Dat had ik gelijk al begrepen.appelfflap schreef:Willem/Plons
Devious zegt niet dat je meningen niet zou mogen uiten hé.
maar hij kan wel zeggen/vinden dat meningen pas een waarde hebben als er een fundament (bewijzen, logica) achter zit.
Meningen waar niets achter zit mag hij gerust negeren, wegwuiven.
Niet afbreken zeer zeker niet, maar om elke willekeurige mening (die toevallig in je straatje past) onder het matje van meningsuiting te proppen, terwijl het systeematische puberaal treitergedrag is met grove ad-hominem (Devious noemd het 'krachttermen'Deze peiler afbreken omwille van tere zieltjes en lange tenen is zeer gevaarlijk.
). En de vrijheid van meningsuiting waar iedereen hun mond vol van heeft en ook zullen verdedigen, is er (in mijn geval een mening die niet werd gewaardeerd) 1 persoon voor mijn verdediging op de bres gesprongen (waarvoor dank), en dat is nog niet eens een Nederlander!*Mijn mening is geenzins dat Wilders een racistisch blond varken is, zo ongenuanceerd ben ik niet, maar ik wou kijken wat voor reacties ik zou krijgen...........................nouja, lees en oordeeld U zelf!
) , maar wel omdat ik het NIET eens was dat een 
Hebr 6: 
