Jabba de Hut schreef:Je hebt een punt maar ik kan het niet uitleggen.
Jabba, Mohamed heeft het over profeten uit het oude testament, oa Abraham (Ibrahim), maar volgens joodse weenschappers hebben Abraham, MOzes en andere aarstvaders nooit echt bestaan, hoe verklaar jij dat?
Zev Herzog, een archeoloog verbonden aan de universiteit van Tel Aviv, publiceerde in november 1999 een artikel in de Maariv, waarin hij schreef dat vijftig jaar onderzoek in Israël geen bewijs heeft opgeleverd dat de verhalen in de Bijbel ondersteunt. Hij meent dat Abraham, Izaäk en Ismaël als legendarische figuren moeten worden opgevat.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Abraham" onclick="window.open(this.href);return false;
Verder zou ik je dit boek aanraden:
"De Bijbel Als Mythe", joden denken dat de bijbel grotendeels vezonnen is en het lijkt erop dat Mohammed dus een sprookje gekopieerd heeft.
http://www.theosofie.net/sunrise/sunris ... licht.html" onclick="window.open(this.href);return false;
De schrijvers concluderen dat de tradities van de aartsvaders
moeten worden gezien als een soort ‘vrome’ prehistorie van Israël waarin Juda een beslissende rol speelt. Zij beschrijven de heel vroege geschiedenis van het volk, geven etnische grenzen aan, beklemtonen dat de Israëlieten buitenstaanders waren en geen deel uitmaakten van de inheemse bevolking van Kanaän en omarmen de tradities van zowel het noorden als het zuiden, terwijl zij uiteindelijk de superioriteit van Juda benadrukken. – blz. 61
Het boek is al in 2001 uitgekomen en tot nu toe is er geen tegen geluid uit de christelijke of islamitische hoek gekomen.
De feiten/argumenten van de joodse archeologen zijn schijnbaar nogal sterk.
Wat denk jij?
