Tsjok, hoe zit het nu, zijn vlaamse katholieken net zo'n slechte bijbellezers als de nederlandse katholieken?
Vlaamse katholieken ( althans de " kudde " die ik kende ) lazen de bijbel niet .... ze vertrouwden erop dat de clerus dat vervelende werk in hun plaats deed en hen wel zou uitleggen wat hen stond te doen om hun hemel te verdienen ...
Het lezen van de bijbel werd in mijn tijd in de scholen niet aangemoedigd ...
Of het zou moeten zijn dat het niet -lezen van de bijbel ondertussen is veranderd ?
-Voor zover ik het mij herinner(ondertussen toch tsussen 50 -47 jaar geleden ) citeerden de katholieke godsdienstlessen alleen maar die woorden en verhalen uit de OT bijbel die konden worden uitgelegd als voortekenen van de komst van christus ( niet eens de oorspronkelijke teksten )
-Het oud testamentische uitverkorenen joodse volk was een voorafbeelding van het latere godsvolk van chistusvolger = gods nieuwe volk en nieuwe verbond ....bekeerde joden behoorden daar ook bij ... de anderen werden godsmoordenaars
- zelfstandige lezing van het OT ( en al zeker niet de thora ) werd zeker niet aangemoedigd
je nam genoegen met de interpretatie door erkende katholieke autoriteiten (= imprimatur) die steunden op de vulgata ....
De evangelieen was een ogenschijnlijk beter lot beschoren ( althans de gecannoniseerde evangelieen )
Toch werd voornamelijk in de evangelieen gegrasduint om daaruit ondersteuningen te kunnen brouwen voor de katholieke sacramenten en de gedelegeerde macht aan de clerus om die toverijen te kunnen toedienen en/of zelfs te verkopen in de naam van christus
Sacramenten waren zeer belangrijk want vooral ook een dwangmiddel : de paus kon verbieden de sacramenten nog toe te dienen aan de bijgelovige onderdanen van een opstandige 'in de ban " geslagen heerser wat dus geregeld allerlei volksopstanden uitlokte tegen de koppige dwarsliggger , omdat die onderdanen hun magische remedies moesten missen en vreesden in de hel (of minstens al te lang in het vagevuur ) te belanden .....
De "woorden " van christus werden vooral gescreend op bevestigingen van de "voortekenen" en voorspellingen over de messias , uit het OT... op diens vermeende aanspraken op goddelijkheid ....( = de letterlijke bevestiging van zijn titel "gods zoon " ) en de kerk van Rome als enig vertegenwoordiger (en "mystiek lichaam " van de wijnrank Christus ) van het "echte" en oorspronkelijke christendom gesticht door christus en verder gegrond door voornamelijk Paulus en Petrus ( = de mythistische eerste paus ...... vooraleer de paus de titel Pontifex Maximus overnam van de romeinse hogepriester samen met kroon van dat staatsambt , wat later de tiara werd ) Uiteraard werden de handelingen der apostels en de brieven ( vooral die van Paulus ) tot de belangrijkste schrifturen gerekend : bijna even heilig als de evangelieen zelf
De catechismus ( onder controlerende redactie van de Belgische bisschoppen en de kardinaal ) en het "credo in excelsis deo " waren de essentieele educatieve verwoordingen van het katholieke geloof in vlaanderen .... Je moest geen bijbelverzen kunnen aframmelen maar wel perfect de catechismus van kaft tot kaft kennen ... van voor naar achter en van achter naar voren ...
Ik ken niet veel gezinnen die een bijbelboek in huis hadden ... Daar kwam echter verandering in toen de jongeren veel regelmatiger dan vroeger op de katholieke scholen middelbaar onderwijs gingen volgen
Er verschenen dan wel enkele "bijbels " en 'evangelieen " als aan te kopen schoolboeken maar dan wel de zogenaamde geautoriseerde versies en steeds voorzien van het imprimatuur stempel of zegel ....bijbelvertalingen van andere christelijke " geloven " bezaten die imprimatuur niet en de leerlingen werden in de waan gelaten dat die op de index der verboden boeken stonden ...
Familiebijbels als erfstukken ken ik niet
Wel kregen de communikanten en vooral de "gevormden " een meestal dik en fraai ingebonden missaal ....
Waarin dus epistels en uitreksels uit de evangelieen stonden die dienden voor de religieuze diensten ... maar dat werden nooit erfstukken ...
Door de paus gezegende paternosters of afkomstig uit de Lourdes prullaria winkeltjes werden dat echter wel
Een andere bron van leerstof-ondersteuningen waren de vrij frekwent maar toch terloops vermelde anecdotes uit de heiligenlevens als modellen en illustraties ....
Hoe geloven katholieken ?
-De protestanten vereren en dienen een boek dat het woord van god is , volgens dat boek
Het zijn dan ook minimalisten
- De katholieken zijn overdadiger en barok ; ze vereren hun heiligen als hun voorspraak en hun mirakuleuze tovermiddellen als bewijzen van hun geloof in de beloften en het bloedoffer-bloedafkoopsom aan de god vader , door god de zoon ; jezus .... en allemaal helder geworden door de verlichting van god de heilige geest ...
Een soort van spaarlamp avant la lettre , naast het grote zoeklicht uit het onfeilbare Rome natuurlijk
Meer valt er echt niet over te zeggen ....
Tegenwoordig is het belangrijkste zelfs dat je "gelooft " (in gelijk wat dus )... want dat wat voorlopig tussen haakjes staat vechten we later wel uit
Hebr 6: 
