Freethinker.nl

Rereformed schreef:[...] In de bijbel kan ik vrijwel niets vinden wat ik nu echt mooi kan noemen. [...]

Het Hooglied? En het boek Prediker natuurlijk, al vind ik dat mooi om precies de omgekeerde reden dat een christen dit mooi vindt. De hele menselijke beschaving is immers het bewijs dat we de boodschap van Prediker hebben afgewezen, naast ons hebben neergelegd.

BOT maar weer???

Noachs zoetwateraquerium. Dinosaurussen die niet in de ark pasten en jammerlijk verdronken, zebra's, gnoes, antilopes die samen met leeuwen en jachtluipaarden stro aten.........En natuurlijk olifanten die een rondedansje met muizen deden...........
En die konijnen maar fokken, en de ratten, en de ........noem maar op. Nee, de zondvloed heeft een hoog geloofwaardigeheids- en waarschijnlijkheidsgehalte. Om over de geweldige diepe 'geestelijke' boodschap maar te zwijgen...........Maak God vooral niet boos want anders........God zij gedankt heeft Zijne Lieftallige Wispelturige Koninklijke Majesteit het teken van de regenboog gegeven.........Elke keer wanneer we een regenboog zien moeten we Onze Lieve Heere danken dat Hij in Zijn boosheid ons niet opnieuw veroordeelt tot de verdrinkingsdood. In plaats daarvan heeft Zijne Hoogheid iets veel humaners bedacht: de poel des vuurs...........Kunnen we iig bbq-en!

Ik denk bij een regenboog eerder aan Ierland en kabouters Prediker was depri.

Naast het zoetwateraquarium, waren Noach en zijn familie ook nog drager van alle infectieziekten die je maar kunt bedenken, inclusief alle SOA's . De meeste ziekteverwekkende virussen en bacterien overleven alleen binnen de mens.

gevonden op Richard Dawkins forum

Excuses als het al aan bod is geweest maar het volgende probleem bestaat ook nog:
het water zou uit de bodem komen (fonteinen) en uit de lucht. Het is gemakkelijk aan te tonen dat ondergrondse reservoirs niet gemakkelijk leegstromen. Dat zou geologische sporen achtergelaten moeten hebben. Plasregens dus.40 dagen en nachten.

Met een stevige onweersbui valt er misschien 5 cm in een uur. Dan heb je dus iets meer dan een meter op een dag. In 40 dagen 50 meter. Dat is niet spectaculair genoeg. Het moet zeker een factor 10 harder geregent hebben dan dit weekend. Of een boot dat houdt is zeer de vraag.

Als al dat water in de lucht zit heb je nog een probleem. 10 meter water is ongeveer 1 Atmosfeer luchtdruk. Al dat water in de lucht heeft een gigantische luchtdruk gegeven. 1 kilometer water geeft dus 100 Atmosfeer extra. Kan een mens dan nog leven?

kan uitstekend. Die 98,1x8,8=864atm extra druk vindt namelijk plaats onderaan die waterkolom, op het voormalige zeeniveau. Aangezien Noach en zijn kids boven die waterkolom dobberen is er nauwelijks een drukverhoging, sterker nog, een drukverlaging want de zelfde hoeveelheid lucht moet nu over een iets groter volume (straal van de aarde wordt 9km groter, immers het water komt hoger dan de hoogste berg etc) worden uitgesmeerd, dus minder atomen per volume eenheid, is lagere druk.

Bonjour schreef:Als al dat water in de lucht zit heb je nog een probleem. 10 meter water is ongeveer 1 Atmosfeer luchtdruk. Al dat water in de lucht heeft een gigantische luchtdruk gegeven. 1 kilometer water geeft dus 100 Atmosfeer extra. Kan een mens dan nog leven?

Nee deze extra waterdruk is eerder een probleem voor bijvoorbeeld zee anemonen.

Misschien is zo de platvis wel ontstaan

bipolair schreef:Misschien is zo de platvis wel ontstaan

HAHAHA

Ja door het extra water kwam noach ook wat hoger in de atmosfeer te zitten. Misschien had god ze wel zuurstofmaskers gegeven Eigenlijk is het gewoon te makkelijk om de ark van noach af te kraken

Het is in ieder geval een stuk makkelijker dan de geestelijke boodschap van het zondvloed verhaal proberen te doorgronden.

Eduard schreef:Het is in ieder geval een stuk makkelijker dan de geestelijke boodschap van het zondvloed verhaal proberen te doorgronden.

Hee eduard ben je weer terug :P Ik snap de geestelijke boodschap niet echt van een verhaal waarin een wrede god die spijt heeft van het maken van de mensheid de mensheid compleet uitroeit en alle andere dieren er gelijk ook maar bij. Maar daar gaat dit topic ook niet echt over.

Atheist_1984 schreef:

Eduard schreef:Het is in ieder geval een stuk makkelijker dan de geestelijke boodschap van het zondvloed verhaal proberen te doorgronden.

Hee eduard ben je weer terug :P Ik snap de geestelijke boodschap niet echt van een verhaal waarin een wrede god die spijt heeft van het maken van de mensheid de mensheid compleet uitroeit en alle andere dieren er gelijk ook maar bij. Maar daar gaat dit topic ook niet echt over.

Het verhaal handelt over de ellende die we elkaar aandoen en dat er mensen zijn die middenin de chaos een (geestelijke) ark scheppen om degenen die welwillend van hart zijn voortbestaan te garanderen. Het zondvloed verhaal is een facet uit de socio-psychologische wetmatigheden die ook nu plaatsvinden. De bijbel verhaalt van allerlei socio-psychologische principes die plaatsvinden zolang de mens zal bestaan. Het bestaan is wreed als je niet verder kijkt dan de beperking van je eigen ego. Zeker.

Verhalen uit de bijbel worden niet meer historisch gezien maar symbolisch, wat is dan nog de waarde van de bijbel? Was jezus ook maar symbolisch, hij heeft niet echt bestaan. De hemel is niet echt, het is maar symbolisch? Waar trek jij de grens? En trouwens, ik heb helemaal geen ark van noach verhaaltje nodig om goed voor andere te zorgen.

Ik heb ook geen ark van noach verhaaltje nodig om aan anderen te doen wat ik mijzelf aangedaan wens ...

Ik zie dat mij ook niet beweren, dus de relevantie van deze opmerking als reactie op mijn schrijven ontgaat me even.

De waarde van de bijbel is dat je de geestelijke structuur van het leven eruit kan leren en in het verlengde daarvan je leven op die structuur kan afstemmen. Of dat voor jou waarde heeft moet je voor jezelf uitmaken. Voor mij en vele anderen heeft het in ieder geval wel waarde. En ondanks dat Jezus, hemel en dergelijke begrippen beeldend zijn beschreven in de bijbel bestaan ze wel degelijk echt, namelijk als geestelijke structuren en deze structuren zijn niet van toen, ze zijn van nu.

Sararje schreef:kan uitstekend. Die 98,1x8,8=864atm extra druk vindt namelijk plaats onderaan die waterkolom, op het voormalige zeeniveau. Aangezien Noach en zijn kids boven die waterkolom dobberen is er nauwelijks een drukverhoging, sterker nog, een drukverlaging want de zelfde hoeveelheid lucht moet nu over een iets groter volume (straal van de aarde wordt 9km groter, immers het water komt hoger dan de hoogste berg etc) worden uitgesmeerd, dus minder atomen per volume eenheid, is lagere druk.

Ik bedoelde de luchtdruk op het moment dat het begon te regenen en al dat water dus in de atmosfeer zat. Prima moment om een platNoah te laten ontstaan.

Gaat je redenering nog steeds niet op. Zodra de verdampte hoeveelheid water in de lucht zit opgelost, is de druk van dat water lager dan dezelfde hoeveelheid vloeibaar water als die als een kolom op aarde ligt. Immers, verdampt water heeft een lagere partiele druk dan vloeibaar water.