Freethinker.nl

Mus schreef: ↑13 sep 2024 22:14 Aerosmith-Amazing

[youtube][/youtube]

[youtube]zSmOvYzSeaQ[/youtube]

Mus schreef: ↑14 sep 2024 12:14 Dank HierEnNu, ik heb er gisteren inderdaad naar gekeken, maar omdat dit nooit gebruikt heb heb eerst in het voorbeeld venster bekeken hoe het er uit zou zien op het forum en dat kwam niet overeen dus heb ik de mij vertrouwde methode gebruikt.

Toen de nieuwe Boards Of Canada uitkwam vond ik dit al een heel cool nummer, maar na een paar keer luisteren viel me iets vreemds op waardoor ik het nog meer ben gaan waarderen.

Op het moment dat het nummer begint met alleen synth speelt deze gewoon in 4/4; nadat de drums in het nummer komen ben je dus ook geneigd om het nog steeds als (gesyncopeerde) 4/4 te horen. Dat heb ik dus ook de eerste paar keer gedaan. Als je goed luistert hoor je echter dat de drums in groeperingen van 3 spelen: als je dat als basis pakt klinkt het nummer totaal anders en krijg je een polyritme met de synthesizer, een soort 3/2 maatsoort dus. Probeer maar eens tot 3 te tellen met de drums.

https://forum.fok.nl/topic/2392182

Uit eigen ervaring kan ik zeggen dat zo'n nummer als die van Boards of canada prijzenswaardig is en dat het idee erachter moeilijk en makkelijk kan worden uitgelegd. In de makkelijke variant programmeer je een "textuurrijke melodie" in maatsoort x (niet overheersend) dat de ritmesectie in maatsoort y ondersteund waarbij x en y eigenlijk iedere maatsoort kunnen vertegenwoordigen mits de muzikant weet wat de stabiele variaties van zo'n maatsoort zijn, kortom waar de accenten komen te liggen want daar ligt de valkuil tussen of zoiets broddelig klinkt en of zoiets stabiel in elkaar klikt. En op deze ritmesecties kun je vervolgens nog een x aantal andere maatsoorten leggen.

Daarna is het eindresultaat er eentje die je kunt visualiseren als een patroon. Visualiseer het bijvoorbeeld zonder audio, als een afbeelding van een zaagtand en een blokgolf (al dan niet door elkaar) die wel even afwijken maar waarbij je op sommige punten terugkerende raakvlakken hebt. En daaronder kun je harmonisch dan weer een sinegolf en andere golftypes in de verticale structuur kwijt. Het enige wat telt zijn de raakvlakken. Muziek heeft altijd ergens een terugkerend patroon nodig om door ons als luisterbaar beoordeelt te worden.

Zo is het met herhalende ritmes zo ongeveer ook, uiteindelijk zijn het patroontjes uit een breiboek die in je hoofd zitten en vele combinaties van harmonieuze patronen leveren een mooi resultaat op.

https://forum.fok.nl/topic/2392182/1/30#p173227203

HierEnNu schreef: ↑18 sep 2024 15:52

Mus schreef: ↑14 sep 2024 12:14 Dank HierEnNu, ik heb er gisteren inderdaad naar gekeken, maar omdat dit nooit gebruikt heb heb eerst in het voorbeeld venster bekeken hoe het er uit zou zien op het forum en dat kwam niet overeen dus heb ik de mij vertrouwde methode gebruikt.

Blijven oefenen! Zulks schijnt kunst te baren ...

• "I am sorry!"

• Is all that I can't say
  Years gone by and still
  Words don't come easily
  Like sorry, like sorry"

O Rose thou art sick.
The invisible worm,
That flies in the night
In the howling storm

Has found out thy bed
Of crimson joy
And his dark secret love
Does thy life destroy.

The Sick Rose, William Blake

• DIE Pijn?
  
  • Ik wist het zeker ...
    ... zo ontzettend zeker!
    DIE zal er zijn ...
    ... zal er voor MIJ zijn!
    Zeker weten?
    ... zeker weten!
    Maar nu ...
    ... waar is DIE nu?
    DIE pijn? JA:
  DIE Pijn!