Freethinker.nl

Rereformed schreef:

collegavanerik schreef:Het liberale Kamerlid Eerdmans, voormalig hoogleraar theologie in Leiden, wees erop dat Jezus vanwege 'godslastering' was gekruisigd.

Het gewicht van dit argument zou alle gelovigen overduidelijk moeten laten zien dat zo'n wet absurd is. Ze heeft namelijk een bepaald godsbeeld als axioma.

Het einde van deze wet kwam feitelijk precies op die gronden, toen de schrijver Gerard Reve vervolgd werd. Hij had geschreven dat hij god als ezel zag, met wie bij anale sex wilde bedrijven. Voor de rechtbank verklaarde hij dat als de meeste christenen god mogen zien als een lammetje waarvan de poten doorboord zijn, hij toch zeker over god mocht denken als een muisgrijze ezel met homosexuele voorkeuren. De rechter kon daar iets tegenin brengen. Sndsdien is de wet niet meer geprobeerd toe te passen door het OM.

Het hele gekrakeel over deze wet is dan ook even onzinnig als symboolpolitiek. En vanwege de symboolpolitiek ook wel weer nuttig.