Freethinker.nl

Rereformed schreef:Bekeken, en zeer verhelderend. Ook zeer verontrustend! Van de laatste grafiek die ze daar laten zien hadden ze in die documentaire de laatste dertig jaar weggelaten. Zoiets is bijzonder oneerlijk. Ook bleken ze de mist in te gaan met de claim dat vulkanen voor meer CO2 zorgen dan de mensheid.

Rereformed, ik volg het onderwerp 'klimaatverandering' al jaren. Dat maakt me uiteraard geen expert, maar ik ben wel goed op de hoogte van de stand van de wetenschap en van de manieren waarop bepaalde groeperingen hierover twijfel proberen te zaaien. Een klein aantal wetenschappers (als je die al zo mag noemen) houdt er een politieke, in plaats van wetenschappelijke, agenda op na.

Misschien maakt een voorbeeld e.e.a. wat duidelijker.

Wetenschapshistorica Naomi Oreskes schreef samen met NASA-historicus Erik Conway het boek Merchants of Doubt: How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming. In onderstaande video, waarin ze tijdens een radio-interview over haar boek praat, legt ze uit hoe de succesvolle 'twijfelzaaimethode' werkt en op welke onderwerpen deze allemaal al zijn toegepast.



Met name interessant is de gedachtegang van de vrijemarktliberalen: klimaatverandering = milieubescherming = overheidsbemoeienis = socialisme = communisme.

Doppelganger,

Dat interview is vooral na de 15-e minuut interessant omdat daar de bewuste tactieken worden genoemd waarmee het lekenpubliek wordt ingeschakeld om wetenschappelijk blootgelegde problemen niet te willen zien opdat het verder kan dutten.

Gewoon uitgekookt inspelen op de lijfspreuk: "Me no brains me no worry"

Roeland

Gewoon uitgekookt inspelen op de lijfspreuk: "Me no brains me no worry"

heeck schreef:Doppelganger,

Dat interview is vooral na de 15-e minuut interessant omdat daar de bewuste tactieken worden genoemd waarmee het lekenpubliek wordt ingeschakeld om wetenschappelijk blootgelegde problemen niet te willen zien opdat het verder kan dutten.

Gewoon uitgekookt inspelen op de lijfspreuk: "Me no brains me no worry"

Roeland

Met het gegeven dat er sprake is van overbevolking, gaat het al net zo.
Niemand die het horen wil.

En zo is het twijfelachtig of ik al de pijp uit ben wanneer de narigheid echt losbarst.

Als ik dit allemaal lees, heeft niemand de moeite genomen om de originele film te bekijken.
Laat staan er over na te denken!

CITAAT in de film:

The whole Global Warming Business has become a Religion

Voor of na het kijken naar de video van Ryan, kijk ook even op RationalWiki.

Tim Ball

However, hardly any of those 51 publications are in scientific journals but include things like gardening magazines. I looked in Web of Science and could only find four papers by Ball, all on historical climatology, none on climate and atmosphere. I don't see how Ball can possibly win his case, but I guess that's not the point.[7]

http://rationalwiki.org/wiki/Tim_Ball" onclick="window.open(this.href);return false;
Verder:

Ball also seems to be a creationist of some sort. In an op-ed in Canada Free Press, he wrote:
“”Even though it is still just a theory and not a law 148 years after it was first proposed, Darwinian evolution is the only view allowed in schools. Why? Such censorship suggests fear of other ideas, a measure of indefensibility.[9]
On his website, he attacks Richard Dawkins and claims science, evolution, and environmentalism are religions. He also believes that the Bible's predictions have been just as verified as those made by science:

Ryan schreef:The whole Global Warming Business has become a Religion

Tsja, tegen zo'n sterk argument kunnen we natuurlijk niet op.
Vooral niet als deze dik gedrukt is.

Ryan schreef:Als ik dit allemaal lees, heeft niemand de moeite genomen om de originele film te bekijken.
Laat staan er over na te denken!

in de film schreef:The whole Global Warming Business has become a Religion[/b]

religie is doorgaans niet op feiten gebaseerd!