Freethinker.nl

MoreTime schreef:@DiMensie: Ik vind het wel mooi. He haalt er reusachtige consequenties bij die misschien wel nooit bewaarheid worden. Het is een stap tot toenadering tussen 2 mensen van verschillend geloof. Blijkbaar (zoals DikkeMick aangaf) zijn dit wel gelovigen met enig vermogen tot afstand nemen van hun eigen geloof. Waren het fundamentalisten, dan hadden ze elkaar niet gegroet op straat, ipv samen een kindje te maken. Dat idee.
Meer van zulke mensen leidt alleen maar tot minder scherpe randen aan religies (secularisering).

Ik begrijp heel goed dat de meesten zo reageren.
Dat is wat proganda met mensen doet.

De realiteit is dat deze twee er een cartoon van hebben gemaakt door er onder andere bij te schrijven:
"Jews and Arabs refuse to be enemies"

Ik kan dat niet anders zien dan als een leugen. Een utopie.
En in hun geval dus aandachttrekkerij.
Twee geloven op één kussen, daar slaapt de duivel tussen
.
.

DiMensie schreef:Dat is wat proganda met mensen doet.

Welke propaganda?

DiMensie schreef:De realiteit is dat deze twee er een cartoon van hebben gemaakt door er onder andere bij te schrijven:
"Jews and Arabs refuse to be enemies"

Ik kan dat niet anders zien dan als een leugen. Een utopie.
En in hun geval dus aandachttrekkerij.

Inderdaad vestigen ze de aandacht op het feit dat blijkbaar zij wel vreedzaam samen kunnen leven. Dingen blijven altijd een utopie als je er nooit aan begint, maar direct afserveert.

DiMensie schreef:Twee geloven op één kussen, daar slaapt de duivel tussen.

Er zijn legio verhalen van mensen waar dat wel goed gaat, ook legio voorbeelden van joden die met niet-joden trouwen. Het is maar hoe zwaar men er aan tilt.

Nee, dit lost geen wereldconflict op, maar het is een klein voorbeeld van dat het op kleine schaal wel kan werken. Daarom heeft men die foto gemaakt. Wellicht loopt het op een scheiding uit, zou kunnen, dat weet ik natuurlijk ook niet.

Als alle dingen deze klaarblijkelijke intentie zouden hebben op aarde, dan zou het er wellicht veel leuker uitzien. Propaganda of niet. Cynisme maakt meer kapot dan je wilt.

Gerard R. schreef:Als alle dingen deze klaarblijkelijke intentie zouden hebben op aarde, dan zou het er wellicht veel leuker uitzien. Propaganda of niet. Cynisme maakt meer kapot dan je wilt.

Je raakt me diep.

Precies daar waar de pijn zit. Binnen in bij mijzelf.
Pijn veroorzaakt door Wat Joden en Moslims mekaar aan doen.
Pijn door wat al de propaganda rondom Oekraïne aanricht.

Doet me denken aan wat de dokter deed toen ze mij onderzocht om te constateren of ik wel echt gebroken ribben had. De vinger op de pijnlijke plek leggen noemen ze dat, maar voor mijn gevoel leek het of ze tot mijn hart door drong want ik piste bijna in mijn broek en als het geen vrouw was geweest had ik haar waarschijnlijk impulsief neer geslagen.

Dankjewel 'dokter' Gerard R., nou weet ik waar de pijn zit,
niet in dat fotootje of waar het al dan niet voor staat.

Humorvol wilde ik reageren: "En liefde maakt meer stuk dan drank goed kan maken!"

Maar nee, het is waar: Cynisme maakt meer kapot dan ik wil!
Ik hoop oprecht dat het betrefende paartje echt van elkaar houd,
dan komt het met die kleine ook wel goed.

Afsluitend met Goed Nieuws: ik reageer in dit topic verder niet meer!

DiMensie schreef:
Afsluitend met Goed Nieuws: ik reageer in dit topic verder niet meer!

en dat is volslagen on topic = goed nieuws

DiMensie schreef: Afsluitend met Goed Nieuws: ik reageer in dit topic verder niet meer!

vanuit psychologisch oogpunt wel interessant om zien hoe een simpele foto heel jouw wereldbeeld op zijn fundamenten doet daveren.

DiMensie schreef: Maar nee, het is waar: Cynisme maakt meer kapot dan ik wil!
Ik hoop oprecht dat het betrefende paartje echt van elkaar houd,
dan komt het met die kleine ook wel goed.

Als je nou goed had gelezen, staat dat op het postertje dat zij voor zich houden. Jij trekt hun oprechtheid in twijfel. Dat is al de cynisme die deze goede boodschap met zich meedraagt.

Jan van Lennip schreef:

DiMensie schreef:

Gerard R. schreef: Maar nee, het is waar: Cynisme maakt meer kapot dan ik wil!
Ik hoop oprecht dat het betrefende paartje echt van elkaar houd,
dan komt het met die kleine ook wel goed.

Als je nou goed had gelezen, staat dat op het postertje dat zij voor zich houden. Jij trekt hun oprechtheid in twijfel. Dat is al de cynisme die deze goede boodschap met zich meedraagt.

Die quote van Gerard R. was een tekst van Dimensie, niet van Gerard R..
Verder onderschrijf ik die tekst wel.

appelfflap schreef:

DiMensie schreef: Afsluitend met Goed Nieuws: ik reageer in dit topic verder niet meer!

vanuit psychologisch oogpunt wel interessant om zien
hoe een simpele foto heel jouw wereldbeeld op zijn fundamenten doet daveren.

Mijn wereldbeeld? Mijn wereldbeeld zijn fundamenten? En jij zag zulks daveren? Vertel!

Maar waarom ik eigenlijk toch weer reageer is de volgende soortgelijke propaganda,
zulks werd namelijk ook ooit als 'goed nieuws' gebracht ...

8 december 2014, 11:35
Iconische foto over conflict Palestina-Israël is nep

Een foto met twee gearmde jongens, een met een keppeltje en een met een Arabische keffiyeh, is jarenlang gebruikt als iconisch beeld om te laten zien hoe het anders kan tussen de Palestijnen en Israëlieten. Maar de foto is nep, ontdekte de Amerikaanse krant The Jewish Daily Forward.



De twee jongens op de foto uit 1993 zijn beide Joods, vertelt de fotografe tegen The Jewish Daily Forward. Rosen maakte de foto in opdracht van een Canadees tijdschrift. Hun fotoredacteur tekende zelfs uit wat er op de foto moest komen, inclusief de hoofddeksels. De weg waarover de twee liepen, moest symbool staan voor de “weg naar vrede”. Israël en de Palestijnen onderhandelden destijds over de Oslo-akkoorden (wiki).
***knip***

Bron

wo aug 06, 2014 8:26 pm

HenkM schreef:Dit vind ik goed nieuws

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater

Het nieuws wordt nog beter.
Recente Facebookpagina.
Babyfoto's van een schattig meisje.

8 december 2014, 11:35
Iconische foto over conflict Palestina-Israël is nep

Een foto met twee gearmde jongens, een met een keppeltje en een met een Arabische keffiyeh, is jarenlang gebruikt als iconisch beeld om te laten zien hoe het anders kan tussen de Palestijnen en Israëlieten. Maar de foto is nep, ontdekte de Amerikaanse krant The Jewish Daily Forward.

De twee jongens op de foto uit 1993 zijn beide Joods, vertelt de fotografe tegen The Jewish Daily Forward. Rosen maakte de foto in opdracht van een Canadees tijdschrift. Hun fotoredacteur tekende zelfs uit wat er op de foto moest komen, inclusief de hoofddeksels. De weg waarover de twee liepen, moest symbool staan voor de “weg naar vrede”. Israël en de Palestijnen onderhandelden destijds over de Oslo-akkoorden (wiki).
***knip***

De foto moge in scene zijn gezet, ik hoop dat het idee dat er achter zit ooit eens werkelijkheid zal worden. Ik verbeeld mij niet dat ik dat nog mee ga maken, maar ik hoop dat de mensheid dat wel ooit zal doen. Ten slotte is er tegenwoordig ook geen oorlog meer tussen Athene en Sparta. . .

Peter van Velzen schreef: De foto moge in scene zijn gezet, ik hoop dat het idee dat er achter zit ooit eens werkelijkheid zal worden. Ik verbeeld mij niet dat ik dat nog mee ga maken, maar ik hoop dat de mensheid dat wel ooit zal doen. Ten slotte is er tegenwoordig ook geen oorlog meer tussen Athene en Sparta. . .

Dat zeg je nu wel .....

Maar het is terecht dat je zegt dat deze foto een symbool is voor de toekomst. Nep of niet. De boodschap is hier veel belangrijker.

Peter van Velzen schreef:

8 december 2014, 11:35
Iconische foto over conflict Palestina-Israël is nep

Een foto met twee gearmde jongens, een met een keppeltje en een met een Arabische keffiyeh, is jarenlang gebruikt als iconisch beeld om te laten zien hoe het anders kan tussen de Palestijnen en Israëlieten. Maar de foto is nep, ontdekte de Amerikaanse krant The Jewish Daily Forward.

De twee jongens op de foto uit 1993 zijn beide Joods, vertelt de fotografe tegen The Jewish Daily Forward. Rosen maakte de foto in opdracht van een Canadees tijdschrift. Hun fotoredacteur tekende zelfs uit wat er op de foto moest komen, inclusief de hoofddeksels. De weg waarover de twee liepen, moest symbool staan voor de “weg naar vrede”. Israël en de Palestijnen onderhandelden destijds over de Oslo-akkoorden (wiki).
***knip***

De foto moge in scene zijn gezet, ik hoop dat het idee dat er achter zit ooit eens werkelijkheid zal worden. Ik verbeeld mij niet dat ik dat nog mee ga maken, maar ik hoop dat de mensheid dat wel ooit zal doen. Ten slotte is er tegenwoordig ook geen oorlog meer tussen Athene en Sparta. . .

Ik sluit me graag bij jou aan, Peter.

Prachtige foto, ik kan me ogen maar slecht ervan wegtrekken. Niet alleen de symbolen maar ook de compositie, een waar kunstwerk. Het is me wat met die symbolen, nu zijn er weer rellen in Frankrijk, mag er geen kerststal meer op het gemeentehuis. En terecht natuurlijk, eerst gaan zeiken over boerka's en dan je kerststal opzetten in een neutraal gemeentehuis. Symbolen leiden regelrecht tot oorlog, behalve in de kunst daar zijn symbolen geoorloofd en deze foto, echt of niet, tja, dat is kunst.

Virginie schreef: in de kunst daar zijn symbolen geoorloofd en deze foto, echt of niet, tja, dat is kunst.

De conclusie die ik vervolgens trek is

• Islam + Joods = Kunst(matig)