Verkiezingen US

[Peter van Velzen]

Ik koester weinig illlusies omtrent het Amerikaanse huis van afgevaardigden. Als Trump de verkiezingen wint, dan komt dat huis vol te zitten met liegende republikeinen die meer fosiele branstoffen willen verbranden. De Senaat idem dito. Die zullen niet veel ondernemen om Trump op betere idee-en te brengen. Als hij wint, houdt ik mijn hart vast. We weten niet wat hij gaat doen, want dat weet hij zelf nog niet eens. Hij verzint alles ter plekke, niet gehinderd door kennis, en ook niet gehinderd door de Republikeinse partij.

[lanier]

Michael Moore over waarom Trump de verkiezingen gaat winnen:
http://michaelmoore.com/trumpwillwin/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Fenomeen]

Ik weet niet wie er als president slechter fungeert: Bush jr of Trump. Of Reagan?

Na Reagan en twee Bushes zie ik dit liever niet.
Je weet niet wat het gaat worden, het blijven Amerikanen straks in dat stemhokje.
De maybe to be First Lady al gezien?

[lanier]

Melanie Trump? Cheater!

[Sibrandi]

Wat spreekt tegen Ronald Reagan ? Na zijn gesprek met Gorbachov in het Witte Huis op Ijsland was het afgelopen met de koude oorlog en met de Sovjet Unie.

[vegan-revolution]

Het lijkt erop dat Hillary Clinton in zwaar weer terecht komt. Een deel van de supporters van Bernie Sanders loopt nu over naar Jill Stein :

'Jill, not Hill,' Sanders crowd chants at Green Party's Jill Stein

Daaruit :

The group of passionate Sanders loyalists represented a faction of his camp that says it would go Green in November without Sanders, ignoring Democrats' fears that Donald Trump could win the presidency if the party splits.

They rejected the idea of unifying behind Clinton, which Sanders himself urged in the convention's keynote address Monday.

"I am relieved there is another option," Pauline Zager, of Doylestown, said of Stein. "Trump will be horrible for our country -- but the problem is, so will Hillary."

"I still believe that Clinton would be better than Trump," said Bryan Gallow, 29, of Long Island, N.Y. -- but he said he'll vote for Stein.

"I'm tired of just having to pick between Republican and Democrat," he said.

[lanier]

Waarom Reagan zo slecht was?
https://soapboxie.com/us-politics/21rea ... epresident" onclick="window.open(this.href);return false;

[Peter van Velzen]

Waarom Reagan zo slecht was?
https://soapboxie.com/us-politics/21rea ... epresident" onclick="window.open(this.href);return false;

Feiten, feiten. Weet je niks beters? Democraten met hun feiten. Wie interesseert dat?

[vegan-revolution]

Veel Amerikaanse kiezers die in de politiek naar links neigen zijn ontevreden over de koers van de Democraten onder Barack Obama en Hillary Clinton, omdat ze die koers niet links genoeg vinden. Die koers wordt door hen ervaren als slechts een fractie minder rechts dan de koers van de Republikeinen. De grootste klacht is dus eigenlijk dat je als Amerikaanse burger altijd met een zeer rechts beleid geconfronteerd wordt, ook al is dat onder de Democraten dan altijd nog "iets minder rechts".

Nou zijn er natuurlijk andere kleinere politieke bewegingen, zoals de Groenen, waarop je als Amerikaans burger je stem kunt uitbrengen. De angst dat daarmee juist de meest rechtse partij van de Republikeinen aan de macht wordt geholpen heeft steeds gemaakt dat de linkse kiezers toch trouw bleven aan de Democraten.

Dat tij lijkt nu te keren. De groeiende ontevredenheid onder linkse kiezers dat hun stemgeluid te weinig wordt gehoord in het kamp van de Democraten lijkt er nu toe te leiden dat zij het risico voor lief willen nemen dat desnoods de Republikeinen voor 4 jaar aan de macht komen, maar dat door het uitbrengen van hun stem op een derde partij (dus niet Republikeinen of de Democraten) op die manier de Democraten uiteindelijk wél gedwongen worden om de klachten van linkse kiezers serieus te nemen en hun koers meer naar links te verleggen. Als een investering dus voor de langere termijn, dus voor ná een eventuele regeerperiode van 4 jaar van de Republikeinen.

De belangrijkste vertegenwoordiger van "we moeten meer linkse druk uitoefenen, desnoods tijdelijk ten koste van ....." is Jill Stein van de Groenen (The Green Party). Zij probeert handig in te spelen op het groeiende ontevredenheidssentiment onder linkse Amerikaanse kiezers. In een interview door Fox News (een televisiemedium dat nog rechtser is dan Donald Trump) wordt Jill Stein aan de tand gevoeld. Onderstaande video laat zien hoe dat uitpakt :

Jill Stein Appeared on Fox News, Made Their Heads Explode



Met commentaar van iemand uit het humanistische kamp.

The Green Party onder aanvoering van Jill Stein die een groot deel van de linkerveugel van de Democraten "opeet" wordt waarschijnlijk, gezien vanuit het kamp van Hillary Clinton, als een nachtmerriescenario ervaren.

Maar mogelijk is dat wél wat er straks gaat gebeuren.

Jill Stein als "nagel aan de doodskist" van Hillary Clinton.

[vegan-revolution]

Er komen steeds meer signalen binnen dat Hillary Clinton allerlei belangrijke regels aan haar laars heeft gelapt en er een rommeltje van maakt :

Zie daartoe Clinton gebruikte acht telefoons, maar FBI heeft er niet een.

Daaruit :

Uit de vrijdag vrijgegeven verslagen van verhoren blijkt dat Clinton minstens 39 keer antwoordde dat ze zich cruciale informatie niet meer herinnerde. Zo verklaarde ze onder meer dat ze 'zich geen briefing of training kon herinneren vanuit de overheid in verband met het bewaren van federale documenten of het omgaan met geclassificeerde informatie'. Ze vertelde ook dat ze niet op de hoogte was dat het de markering 'C' betekende dat een document geclassificeerd was.

Van 2009 tot 2013 ontving en verstuurde Clinton ook vertrouwelijke informatie van de overheid via haar persoonlijk e-mailadres. Als minister had Clinton een e-mailadres van de overheid moeten gebruiken.

Wat staat de Amerikanen (en niet te vergeten de rest van de wereld) te wachten als ze haar straks als president krijgen?

In ernstiger bewoordingen worden de activiteiten van Hillary Clinton belicht in :

New FBI Documents Show Hillary Was OBVIOUSLY A Criminal. Here Are The Top 11 Revelations.

[Fenomeen]

Hier lul je je moeilijk uit maar als ik zelf 39 (!) keer cruciale informatie mij niet meer kan herinneren zit ik maandag bij de neuroloog.
Hackers die toegang hebben gekregen tot de personen waar ze mee mailde, krijgen zo ook inzicht in haar mails.
Toch heb ik nog steeds liever Hillary maar ik stel dan wel voor haar alles gewoon via brieven te laten doen.

[Doppelgänger]

Wel, dan zijn er slechts twee conclusies mogelijk.

Ze liegt: dan is ze te onbetrouwbaar om president te worden.

Ze spreekt de waarheid: dan lijdt ze aan Alzheimer en is ze vanwege medisch redenen ongeschikt.

[vegan-revolution]

Ik vraag mij werkelijk af waarom Hillary Clinton geprefereerd zou moeten worden boven Donald Trump. Het lijkt mij dat het islamitisch fascisme weliger zal tieren onder Hillary Clinton, zeker met iemand als Huma Abedin aan haar zijde die al ruim 20 jaar haar rechterhand is en banden heeft met de moslimbroederschap. Zie bijvoorbeeld Huma Abedin, Daughter of Jihad of Hillary Clinton’s ‘Girl Friday’ Huma Abedin Stonewalling Investigation Into Benghazi





Hier nog iets over censuur in de Amerikaanse media met politieke motieven :

[Peter van Velzen]

De dame in kwestie heeft inmiddels echtscheiding aangevraagd. Of ze ook van familieleden met terroristische neigingen op juridische wijze af kan komen betwijfel ik, maar ik geloof niet dat je verantwoordelijk bent voor al je familieleden. Kun je overigens aantonen dat ze die familieleden werkelijk heeft, of ga je er gewoon van uit dat ze net als de daders van 11 september van Ismael afstamt en "dus" familie is?

Zoals je weten zijn alle levende wezens verrie familieleden. . . (evolutie en zo)

[vegan-revolution]

Uit Huma Abedin's ties to the Muslim Brotherhood :

Her mother, Saleha Abedin, sits on the Presidency Staff Council of the International Islamic Council for Da’wa and Relief, a group that is chaired by the leader of the Muslim Brotherhood, Sheikh Yusuf al-Qaradawi.

Her father, Syed Zaynul Abedin, was a professor in Saudi Arabia who founded the Institute for Muslim Minority Affairs, an institution established by the Government of Saudi Arabia with the support of the Muslim World League.

The Muslim World League was “perhaps the most significant Muslim Brotherhood organization in the world,” according to former federal prosecutor Andrew C. McCarthy. Its then-General Secretary, Umar Nasif, founded the Rabita Trust, “which is formally designated as a foreign terrorist organization under American law due to its support of al Qaeda,” he wrote.

That is not guilt by association but what federal prosecutors would call a “nexus” of like-minded people who shared the same goals.

A Saudi government document inspired by Ms. Abedin’s father explains the concept of “Muslim Minority Affairs,” the title of the Journal Mr. Abedin founded, and its goal to “establish a global Sharia in our modern times.”

Simply put, Huma Abedin worked for thirteen years as part of an enterprise whose explicit goal was to conquer the West in the name of Islam. No wonder the Clinton campaign wants to sweep this issue under the rug.

Geen verre familieleden dus .....