dikkemick schreef:Zou dialoog heel misschien een oplossing kunnen zijn voor die fanaten die de boel verzieken?
Dat valt te bezien. Want ik vraag me echt af hoe betrouwbaar die dialoog dan is. Want keer op keer wordt duidelijk dat veel moslims anders praten onderling dan met buitenstaanders. Ik vraag me werkelijk af hoe betrouwbaar iemand is die zich overtuigd zelf moslim noemt.
Zeg ik dat moslims onbetrouwbaar zijn? Nee., ik kan de reden voor mijn twijfel wel goed onderbouwen. En die is dan als volgt.
Iemand noemt zichzelf moslim. Prima, wat kan ik daar uithalen? Eigenlijk heel veel. De persoon zegt dan de Koran als absolute waarheid aan te nemen. Ik kan die Koran inkijken en inschatten hoe zijn en mijn visie ten opzichte van elkaar staan. En dan kan ik niet anders dan concluderen dat daar echt een immens gat tussen zit.
Ik ben voor het gelijkheidsbeginsel mens, de moslim slaat dat over, die staat achter het gelijkheidsbeginsel moslim.
En als ik vervolgens zie wat hij als absolute waarheid aanneemt over mij? Dan schrik ik mij kapot. Ik ben slecht, ik ben onbetrouwbaar, ik ben slechts brandstof voor de hel, mij moet dat ook allemaal verteld worden, ik ben zijn vijand.
Zie ik hem(de mens) als vijand? Nee, maar ik kan niet anders dan zijn gedachtengoed wel als zeer bedreigend zien. Wat moet ik dan? Hem vragen, "Ben ik jouw vijand?" Hij kan dan zeggen, "nee, waarom zou je mijn vijand zijn? Nou, simpelweg omdat je met zeggen dat je "moslim" bent een visie/ideologie boven alles aanneemt en als absoluut waar, waarin duidelijk gesteld wordt dat ik jouw vijand ben.
Dan kan hij zeggen, "nee, dat zie je verkeerd". O, wat begrijp ik dan niet? Het staat er toch echt zwart op wit. Hij kan dan zeggen, "Maar daar geloof ik niet in". Maar dan is de Koran dus niet de absolute waarheid?
En wat moet hij dan zeggen? Wat kan hij dan nog zeggen. Zegt hij, "ja, het is wel de absolute waarheid" dan ben ik dus toch zijn vijand. Zegt hij, "Nee, dat stuk telt niet" dan is hij geen moslim, maar nep-moslim volgens de Koran. En dan had hij dus geen reden om zich moslim te noemen.
Dan kan ik hem dus niet vertrouwen, simpelweg omdat hij dus loog(bewust of onbewust) of omdat hij ik dus uiteindelijk eigenlijk wel degelijk zijn vijand ben.
En nou komt er nog een zeer bepalende factor bij. De immens grote en zeer snel groeiende Islamitische samenleving die binnen "onze" samenleving aanwezig is. En dat is een samenleving waar zeer veel onderlinge controle is. Hoe groter die samenleving, hoe meer druk er is.
En wat je overal ter wereld ziet gebeuren, is dat hoe groter die samenleving is, hoe strenger hij lijkt te worden.
En dan vraag ik me af hoe dat kan, en ga ik dat voor mezelf beredeneren en onderzoeken. En dan komt er 1 ding boven waar alle puzzelstukjes op zijn plaats vallen. Er is 1 grote overeenkomst onder moslims die nergens zo overduidelijk is als waar dan ook. De Koran verenigt ze allemaal, en op een zeer stricte manier. Zeer duidelijk.
Noem je jezelf moslim, dan zit je in een soort val. Want eenmaal de shahadde/eed te hebben gedaan, dan kan je niet meer terug. Want ervan afwijken maakt jou tot vijand van alle moslims. En aangezien moslims amper vrienden hebben die niet moslim zijn, want dat verbiedt de koran ook zeer stellig. verliest men alles en iedereen. En dat is uiteraard erg eng en zwaar om te overkomen.
En dan vraag ik me af, hoe logisch, verwachtbaar is het om er van uit te gaan dat hij dan kiest om alles op te zeggen?
Goed te beredeneren is dat het overgrote deel dat niet zal doen. En men moet een keuze maken. Of met de stroom mee, of ertegenin. Ertegenin is amper te doen. Dat kan je bijna niet verlangen. Want op afvalligheid staat volledige verstoting en zelfs de doodstraf. Je zit klem in de val. En dat frustreert, dat kan ik heel goed begrijpen. Die frustratie brandt van binnen, ook dat kan ik goed begrijpen. Maar die frustratie moet er een keer uit, en op wie moet dat afgereageerd worden? Eigenlijk op dat wat je frustreert, maar daar ga je dat niet doen, dan verlies je alles of erger.
Je zit hardstikke klem omdat je wordt opgeeist en niet meer losgelaten wordt. En dan? Dan reageer je af op datgene waar de Koran het toestaat.
Is er een oplossing? Moeilijk, maar er het beste er van maken is geen optie. Het broeinest broeit door, en zal zo heet worden dat het een keer vlam gaat vatten, maar dan is het te laat. Dus er moet iets gebeuren. En meer islam binnenhalen is zeker geen optie.
Want hoe meer islam, hoe eerder de bom barst.
Ik noem mijzelf atheist.
Ik niet, ik noem mezelf mens, dat is de enige club waar ik niet onderuit kom.
Maar ben ik volgens DE definitie geen goed atheist omdat ik prima door 1 deur kan met verschillende christenen en moslims?
Waarom haal je onzin aan om een punt te maken? Waar staat dat een Atheist geen vrienden mag zijn met gelovigen
?
Wil je zien waar de koran moslims verbiedt dat de moslim vrienden onder ongelovigen heeft? Dat kan ik je zo aanwijzen namelijk. En niet 1 keer, maar veelvuldig.
Ik denk dat angst je leermeester is en je je laat leiden door extremen zoals IS.
Maar misschien zie ik het verkeerd.
Ik denk dat je een enorm verkeerde inschatting doet, en kan dat ook onderbouwen, en dat heb ik ook onderbouwd in deze draad.
Ik ben tegen totalitaire dictatuur, vandaar dat ik mij genoodzaakt voel me terug te trekken van Freethinker.
