Vseslav,
Dank voor het herhalen van je link
https://www.noahpinion.blog/p/dont-be-a-decel
Daar haal ik het volgende samenvattende uit:
The U.S. as a whole is not yet a decel nation, but we have far more decels than is healthy.
Why? The most obvious hypothesis is that American society has just been through a period of unrest, where existing social relations were challenged and disrupted. The social conflicts of the 2010s created a deep sense of unease throughout the U.S., in which no one is quite sure whether their country really belongs to them, or how they ought to act around their fellow countrymen, or how they can secure their jobs and social positions. In such a climate, it’s natural to resist any form of change — to view technological progress as just one more thing that makes our lives uncertain. Recall that the original Luddite movement coincided with the revolutionary fervor that was sweeping Europe in the early 1800s.
Decel movements may simply be a way of crying “Stop the bus, we want to get off!”.
Daarbij passeerden eerst het oordeel over antivaxx, zonnecellen en A.I. met dan deze duidelijke waarschuwing en de oversimplificerende vergelijking met een werklozen-protest.
Vergelijk met de stakingen tijdens Thatcher haar bewind zou minder goed passen?
Of met het opdoeken van de steenkoolmijnen hier dat gepaard ging met de noodzaak nieuwe werkgelegenheid te realiseren?
Holog,
Ik wordt wat nittelig van de druk die uit die aangehaalde tekst hierboven spreekt om partij te kiezen terwijl er minstens drie totaal verschillende veranderingen worden gepresenteerd alsof het over een enkele zaak gaat.
Alleen ben ik ook kwijt wat jij er als topic-aandrager zelf van vindt en waarom.
Kan je nog wat duidelijker zijn over wat je eerder leek voor te staan:
Maar E\Acc stelt eigenlijk een meer gebalanceerde vorm voor, dewelke niet puur top down is en ook niet volledig buttom up, een soort van meer dynamisch adaptief cybernetic systeem , welke meer in het midden ligt.
Roeland
Begrip is een waan met een warm gevoel. Dus Mijdt Spijt.
