Freethinker.nl

suiker is de oorzaak van ADHD behalve ADHD kan het ook gewichtsvermeerdering/overgewicht veroorzaken
dat is de tol die we moeten betalen voor onze vrije-markt-maatschappij
we worden zoetgehouden want anders komen de slaven in opstand!

Oh, dat is het, je vriendin is suikerverslaafd.

cluny schreef:Oh, dat is het, je vriendin is suikerverslaafd.

dit is een van de weinige keren dat je toevallig ook nog eens gelijk hebt
ze is een zoetekauw, ze is dol op gebakjes
dus zodra ze ooit clean is dan krijgen we dat weer

mustafa schreef:ze is een zoetekauw, ze is dol op gebakjes

Oh wat romantisch hè, dan geef jij haar toch gebakjes, gebakjes zonder vulling van Mustafa!

argumenten, badreligion???

mustafa schreef:

cluny schreef:Oh, dat is het, je vriendin is suikerverslaafd.

dit is een van de weinige keren dat je toevallig ook nog eens gelijk hebt
ze is een zoetekauw, ze is dol op gebakjes
dus zodra ze ooit clean is dan krijgen we dat weer

Wellicht niet toevallig en wellicht heb ik ook heel wat vaker gelijk zonder dat jij het zelf door hebt of wilt toegeven.

Naar aanleiding van ritalin + risperdal bij zgn. ADHD kinderen,
het volgende

schizofrenieplein schreef:
Welke speciale voorzorgen moet u nemen?
..........
...........
Kinderen
Er is nog geen ervaring met het gebruik van Risperdal bij kinderen van 15 jaar of jonger.

http://www.schizofrenieplein.nl/hulp/ad ... perdal.htm

misschien er toch maar bij vermelden dat Risperdal ontwikkeld is voor volwassenen?
allé google zegt dit

appelfflap schreef:misschien er toch maar bij vermelden dat Risperdal ontwikkeld is voor volwassenen?
allé google zegt dit

waarom gebruiken ze dan kinderen als proefkonijnen ?

mustafa schreef:suiker is de oorzaak van ADHD

Neen. Teveel suiker in het dieet kan symptomen veroorzaken die lijken op sommige symptomen van ADHD. Het symptoom is de aandoening niet.

Antiscience schreef:

appelfflap schreef:misschien er toch maar bij vermelden dat Risperdal ontwikkeld is voor volwassenen?
allé google zegt dit

waarom gebruiken ze dan kinderen als proefkonijnen ?

Omdat soms niets meer helpt en dan moet je toch iets doen, maar je kunt ook nog als AntiScience door het leven gaan en Heidegger lezen

En beste tjeerdo,je geeft het probleem al aan,in nederland mag men ''maar'' 4 tests per jaar uitvoeren,dus...
We testen in andere landen... toch?

Ritalin werd uitgevonden door Leandro Panizzon van de Firma Ciba.
Hij synthetiseerde een stof metylphenidaat in 1944 door toeval en probeerde het zelf.
Er gebeurde weinig.
Zijn vrouw(Margaritha) probeerde het ook en merkte een actiefmakende werking,ze nam het daarna
regelmatig voor het tennisspelen.

Het ziektebeeld wat de stof beroemd zou maken was nog niet gevonden het medicijn dus wel.Dus consumenten gezocht....
In de jaren 60 werden gegevens bekend dat methylphenidaat en dexedrine effect hadden bij kinderen met leerstoringen.

Psychologen voerden een omstreden expiriment uit op 2 scholen met Afro-amerikaanse kinderen.
Men had een manier gevonden de ghetto-scholen verdraagzamer te maken.
Het was echter volkomen onduidelijk waartegen of waarvoor men dit medicijn inzette.
Maar men heeft een aanwending gevonden...en zo worden velen tot patient...een leven lang.Of afhankelijk?
Novartis heeft daartoe een leuk plaatjesboek voor kinderen op de markt gebracht,waar dokter schildpad een diagnose bij hippihop de inktvis stelt, ADHD.
Dr. schildpad weet ook wat er ontbreekt,een klein wit pilletje.

Zieke farmaindustrie? op dit moment zij er tenminste twaalf andere substanties in de klinische fase.

JanC schreef:

mustafa schreef:suiker is de oorzaak van ADHD

Neen. Teveel suiker in het dieet kan symptomen veroorzaken die lijken op sommige symptomen van ADHD. Het symptoom is de aandoening niet.

Ik heb de afgelopen tijd best veel te maken gehad met ADHD, en mijn beeld is toch wat genuanceerder en helderder geworden. Eigenlijk komt het erop neer dat bij ADHD het syndroom en de aandoening juist wel één zijn, omdat er in DSM niet gesproken wordt over etiologie. ADHD is niet meer of minder dan een gedragsclassificatie. Dat impliceert hetvolgende.

Gedrag verklaren door te zeggen 'het is een druk kind want het heeft ADHD' is onzinnig; net als je zou zeggen 'hij is blind want hij ziet niks'. Je zegt twee keer hetzelfde.
Echter, het valt me op dat in het dagelijks taalgebruik ADHD juist wordt ingebracht als zou het een verklaring zijn voor iemands drukke gedrag; het is feitelijk niet meer dan een beschrijving van het gedrag. De diagnose kan wat dit betreft vrij vlot gesteld worden door een psycholoog of psychiater. Er is veel overdiagnostiek, en waar het vaak foutgaat is het E-criterium van 314.xx (ADHD in DSM-IV). Dit criterium zegt dat voor het vaststellen van ADHD de symptomen 'niet uitsluitend voorkomen in het beloop van (...) en aan een andere psychiatrische stoornis'. Dat houdt in dat je als diagnosticus eigenlijk alle andere psychiatrische diagnosen van angststoornissen tot depressies tot persoonlijkheidsstoornissen moet uitsluiten, vóórdat je de diagnose ADHD stelt.

Over de etiologie lopen de meningen sterk uiteen. Is het een dysfunctioneren van de frontaalkwab, zoals vaak is gedacht? Uit neuropsychologisch onderzoek blijkt dat er een significante mate van onderfunctioneren is op taken die aandacht, concentratie en afleidbaarheid meten. Echter, dat geldt niet voor elke persoon die de gedragsdiagnose ADHD heeft gekregen. Dat ADHD een bij-effect van voeding zou zijn (zoals de befaamse kleurstoffenhypothesen uit de tachtiger jaren) is ook niet aangetoond.