Kwakzalveres Jomanda wordt toch vervolgd.

[hickhack]

Omdat het een simpel vooroordeel is .En in vooroordelen heb ik geen trek.

[Cluny]

Omdat het een simpel vooroordeel is .En in vooroordelen heb ik geen trek.

Dus er is geen reden waarvoor je je hebt afgewend van de 'seculiere' geneeskunde en terecht bent gekomen bij het 'alternatieve circuit'?

[biajas]

Wat is de reden van je vooroordeel?
Ons verstand denkt enkel in patronen die zijn aangeleerd,waar heb je deze standaard antwoordreflex vandaan?

Yomanda dient hier als afschrikmiddel,er wordt hier met mediaal,brachiaal geweld een afschrikkend example tentoongestelt. Doet me denken aan een schavot uit de middeleeuwen.
Op deze manier wordt afwijkend denken en gedrag tentoongesteld en geen mens die het in z'n hoofd zal halen het eigen denken nog te achtervragen....Allen zijn blij dat het eigen denkentenminste'' normaal'' verloopt en dobberen mee...Wat een slaapverwekkend en vervelend gedoe zeg....is dat alles waartoe men hier in staat is?

ik zie jou niet inhoudelijk ingaan op de vraag,
wat mij opvalt aan jomanda is dat zij `healings` geeft. wat voor soort healings? healings waarbij zij voornamelijk haar portemonnee spekt. inzake millecam zie je dit duidelijk naar voren komen.... nee,... laat die eguliere geneeskunde links liggen,... geloof mij,... de kanker is weg,... en als het niet goed gaa? kom dan maar bij mij.

als je dit niet wilt zien, dan staar jij jezelf wel erg blind, naar mijns inziens.

Martha

[Raven]

Zo ken ik iemand die eens beweerde dat Vliegenzwam en nachtschade elkaars tegengestelde zijn maar die dat nog steeds niet hard heeft gemaakt. Toch zal deze persoon dat blijven beweren (mogelijk tegen beter weten in). Op dat moment heb je m.i. veel grotere oogkleppen op.

Mag ik eens weten waarom je mij telkens bewust verkeerd citeerd ?
ik heb nooit beweerd dat viegenzwam en nachtschade elkaars tegenhanger zijn !

Ik heb beweerd dat Wolfskers(Atropa belladonna) een tegengif is voor vliegenzwam (Amanita muscaria)

[Cluny]

Ik heb beweerd dat Wolfskers(Atropa belladonna) een tegengif is voor vliegenzwam (Amanita muscaria)

Maar............
Is dat zo?
En hoe weet je dat?

[Raven]

Ik heb beweerd dat Wolfskers(Atropa belladonna) een tegengif is voor vliegenzwam (Amanita muscaria)

Maar............
Is dat zo?
En hoe weet je dat?

Dat is zo.

Tja .. ik weet wat over planten en kruiden je bent een heks of je bent het niet he
en er zijn boeken die zo oud zijn dat er geen ISBN nummer in staat.

maar als je de "medical sheets " wil zien:
http://www.emedicine.com/ped/topic2863.htm
(kijk bij atropine)

De natuur moet om te kunnen "werken" een hoop problemen oplossen, in de wilde natuur zijn dus een hoop "oplossingen" te vinden, iets om bij stil te staan als er weer een lading bos moet wijken voor een of ander industrie gebied.


owja ik ben geen homeopaat , en als je een kilo wolfskers besjes eet weet ik zeker dat je niet meer over reincarnatie hoeft te twijfelen

[biajas]

Zo ken ik iemand die eens beweerde dat Vliegenzwam en nachtschade elkaars tegengestelde zijn maar die dat nog steeds niet hard heeft gemaakt. Toch zal deze persoon dat blijven beweren (mogelijk tegen beter weten in). Op dat moment heb je m.i. veel grotere oogkleppen op.

Mag ik eens weten waarom je mij telkens bewust verkeerd citeerd ?
ik heb nooit beweerd dat viegenzwam en nachtschade elkaars tegenhanger zijn !

Ik heb beweerd dat Wolfskers(Atropa belladonna) een tegengif is voor vliegenzwam (Amanita muscaria)

is belladonna geen pijnstiller?

[Raven]

is belladonna geen pijnstiller?

Nee, belladonna betekent "mooie vrouw" bij de romeinen druppelden de vrouwen verdund sap van de wolfskers in hun ogen om de pupil wijder te maken.

( doe maar niet , het is nogal link !)

[Sararje]

Zo ken ik iemand die eens beweerde dat Vliegenzwam en nachtschade elkaars tegengestelde zijn maar die dat nog steeds niet hard heeft gemaakt. Toch zal deze persoon dat blijven beweren (mogelijk tegen beter weten in). Op dat moment heb je m.i. veel grotere oogkleppen op.

Mag ik eens weten waarom je mij telkens bewust verkeerd citeerd ?
ik heb nooit beweerd dat viegenzwam en nachtschade elkaars tegenhanger zijn !

Ik heb beweerd dat Wolfskers(Atropa belladonna) een tegengif is voor vliegenzwam (Amanita muscaria)

Kennelijk een zeer kort geheugen:
http://www.freethinker.nl/forum/viewtopic.php?t=5700

[Raven]

Ja schat je hebt mooi jou eigen post en blijkbaar ook mijn quote gewijzigd..

Plaatje van de discussie

mijn antwoord slaat nu namelijk als een tang op een varken ..

ik heb het over "die twee" en jij noemt geen 2 dingen .. geloof je het zelf ?

er stond eerst "wolfskers en vliegenzwam"

erg kinderachtig

edit: sararje: Grote plaatje veranderd in linkje

[Sararje]

Waar heb ik jouw posting geedit? Die bewering mag je hardmaken, want ik edit niet zonder reden en zonder rode tag in andermans postings, zelfs de jouwe niet. Kortom, je ziet spoken. Dat het als een tang op een varken slaat, is jouw probleem. Ik heb er niet in geedit! Maak die bewering maar eens hard!
Overigens, dat plaatje is onnodig groot. Ik verklein die wel voor je.

[Kitty]

De post is niet veranderd Raven, je moet goed lezen, het ging om deze post:

http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 949#143949

Hier noemde jij de twee zaken en je zou later uitleggen waarom het zo 'grappig' was om die samen te noemen. Dat uitleggen deed je dus ook later. En indien Sararje achteraf zijn eigen post edit, dan is dat gewoon zichtbaar omdat dat er dan onderstaat. Je kunt dus aan het origineel zien dat hij hier niets veranderd heeft.

[Raven]

Goed dan heb ik me vergist ..

[Theoloog]

Ja schat je hebt mooi jou eigen post en blijkbaar ook mijn quote gewijzigd.. (...)

ik heb het over "die twee" en jij noemt geen 2 dingen .. geloof je het zelf ?

er stond eerst "wolfskers en vliegenzwam"

Je vergeet dat je terugkwam - na het plegen van de afwas op je aankondiging hier. En daar ging het wel degelijk over nachtschade en vliegenzwam. Kijk maar:

bijvoorbeeld Vliegenzwam of Nachtschade

Grappig dat je die 2 samen noemt.. als je wil laten zien dat je ook iets weet mag je vertellen waarom ik dat grappig vind.. ik zal na de afwas antwoord geven.

( nee de afwas betoveren zodat ze zichzelf doet doe ik ook niet aan )

Of heeft Sararje dat volgens jou ook veranderd?

Dan zou hij dus in alle eerdere postings waar het over nachtschade ging, en dat was een vrij uitgebreid uitstapje over o.m. aardappelen waar verschillende posters bij betrokken waren, moeten hebben geknoeid.

Je bent er later nota bene zelf op ingegaan. Kennelijk had je toen niet door dat Sararje het over 'Wolfskers' had gehad, maar herinner je je dit nu ineens wel?

Wat de Nachtschade betreft: ik eet regelmatig een plant uit de Nachtschadefamilie en ondervind daar geen enkele schade van (ook geen nachtschade). Die plant staat bekend onder de naam Aardappel, misschien heb je er wel eens van gehoord.

De bladeren en andere delen van de aardappelplant zijn wel degelijk zeer giftig, de knollen echter niet. De 'plant' zou ik hier dus ook maar niet eten.

Geldt ook voor paprika en tomaat alleen zijn dan de "bessen" niet giftig maar de rest wel Link

Ik vind het eigenlijk wel ernstig dat jij een moderator zonder verder bewijs beschuldigt van het editeren van een post, enkel en alleen omdat jij achteraf ziet dat je er pagina's lang naast hebt gezeten.

Een excuus aan Sararje lijkt me nu wel op z'n plaats. Tenzij jij kan bewijzen dat Sararje die postings van al die forumleden heeft ge-edit zonder dat zij dit hebben gemerkt.

[Raven]

nachtschade is geen wolfskers

@saraje sorry voor de valse beschuldiging ..