Is dit nou een creationistensite of niet ?

Hier kun je links naar relevante websites posten, graag met een toelichting erbij.

Moderator: Moderators

Is dit critical science site ?

Nee, is creationistensite
0
Geen stemmen
Ja, creationistensite, want critical science = creationisme
1
50%
Ja, critical sciencesite, want critical science= wetenschap
0
Geen stemmen
Ja, critical science is kritische zelfreflexie wetenschap
1
50%
Nee, is ID site
0
Geen stemmen
Nee, is creationisten- dus ID. site.
0
Geen stemmen
 
Totaal aantal stemmen: 2

Easy Rider
Banned
Berichten: 205
Lid geworden op: 12 feb 2008 13:48

Bericht door Easy Rider »

collegavanerik schreef:Ik zie toch meer dat de nationalisten de grootste tegenstanders zijn van de fundamentalisten (Wilders en Verdonk bijvoorbeeld, en Fortuyn heeft meen ik ook een uitspraak over de islam gedaan) De rationalisten vind je meer in de PvdA, en die hebben niet zo'n probleen met de moslims.
Nationalisten in Nederland bondgenoot rationalisten
of bondgenoot fundamentalisten ?

Als fundamentalist dump ik Wilders graag in het kamp van
de rationalisten. :D

Alhoewel nationalisme van linkse signatuur a la Jan Marijnissen
past m.i. binnen het zgn. fundamentalisme.
collegavanerik schreef: De rationalisten vind je meer in de PvdA, en die hebben niet zo'n probleen met de moslims.
Je bedoeld de fundamentalisten. :lol: Klopt, ben ik met je eens.
Gebruikersavatar
collegavanerik
Superposter
Berichten: 6347
Lid geworden op: 31 mar 2005 22:59
Locatie: Zuid Holland

Bericht door collegavanerik »

Easy Rider schreef:
collegavanerik schreef:Ik zie toch meer dat de nationalisten de grootste tegenstanders zijn van de fundamentalisten (Wilders en Verdonk bijvoorbeeld, en Fortuyn heeft meen ik ook een uitspraak over de islam gedaan) De rationalisten vind je meer in de PvdA, en die hebben niet zo'n probleen met de moslims.
Nationalisten in Nederland bondgenoot rationalisten
of bondgenoot fundamentalisten ?

Als fundamentalist dump ik Wilders graag in het kamp van
de rationalisten. :D

Alhoewel nationalisme van linkse signatuur a la Jan Marijnissen
past m.i. binnen het zgn. fundamentalisme.
collegavanerik schreef: De rationalisten vind je meer in de PvdA, en die hebben niet zo'n probleen met de moslims.
Je bedoeld de fundamentalisten. :lol: Klopt, ben ik met je eens.
Nee dat bedoel ik niet, verder begrijp ik geen hout van je redenering, ben je dronken of zo? :roll:
Afbeelding Hebr 6:
5 wie het weldadig woord van God en de kracht van de komende wereld ervaren heeft 6 en vervolgens afvallig is geworden, kan onmogelijk een tweede maal worden bekeerd.
Als er een almachtige god bestaat, dan is hij een sadist.
Tsjok45
Bevlogen
Berichten: 3132
Lid geworden op: 15 feb 2006 13:57
Locatie: gent
Contacteer:

Bericht door Tsjok45 »

verder begrijp ik geen hout van je redenering, ben je dronken of zo?
Vrije Associaties en woordspelletjes ... lijkt me rijp ( indien al niet kompleet rot )voor..... de babbelbox ( of misschien een andere inrichting buiten dit FT forum ? ) ...

Maar goed ,om op het topic terug te komen :
De " site " is gewoon een vrij recent blogje van een verzamelaar van nieuwsfeitjes
Toch niets speciaals mee ?
of
is het toch de bedoeling dat iemand , ergens
junk wetenschap gaat plegen dmv die site ?


P.S.
Voor wie nog geinteresseerd is in de ter sprake gekomen " cyborgs " en zo
--> hier kan je mijn "verzameling "daarover, nalezen
http://groups.msn.com/evodisku/breinevo ... l_topics=0
Ni dieu , Ni maitre
Ni , Ni , Ni ( The knight of Ni )
Easy Rider
Banned
Berichten: 205
Lid geworden op: 12 feb 2008 13:48

Bericht door Easy Rider »

collegavanerik schreef:Nee dat bedoel ik niet, verder begrijp ik geen hout van je redenering, ben je dronken of zo? :roll:
Typisch rationalist, begrijpt fundamentalistische redenering niet. :D

Van mij mag er slotje op, als we nu ad hominem gaan worden.

Of hier verder ?
:arrow:
Tsjok45 schreef: P.S.
Voor wie nog geinteresseerd is in de ter sprake gekomen " cyborgs " en zo
--> hier kan je mijn "verzameling "daarover, nalezen
http://groups.msn.com/evodisku/breinevo ... l_topics=0
Laatst gewijzigd door Easy Rider op 20 jun 2008 17:20, 2 keer totaal gewijzigd.
Tsjok45
Bevlogen
Berichten: 3132
Lid geworden op: 15 feb 2006 13:57
Locatie: gent
Contacteer:

Bericht door Tsjok45 »

als we nu ad hominem gaan worden
:roll:
Maar neen :
het enige wat hier wordt gevraagd ( ikzelf in mijn gewone "afkraak " stijl , toegegeven;maar dat is om je wakker te schudden ) is om je redeneringen iets beter te formuleren zodat de modale onbenullen ( rationalisten of niet -rationalisten het is me gelijk ) het op dit forum ook een beetje kunnen volgen ;Je kan die inspanning toch doen ?
Ni dieu , Ni maitre
Ni , Ni , Ni ( The knight of Ni )
Easy Rider
Banned
Berichten: 205
Lid geworden op: 12 feb 2008 13:48

Bericht door Easy Rider »

Tsjok45 schreef:
als we nu ad hominem gaan worden
:roll:
Maar neen :
het enige wat hier wordt gevraagd ( ikzelf in mijn gewone "afkraak " stijl , toegegeven;maar dat is om je wakker te schudden ) is om je redeneringen iets beter te formuleren zodat de modale onbenullen ( rationalisten of niet -rationalisten het is me gelijk ) het op dit forum ook een beetje kunnen volgen ;Je kan die inspanning toch doen ?
Goed voorstel Tsjok45,

vlug ja zeggen voordat er slotje op zit. :D
Tsjok45 schreef: ;Je kan die inspanning toch doen ?
....... arbeiten :cry: :lol:
Tsjok45
Bevlogen
Berichten: 3132
Lid geworden op: 15 feb 2006 13:57
Locatie: gent
Contacteer:

Bericht door Tsjok45 »

....... arbeiten
jahwohl ;"arbeit macht frei " zeiden de nationalisten al...
Ach , je ziet zelf wel wat jou het beste "geschikt " lijkt
Vooruit met uw geit

Groet
Ni dieu , Ni maitre
Ni , Ni , Ni ( The knight of Ni )
Gebruikersavatar
collegavanerik
Superposter
Berichten: 6347
Lid geworden op: 31 mar 2005 22:59
Locatie: Zuid Holland

Bericht door collegavanerik »

Easy Rider schreef:
collegavanerik schreef:Nee dat bedoel ik niet, verder begrijp ik geen hout van je redenering, ben je dronken of zo? :roll:
Typisch rationalist, begrijpt fundamentalistische redenering niet. :D

Van mij mag er slotje op, als we nu ad hominem gaan worden.

Of hier verder ?
:arrow:
Tsjok45 schreef: P.S.
Voor wie nog geinteresseerd is in de ter sprake gekomen " cyborgs " en zo
--> hier kan je mijn "verzameling "daarover, nalezen
http://groups.msn.com/evodisku/breinevo ... l_topics=0
zoals je wil

--slotje --
Afbeelding Hebr 6:
5 wie het weldadig woord van God en de kracht van de komende wereld ervaren heeft 6 en vervolgens afvallig is geworden, kan onmogelijk een tweede maal worden bekeerd.
Als er een almachtige god bestaat, dan is hij een sadist.
Gesloten