Pagina 3 van 3
Geplaatst: 20 jun 2008 15:42
door Easy Rider
collegavanerik schreef:Ik zie toch meer dat de nationalisten de grootste tegenstanders zijn van de fundamentalisten (Wilders en Verdonk bijvoorbeeld, en Fortuyn heeft meen ik ook een uitspraak over de islam gedaan) De rationalisten vind je meer in de PvdA, en die hebben niet zo'n probleen met de moslims.
Nationalisten in Nederland bondgenoot rationalisten
of bondgenoot fundamentalisten ?
Als fundamentalist dump ik Wilders graag in het kamp van
de rationalisten.
Alhoewel nationalisme van linkse signatuur a la Jan Marijnissen
past m.i. binnen het zgn. fundamentalisme.
collegavanerik schreef:
De rationalisten vind je meer in de PvdA, en die hebben niet zo'n probleen met de moslims.
Je bedoeld de
fundamentalisten.
Klopt, ben ik met je eens.
Geplaatst: 20 jun 2008 16:17
door collegavanerik
Easy Rider schreef:collegavanerik schreef:Ik zie toch meer dat de nationalisten de grootste tegenstanders zijn van de fundamentalisten (Wilders en Verdonk bijvoorbeeld, en Fortuyn heeft meen ik ook een uitspraak over de islam gedaan) De rationalisten vind je meer in de PvdA, en die hebben niet zo'n probleen met de moslims.
Nationalisten in Nederland bondgenoot rationalisten
of bondgenoot fundamentalisten ?
Als fundamentalist dump ik Wilders graag in het kamp van
de rationalisten.
Alhoewel nationalisme van linkse signatuur a la Jan Marijnissen
past m.i. binnen het zgn. fundamentalisme.
collegavanerik schreef:
De rationalisten vind je meer in de PvdA, en die hebben niet zo'n probleen met de moslims.
Je bedoeld de
fundamentalisten.
Klopt, ben ik met je eens.
Nee dat bedoel ik niet, verder begrijp ik geen hout van je redenering, ben je dronken of zo?
Geplaatst: 20 jun 2008 16:18
door Tsjok45
verder begrijp ik geen hout van je redenering, ben je dronken of zo?
Vrije Associaties en woordspelletjes ... lijkt me rijp ( indien al niet kompleet rot )voor..... de babbelbox ( of misschien een andere inrichting buiten dit FT forum ? ) ...
Maar goed ,om op het topic terug te komen :
De " site " is gewoon een vrij recent blogje van een verzamelaar van nieuwsfeitjes
Toch niets speciaals mee ?
of
is het toch de bedoeling dat iemand , ergens
junk wetenschap gaat plegen dmv die site ?
P.S.
Voor wie nog geinteresseerd is in de ter sprake gekomen " cyborgs " en zo
--> hier kan je mijn "verzameling "daarover, nalezen
http://groups.msn.com/evodisku/breinevo ... l_topics=0
Geplaatst: 20 jun 2008 17:05
door Easy Rider
collegavanerik schreef:Nee dat bedoel ik niet, verder begrijp ik geen hout van je redenering, ben je dronken of zo?
Typisch rationalist, begrijpt fundamentalistische redenering niet.
Van mij mag er slotje op, als we nu ad hominem gaan worden.
Of hier verder ?
Geplaatst: 20 jun 2008 17:18
door Tsjok45
als we nu ad hominem gaan worden
Maar neen :
het enige wat hier wordt gevraagd ( ikzelf in mijn gewone "afkraak " stijl , toegegeven;maar dat is om je wakker te schudden ) is om je redeneringen iets beter te formuleren zodat de modale onbenullen ( rationalisten of niet -rationalisten het is me gelijk ) het op dit forum ook een beetje kunnen volgen ;Je kan die inspanning toch doen ?
Geplaatst: 20 jun 2008 17:21
door Easy Rider
Tsjok45 schreef:als we nu ad hominem gaan worden
Maar neen :
het enige wat hier wordt gevraagd ( ikzelf in mijn gewone "afkraak " stijl , toegegeven;maar dat is om je wakker te schudden ) is om je redeneringen iets beter te formuleren zodat de modale onbenullen ( rationalisten of niet -rationalisten het is me gelijk ) het op dit forum ook een beetje kunnen volgen ;Je kan die inspanning toch doen ?
Goed voorstel Tsjok45,
vlug ja zeggen voordat er slotje op zit.
Tsjok45 schreef:
;Je kan die inspanning toch doen ?
....... arbeiten
Geplaatst: 20 jun 2008 19:16
door Tsjok45
....... arbeiten
jahwohl ;"arbeit macht frei " zeiden de nationalisten al...
Ach , je ziet zelf wel wat jou het beste "geschikt " lijkt
Vooruit met uw geit
Groet
Geplaatst: 20 jun 2008 23:21
door collegavanerik
Easy Rider schreef:collegavanerik schreef:Nee dat bedoel ik niet, verder begrijp ik geen hout van je redenering, ben je dronken of zo?
Typisch rationalist, begrijpt fundamentalistische redenering niet.
Van mij mag er slotje op, als we nu ad hominem gaan worden.
Of hier verder ?
zoals je wil
--slotje --