Pseudowetenschap in de hulpverlening

[Kitty]

Als je daadwerkelijk volwassen wordt en opgroeid dan heb je geen religie of geloof meer nodig om te overleven. Het probleem is echter dat velen nooit tot het geestelijk opgroeien komen.

[Bibelebons]

Schaam me om het te moeten zeggen (verwijst nl nr mn eigen doodgebloede topic ): maar wijsbegeerte als vak vanaf basisschool zou wel eens kunnen helpen. Dat wordt waarschijnlijk al heel lang geroepen, maar om de een of andere reden willen we het met zn allen niet echt oplossen... Ouders kunnen het blijkbaar niet, de media niet en de hulpverlening ook niet. Wat de meeste ouders wel kunnen is een religie erin stampen m alle verdrietige gevolgen van dien.

[a.r.]

Waarom zou jij je moeten schamen? Niet doen, daar is geen enkele reden voor! Wijsbegeerte en debattechnieken op scholen zouden mi, zeker (naast alle bekende schoolvakken) een prima basis voor kinderen vormen, dat heb ik al vaker betoogd! Welke krachten het tegenhouden ??

Wat de meeste ouders wel kunnen is een religie erin stampen m alle verdrietige gevolgen van dien.

Idd, maar kunnen die ouders daar werkelijk iets aan doen, of zijn ook zij door hun ouders ook grootgebracht in een geloof? Dát doorbreken, wakker worden, over je eigen schaduw heen kunnen/durven springen, intellectueel eerlijk leren worden, jezelf een spiegel voor durven houden, dát vraagt heel veel lef/moed en een sterk karakter! Wees trots op jezelf, als jij dat wél wilt/kunt!

[Bibelebons]

Tja het lijkt een soort van geluk: veel leden op dit forum zijn zelf gaan nadenken bijvoobeeld, maar het zou geen kwestie van geluk moeten zijn, maar iets wat ieder kind standaard op school aangeboden krijgt. Maar ja ooit zal het zo zijn hoop ik dan maar.

[Plons]

Het probleem is echter dat velen nooit tot het geestelijk opgroeien komen.

Deels Kitty, deels. Denk toch niet dat het geloof zo'n groot oppervlakte beslaat dat ze helemaal niet geestelijke opgroeien. Veel mensen hebben nog steeds een klein kind in hun alleen uit het zich in andere vormen.

Maar misschien moeten we er hard over na ga denken om het verdunde opium (sinterklaas, paashaas, etc...) niet meer aan kinderen te geven? Zodat kinderen meer kans hebben om intellectueel op te groeien?

[Kitty]

Nee, dat denk ik niet Plons. Het Sinterklaas geloof is juist een prima uitgangspunt om kinderen zelf te laten nadenken. Elke ouder zal op een gegeven moment vertellen dat het een sprookje is, een gebruik, en dat Sinterklaas niet echt bestaat. Het kind leert daarmee dat wat mensen beweren niet altijd zomaar waar is, al beweren ze het nog zo stellig. Het leert het kind vraagtekens te zetten bij wat mensen voor waar verkondigen. Het Sinterklaas geloof, waar het kind immers heilig in geloofde en toch niet waar bleek te zijn, is juist een prima oefening tot sceptisisme bij andere waarheidsclaims van mensen. Juist de ervaring ´belazerd´ te zijn en erin getrapt te zijn, kan een les zijn voor het leven. Dus ik zie daar zeker iets nuttigs in, juist voor het kritisch denken.

[Prodigy]

Maar misschien moeten we er hard over na ga denken om het verdunde opium (sinterklaas, paashaas, etc...) niet meer aan kinderen te geven? Zodat kinderen meer kans hebben om intellectueel op te groeien?

Een soort Jehovah's getuige zonder Jehovah, maar dan met intellect.

[Plons]

. Het makkelijke geloof van een kind in Sinterklaas of kaboutertjes is ook een neveneffect, .

Het Sinterklaas geloof is juist een prima uitgangspunt om kinderen zelf te laten nadenken.

Het geloof in sinterklaas heeft dus voor een groep kinderen zodanig een neveneffect dat het zelfs een uitwerking heeft tot ver in de volwassenheid.

En voor een andere groep kinderen heeft het geloof in sinterklaas een dusdanig gunstig effect dat ze er beter kritischer van gaan nadenken.

Conclusie; ieder kind (of eigenlijk ieder mens) zit verschillend in elkaar, en ieder reageerd anders op bepaalde invloeden. Niks nieuws dus. Welke een meerwaarde heeft doe ik ook geen uitspraken over want dat is ook weer voor ieder mens verschillend.

[Kitty]

Het geloof in Sinterklaas, heeft geen neveneffect, het ís een neveneffect. Net als religie dat is.

Het makkelijk geloven in zaken die je ouders je vertellen is van levensbelang, en het makkelijke geloof in zaken op zich is daar dus een neveneffect van. Dus het geloof in Sinterklaas is een neveneffect. Want je maakt als kind namelijk geen onderscheid in wat waar is en wat niet waar is in wat je ouders je vertellen. Dus geloof je in God, Kabouters en Sinterklaas omdat je ouders beweren dat die bestaan.
Maar omdat je op een gegeven moment weet dat Sinterklaas niet bestaat, heb je dus de mogelijkheid om kritisch te zijn naar waarheidsclaims. Als je ouders blijven volhouden dat God bestaat zal dit dus wat lastiger worden. Maar zelfs dan kun je van je geloof afvallen, omdat je niet zonder meer zomaar aanneemt dat datgene wat je ouders je vertellen ook waar is. Om iets voor waar aan te nemen, is in het vervolg meer nodig dan dat alleen. En hoe meer er nodig is om je van ´waarheid´ te overtuigen, hoe geestelijk volwassener je bent.

[Fenomeen]

Die aanklacht die "Windsurfer" leest is deels waarschijnlijk boosheid op mijzelf, dat ik zolang zo naief ben geweest! Had een wijs iemand mij maar eens eerder wakkergeschud denk ik nu....en geloof me, ik heb lang, heel lang gepamperd!

Dank je voor je uitleg.
Zoiets vermoedde ik al maar ik hoor het graag van jezelf.
Naief ben je niet echt meer he?

[a.r.]

Naief ben je niet echt meer he?

Dacht het niet , nee............