Freethinker.nl

http://monsantofacts.com/whataregmos/wh ... vironment/" onclick="window.open(this.href);return false;


http://www.policymic.com/mobile/article ... -attention" onclick="window.open(this.href);return false;


http://www.naturalnews.com/037249_gmo_s ... amage.html" onclick="window.open(this.href);return false;

is dit wat je wilt zien dan?

Of ben je nog steeds overtuigd dat het gezond is voor de mens?
Waarschijnlijk ben je net zo'n gewtenloze wetenschapper.

Cursief van mij, Ruud, dit zijn geen kwalifikaties voor op dit forum.

Jin

ruud47 schreef: is dit wat je wilt zien dan?

Of ben je nog steeds overtuigd dat het gezond is voor de mens?
Waarschijnlijk ben je net zo'n gewtenloze wetenschapper.

Tegen wie heb je het eigenlijk?
En als het tegen mij gericht was, waar precies geef ik aanleiding tot bovenstaande reactie.

die planten hebben insectcide in hun DNA zitten

Ruud, je bent hier vrij om te zeggen wat je wilt maar als je ongefundeerde nonsens verkoopt wordt je met de grond gelijk gemaakt.
Wat je hier schrijft, kan niet. Er kan geen insecticide in DNA zitten.


Verder schrijf je:

En er zijn al wetenschappers die weten en de klok al luiden dat het chemisch wordt gekweekt en op een gegeven moment de kans op kanker toeneemt.

Wie zijn die wetenschappers en wat hebben ze aangetoond aan de hand van welk onderzoek ?
Heb je wellicht een link naar de publicatie van het onderzoek?
Zij deze wetenschappers dezelfde wetenschappers die je 'gewetenloze wetenschappers' noemt, zo ja, waarom neem je ze dan serieus en zo nee, op grond waarvan maak je een onderscheid tussen deze twee groepen?
Of is dit gewoon ongefundeerde duimzuig speculatie?
Ik vermoed het laatste.

ruud47 schreef: En er zijn al wetenschappers die weten en de klok al luiden dat het chemisch wordt gekweekt en op een gegeven moment de kans op kanker toeneemt.

Wat is "chemisch kweken" precies, ruud47?
En kan je de wetenschappers in kwestie even aanhalen?
Met onbekende autoriteiten heb ik niet zo veel op.

Edit: Ik zie dat DBI me al voor is geweest.

ruud47 schreef: http://www.naturalnews.com/037249_gmo_s ... amage.html" onclick="window.open(this.href);return false;

is dit wat je wilt zien dan?

Neen, freethinkers houden meestal niet zo van complottensites.
Check je bronnen, alsjeblieft.

http://rationalwiki.org/wiki/NaturalNews" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik hoop niet voor Ruud dat hij nu het onderzoek van Seralini uit 2012 gaat presenteren als het onderzoek waar hij op doelt.
Daarvan was al vrij snel bekend dat het van het niveau Diederik Stapel is.

ruud47 schreef:
is dit wat je wilt zien dan?

Of ben je nog steeds overtuigd dat het gezond is voor de mens?
Waarschijnlijk ben je net zo'n gewtenloze wetenschapper.

Wat heeft dit met het onderwerp kweekvlees te maken. Modificatie van plantenzaden is een ander kapitel.

Ik denk dat ik maar een slokje diwaterstofoxide ga nemen.

Krautsjo schreef:Ik denk dat ik maar een slokje diwaterstofoxide ga nemen.

Ik heb al drie koppen 1,3,7-trimethylxanthine op wel met melk natuurlijk