Pagina 3 van 4

Re: Prachtig filmpje 1 minuut

Geplaatst: 10 jan 2010 21:22
door Jagang
Mujaheed1 schreef:moslims die moslims uitmoorden zonder geldige reden hebben een zeer groot probleem. daar zijn meerdere verschillende betrouwbare overleveringen over;
Maar natuurlijk is het aan moslims om te bepalen wat geldig is en wat niet.

Een gevalletje: "De slager keurt zijn eigen vlees".
Wie iemand doodt - anders dan (als vergelding) voor (het doden van) een ziel of het verderf zaaien op aarde, het is alsof hij de hele mensheid heeft gedood; en wie iemand laat leven, het is alsof hij de hele mensheid heeft laten leven.

[ Soerah al-Maa-idah 5:32
Maar wie is "iemand"?
En wat is "verderf"?

Re: Prachtig filmpje 1 minuut

Geplaatst: 10 jan 2010 21:25
door Mujaheed1
Iemand figuurlijk of letterlijk het mes op de keel zetten, lijkt me geen betrouwbare manier om tot de waarheid te komen.
dus de jongen die ik zag werd bedreigd?? wat een onzin kraam je uit zeg.
En als mensen bekeren OMDAT Islam de "Waarheid" is, waar komen die afvalligen dan vandaan?
Die zouden er dan toch helemaal niet mogen zijn, wel?
elders op het forum heb ik al een stuk gewijd wat betreft de "afvalligen"

Re: Prachtig filmpje 1 minuut

Geplaatst: 10 jan 2010 21:33
door kiks
Mujaheed1 schreef:
Iemand figuurlijk of letterlijk het mes op de keel zetten, lijkt me geen betrouwbare manier om tot de waarheid te komen.
dus de jongen die ik zag werd bedreigd?? wat een onzin kraam je uit zeg.
En als mensen bekeren OMDAT Islam de "Waarheid" is, waar komen die afvalligen dan vandaan?
Die zouden er dan toch helemaal niet mogen zijn, wel?
elders op het forum heb ik al een stuk gewijd wat betreft de "afvalligen"
En waarin je niets aangetoond noch weerlegd hebt. Lijkt me standaard in een discussie.

Groet

kiks

P.s. Hoe zat dat nou met homo's en de doodstraf?

Re: Prachtig filmpje 1 minuut

Geplaatst: 10 jan 2010 21:46
door Jagang
Mujaheed1 schreef:
Iemand figuurlijk of letterlijk het mes op de keel zetten, lijkt me geen betrouwbare manier om tot de waarheid te komen.
dus de jongen die ik zag werd bedreigd?? wat een onzin kraam je uit zeg.
Ik heb geen behoefte aan je anekdote's.
http://filosofiewetenschapkunst.web-log ... en_de.html
8 ) De islam

De islam is een godsdienst die in de 7de eeuw is gesticht door Mohammed die door middel van een soort epileptische aanvallen de boodschappen van God doorkreeg, hetgeen anderen hebben opgetekend (Mohammed was analfabeet): dit is de Koran, het heilige boek van de moslims want het letterlijke woord van Allah. Andere belangrijke bronnen zijn de Hadith, de levensbeschrijving van Mohammed (ook al was hij, anders dan Jezus, geen goddelijk mens maar slechts de boodschapper, hij geldt wel als de meest heilige en vrome man), en de Sharia, de islamitische wetgeving (bevat niet alleen de bekende wrede straffen voor allerlei overtredingen, maar ook tal van alledaagse rechten en plichten). In de praktijk wordt de moslim vaak gedefinieerd door de "vijf zuilen van de islam": de geloofsbelijdenis, het 5 maal bidden per dag, het vasten tijdens Ramadan, de verplichte aalmoes en de bedevaart naar Mekka.

Mohammed was bijzonder in religie geïnteresseerd, met name in de zaken die hij van joden en christenen hoorde. Al is hij natuurlijk ook sterk door zijn eigen Arabische stamcultuur beïnvloed, zag hij zichzelf in het verlengde van het joden- en christendom: hij zag zichzelf als de laatste en grootste profeet. Het idee is dat hij door de directe openbaring van Allah's wil door hem het joden- en christendom heeft gecorrigeerd en vervolmaakt. Al wordt Jezus als de grootste profeet na Mohammed beschouwd, de moslims zien Jezus niet als goddelijk en bovendien wijzen zij de christelijke goddelijke drie-eenheid af. In veel opzichten is de islam een terugkeer naar het joodse geloof met zijn streng monotheïsme en een God die niet voor de poes is (Allah straft en wreekt gul en niet alleen de heidenen: de ware gelovige is hij die beeft van angst voor Allah).
Ik krijg het haast te kwaad, van zoveel mensenlievendheid. :roll:
Wat spijtig voor je, dat je zo angstig leven moet.
Ook is de God van de moslims almachtiger dan die van de christenen, want ook het kwaad ligt in Allah's hand (alles wat gebeurt is Allah's wil, hetgeen een zeker fatalisme onder moslims heeft aangewakkerd). Wel is de islam net als het christendom een universele religie: iedereen kan moslim worden, ongeacht afkomst. Meer dan het christendom is de islam een leer van de praktijk: de islam kent vele voorschriften over hoe te handelen in vrijwel alle aspecten van het leven: de islam is net als het jodendom erg op het rituele, het uitwendige gericht.
Ja, en Noord Korea ook.
De moslims wijzen de theorie van de erfzonde af: elk mens kan kiezen of hij goed of kwaad doet. Nu komen we bij de kern van de islam: Allah wil dat de mens Hem erkent en Zijn voorgeschreven levenswijze opvolgt. Hij die zich aan Hem onderwerpt en zodoende rechtvaardig en vroom handelt, zal in het Hiernamaals beloond worden (met onder meer vele mooie meisjes en andere lekkernijen),
Wat een banale aardse genoegens voor in een hiernamaals..
de ongelovige die zich van Hem heeft afgekeerd en in Satan een betere vriend meende te vinden zal in het Hiernamaals een zware straf ondergaan. De moslims geloven in de eindtijd met de wederkomst van Jezus waarbij Jezus zich zal bekeren tot de islam(!) en alle joden en christenen zullen moeten kiezen tussen de islam of het zwaard.
Wauw, wat ben ik blij dat ik geen Jood of Christen ben zeg..
Of moslim trouwens.
Mohammed was echter niet alleen de boodschapper van Allah, maar groeide ook uit tot een militaire veroveraar en een meedogenloze moordenaar. Dat laatste heeft vooral met het buitengewoon eer- en wraakzuchtig karakter van Mohammed te maken: hij raakte enorm gefrustreerd dat hij niet meteen en/of door iedereen werd erkend als de laatste en grootste profeet en toen hij na lange tijd afgewezen en geminacht te zijn geweest uiteindelijk voldoende macht en aanhang verwierf was zijn wraak meedogenloos: zo slachtte hij bijvoorbeeld de gehele joodse bevolking van Medina af omdat ze geweigerd hadden hem te erkennen als profeet. Het wekt dan ook geen verwondering dat de God in de Koran even eerzuchtig en wraakzuchtig is als zijn nederige boodschapper: elk mens dat Allah niet erkent en van het Ware Geloof afwijkt zal door Allah gewroken worden: de straf voor de ongelovigen zal zeker zeer pijnlijk zijn, zo verzekert de Koran ons. Ook roept Allah in de Koran alle gelovigen op om strijd te leveren voor Allah's zaak tegen de ongelovigen.
Voor een goed begrip van de islam is daarbij het volgende van belang. De periode van vóór Allah's openbaring aan Mohammed heet yahiliyya (onwetendheid, onbeschaafdheid) en wordt geacht een extreem barbaarse en verdorven periode te zijn (een soort Sodom en Gomorra). Dankzij Mohammed en de islam kwam er beschaving in de Arabische wereld (daarom hameren veel moslims erop dat de islam juist vrouwvriendelijk is, want vóór de islam was het nog veel erger met de vrouwonderdrukking gesteld). Inmiddels wordt de term echter ook gebruikt om het huidige verdorven Westen mee aan te duiden, waarmee zeer effectief afkeer tegen het Westen wordt bewerkstelligd. Voor Mohammed is het van het allerhoogste belang dat men gelooft in de ene God en leeft volgens Zijn voorschriften zoals meegedeeld door Mohammed: dat is in feite de ethiek van de islam. Het gevolg is dat eigenlijk alleen moslims goed zijn en dat alle niet-moslims slecht zijn: in ieder geval heeft het die betekenis bij veel moslims wel gekregen. Slechts voor de joden en christenen heeft Mohammed nog enige sympathie omdat zij in ieder geval de juiste God aanbidden en op de goede weg waren, maar geen enkel mededogen heeft hij voor de afgodendienaren, die beslopen en gedood moeten worden, en voor de 'ongelovigen' die zullen branden in de hel. Men moet echter het begrip 'ongelovige' niet zozeer opvatten als atheïst, want zulke mensen kende Mohammed waarschijnlijk helemaal niet en het begrip kafir betekent eigenlijk 'ondankbaar'. Bijvoorbeeld Satan is volgens de Koran ook een kafir en de betekenis van 'ongelovige' is dan ook eigenlijk: vijand van God, iemand die zich van Allah heeft afgekeerd en partij heeft gekozen voor Satan. Maar omdat het geloven vooral inhoudt het leven naar islamitisch voorschrift, is het echter onvermijdelijk dat atheïsten ook min of meer in de categorie van ongelovigen ingedeeld moeten worden, zeker nu Allah Zijn Tekenen heeft geopenbaard zodat niet geloven in wezen betekent het afwijzen van God (en anders in de categorie van onwetenden, hetgeen evenmin gunstig is). Toen echter de joden en christenen Mohammed niet erkenden als (grootste) profeet ging hij deze 'mensen van het Boek' steeds meer haten en als ongelovigen betitelen. Het resultaat is dan ook dat de islam alleen de moslims als rechtvaardigen betitelt en dat het al het niet-islamitisch gebied aanmerkt als rijk van het kwaad dat bestreden moet worden, dus aanmerkt als oorlogsgebied (dar-al-harb). Elke niet-moslim moet kiezen tussen de islam of het zwaard, slechts de joden en christenen kunnen gedoogd worden mits zij onderdanig zijn en een speciale belasting betalen. De landsgrenzen zijn minder belangrijk: de broederschap van alle moslims (de moslimgemeenschap: Umma) speelt een belangrijke rol.
Het moge duidelijk zijn: de boodschap van de islam is geen boodschap van liefde en vrede zoals bij Jezus.

De opvolgers van Mohammed zetten de militaire veroveringstocht voort en veroverden in rap tempo een groot deel van de beschaafde wereld. De gehele late Middeleeuwen was een bloeitijd voor de islam met niet alleen een grote, militaire macht maar ook met een hoogstaande beschaving met veel wetenschap (met name geneeskunde) en een tolerante houding tegenover de joodse gemeenschap in hun midden. De christenen waren toen een stuk barbaarser (ook anti-joodser) en pas in de 18de eeuw zou de christelijke, westerse beschaving de overhand krijgen in de wereld.

Het is vooral deze westerse overmacht en het verval van de islamitische wereld die in onze tijd tot een opleving van het moslimfundamentalisme en -extremisme hebben geleid. Niet alleen accepteert de islam vanzelfsprekend geen onderwerping van moslims aan ongelovigen, moslims zijn bovendien geconfronteerd geworden met armoede in hun landen, corruptie bij hun leiders, zedelijk verval bij bijna alle moslims en toenemende culturele en/of politieke invloed en overmacht van met name de zondige VS. Aanvankelijk leidde deze voor de moslim vernederende toestand tot een reactionair fundamentalisme waarbij gestreefd werd naar een terugkeer naar de zuivere, strenge islamitische levensstijl (bv Taliban) in de hoop zo het verval om te buigen, maar door de verschillende oorlogen tegen de ongelovigen (bv Afghanistan, Tsjetjenië, Israël, Irak) alsmede het idee dat de corrupte machthebbers in de islamitische wereld door het westen in het zadel gehouden worden richtten de moslimradicalen ook steeds meer hun woede tegen de ongelovige wereld, met name de VS dat allengs vereenzelvigd werd met het rijk van Satan of het Absolute Kwaad (yahiliyya). Ook in het westen vinden de moslimextremisten veel sympathisanten en zelfs volgelingen, voornamelijk omdat veel half-geïntegreerde moslimjongeren in Europa worstelen met hun identiteit en zo relatief ontvankelijk zijn voor de inwijding in de zuivere, radicale islam. Mensen als Osama bin Laden vinden in de Koran en andere islamitische bronnen veel inspiratie voor hun jihad tegen de ongelovigen, het terrorisme en hun droom om de strijd tegen de ongelovigen uiteindelijk te winnen zoals ook de Heilige Profeet die uiteindelijk won en anders als martelaar te mogen sterven in de heilige strijd tegen Satan (het sterven als martelaar heeft als moslim het grote voordeel dat het paradijs dan verzekerd is). Zelfs jodenhaat is tegenwoordig wijdverbreid onder de moslims.
Kortom: Achter alle mooie verhaaltjes en schijnvertoningen blijft staan: "Islam of het Zwaard".
elders op het forum heb ik al een stuk gewijd wat betreft de "afvalligen"
Dat interesseert me niet in het minst.
Het feit dat er afvalligen bestaan, haalt je drogreden, (zowieso al fout dus) genaamd argumentum ad populum, finaal onderuit.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum

Zoiets als "Wetenschap in de Koran", zeg maar.


Mijn advies: Ga fijn fietsen, en bewaar bekeringspogingen voor op OI.
En doe ze de groeten; ze zijn me vast nog niet vergeten. :lol:

Re: Prachtig filmpje 1 minuut

Geplaatst: 10 jan 2010 22:12
door Jagang
Tsja, LD...

Vind je dat inhoud toevoegen aan het verhaal?

Re: Prachtig filmpje 1 minuut

Geplaatst: 10 jan 2010 22:15
door Joe Hn
Totaal off-topic ... het is een plaatje, geen filmpje.

En niet prachtig ook (slechte beeldkwaliteit).




...




Sorry, kon het niet laten .... :mrgreen:

Re: Prachtig filmpje 1 minuut

Geplaatst: 10 jan 2010 22:19
door LordDragon
Uit liefde voor de profeet met dat haar, even absurd als imams in afrikaanse landen die zeggen dat mannen geiten mogen neuken als ze geen vrouw tot beschikking hebben.

Gewoon absurd, maar het gebeurt, nu en op deze aarde uit liefde voor de profeet.

MVG, LD.

PS (joe had ik hier geschreven, dat moet dus zijn) Jagang ik vind dit ook niet leuk, niet alle beelden in het nieuws of een documentaire of uit een artikel zijn leuk, maar ze zijn wel echt dat verdomde profeet haar filmpje is niet echt het is bs!

Re: Prachtig filmpje 1 minuut

Geplaatst: 10 jan 2010 22:32
door siger
Joe Hn schreef:Totaal off-topic ... het is een plaatje, geen filmpje.

En niet prachtig ook (slechte beeldkwaliteit)
Het is ook duidelijk een man die gedwongen wordt (zie de knuppel rechts). Wat zijn de omstandigheden? Waar komt de islam erbij?

Re: Prachtig filmpje 1 minuut

Geplaatst: 10 jan 2010 22:41
door LordDragon
Siger

http://www.news24.com/Content

Komt uit deze krant, was een artikel dat de Nigeriaanse autoriteiten een strengere wet tegen sex met dieren wilen invoeren, en dat dat sex met dieren een gevolg/probleem is van imams die tegen mannen die geen vrouw hebben (lees oa als homo's) zeggen "ge mag het met een geit" doen.

MVG, LD.

Re: Prachtig filmpje 1 minuut

Geplaatst: 11 jan 2010 00:47
door Ongeloveloos
siger schreef:
Joe Hn schreef:Totaal off-topic ... het is een plaatje, geen filmpje.

En niet prachtig ook (slechte beeldkwaliteit)
Het is ook duidelijk een man die gedwongen wordt (zie de knuppel rechts)

Jij ziet een knuppel en dan IS het dus GEDWONGEN ?
Rare jongens, die sigers

Re: Prachtig filmpje 1 minuut

Geplaatst: 11 jan 2010 01:06
door Joe Hn
Zoekend via Google op NEDERLANDSE pagina's .....

circa 429.000 pagina’s in het Nederlands voor porno vrouw
circa 312.000 pagina’s in het Nederlands voor porno tiener
circa 155.000 pagina’s in het Nederlands voor porno hond
circa 138.000 pagina’s in het Nederlands voor porno mens
circa 104.000 pagina’s in het Nederlands voor porno paard
circa 69.100 pagina’s in het Nederlands voor porno poes
circa 27.500 pagina’s in het Nederlands voor porno kip
circa 25.200 pagina’s in het Nederlands voor porno koe
circa 17.000 pagina’s in het Nederlands voor porno schaap
circa 9.820 pagina’s in het Nederlands voor porno geit
circa 4.860 pagina’s in het Nederlands voor porno kanarie
circa 3.720 pagina’s in het Nederlands voor porno goudvis

Kom je erachter dat de Geit bij ons niet zo HEEL populair is,
maar alsnog verkozen boven de kanarie en de goudvis.

Dus laten we een beetje uitkijken met hele groepen mensen uitmaken voor dierenneukers. We weten amper wat de buurman allemaal doet.

Re: Prachtig filmpje 1 minuut

Geplaatst: 11 jan 2010 01:16
door Kitty
3720 pagina's voor seks met een goudvis???? 8-[

Re: Prachtig filmpje 1 minuut

Geplaatst: 11 jan 2010 01:18
door Kitty
Er zit wel verschil in bestialiteit als vreemde seksuele afwijking cq trigger, of je heil zoeken bij een geit omdat dat veiliger is strafrechtelijk gezien als met een andere vrouw indien je getrouwd bent, of indien je vrijgezel bent. Dus de redenen verschillen hier. Indien er anders steniging boven je hoofd hangt, en met een geit alleen maar schadeloosstelling aan de eigenaar, dan wordt er dus in Islamitische landen om die reden gekozen voor een geit. En dat blijkt dus inderdaad nogal voor te komen. Het lijkt een soort van Islamitisch gedoogbeleid.

Re: Prachtig filmpje 1 minuut

Geplaatst: 11 jan 2010 01:21
door Joe Hn
Ter nuance; als die twee woorden (porno + .... ) op 1 pagina staan, dan staat 'ie al bij de zoekresultaten van Google. Het kan dus net zo goed een nieuwssite zijn, die op dezelfde pagina een bericht over porno heeft en daarnaast ook een bericht over goudvissen (of iets dergelijks). Maar toch ook visjes die zo een vagina in worden geholpen .... helaas klikte ik iets te snel :shock:

Er zijn in ieder geval MEER dan genoeg Nederlandse pagina's waar daarwerkelijk dierensex op te vinden is.

Re: Prachtig filmpje 1 minuut

Geplaatst: 11 jan 2010 01:22
door Kitty
Joe Hn schreef:Er zijn in ieder geval MEER dan genoeg Nederlandse pagina's waar daarwerkelijk dierensex op te vinden is.
Maar ik denk dat het daar niet zo om gaat, zie mijn bericht hierboven.