Moderator: Moderators
Van Mierlo zou hier al ideeën over hebben gehad. Alle partijen willen bezuinigen. Op dat punt zijn ze het snel eens. Bij de invulling zullen er compromissen moeten worden gesloten. Of een 5 partijen coalitie stabiel genoeg is om te regeren daar stel ik vraagtekens bij. Hoe hou je al die achterbannen bij elkaar. En de profileringsdrang om bekendheid te geven aan de eigen kleur, hoe baken je dit af.Frodo schreef:
Doordat met name de linkse partijen de overgelopen kiezers opvangen heeft opeens VVD-PvdA-D66 een meerderheid (78 zetels), maar dit geldt voor nog wel meer mogelijke coalities. Het zou de onderhandelingen veel spannender maken. In theorie zou er zelfs een 'links' kabinet gevormd kunnen worden (alhoewel dit zeer onwaarschijnlijk is, want een 5-partijen coalitie, incl. CU, die samen 76 zetels haalt).
Klopt, het lijkt me zéér onwaarschijnlijk.PietV. schreef:Van Mierlo zou hier al ideeën over hebben gehad. Alle partijen willen bezuinigen. Op dat punt zijn ze het snel eens. Bij de invulling zullen er compromissen moeten worden gesloten. Of een 5 partijen coalitie stabiel genoeg is om te regeren daar stel ik vraagtekens bij. Hoe hou je al die achterbannen bij elkaar. En de profileringsdrang om bekendheid te geven aan de eigen kleur, hoe baken je dit af.
Hier kunnen ze hun tanden op stukbijten:Frodo schreef:
Klopt, het lijkt me zéér onwaarschijnlijk.
Maar de gedachte is prikkelend.
Ja.Fenomeen schreef:Klopt het trouwens dat de PVV het in de polls van TK 2006 veel slechter deed dan de daadwerkelijke uitslag van 9 zetels?
Het verschil tussen 3 en 9 zetels vind ik nogal wat.Frodo schreef: Over het algemeen kun je stellen dat het precieze aantal zetels ontzettend moeilijk te voorspellen is vanwege het grote aantal zwevende kiezers, die soms pas in het stemhokje bepalen wat ze gaan stemmen.
Verder zit je altijd met het probleem dat sommige mensen in een peiling niet eerlijk zeggen wat ze gaan stemmen.
Je hebt het hier boven al aangestipt. De factor strategisch/tactisch stemmen gaat een rol spelen als het erom gaat spannen. Mensen proberen met hun stemgedrag een richting te forceren die het dichtst bij hun voorkeur zit. Wat ook een rol speelt is behoudend stemgedrag. Gaan de zwevende kiezers echt een overstap maken of kiezen ze voor iets bekends. Het lijkt op zweven, maar hun stemgedrag valt in herhaling. Het weer speelt ook een rol van betekenis. Er zijn stemmers, die stemmen onder alle omstandigheden. De traditionele christelijke kiezers bijvoorbeeld. En mensen die bij een regenbui denken, ach laat maar.Frodo schreef:Dat is dus ontzettend moeilijk te voorspellen.
Oh geil, mannen in pakken!Kitty schreef: Ik kreeg net een uitnodiging voor de uitlslagenavond van de VVD, dat is dan wel weer leuk natuurlijk, en als ze daadwerkelijk gaan winnen, nog leuker.
En wie weet wat er nog in zit (ik heb bij monde van Jort Kelder gehoord dat hij en Rutte tientallen keren het bed hebben gedeeld).Fenomeen schreef:Oh geil, mannen in pakken!Kitty schreef: Ik kreeg net een uitnodiging voor de uitlslagenavond van de VVD, dat is dan wel weer leuk natuurlijk, en als ze daadwerkelijk gaan winnen, nog leuker.
Mag ik mee?
