Alles met Mate

[Peter van Velzen]

Koffie

Nespresso, wat anders ?
Wel: Senseo, Boncafe en zelfs Nescafe
Er is koffie die altijd warm en vers is en zo sterk als je maar wilt,
toch blijft de oude mythe: Eens zul je oud en slap zijn.

Slap ben ik altijd al geweest, oud ben ik al ik en hoop nog ouder te worden,
maar elke morgen verse pittige koffie, dat moet toch mogelijk zijn?
Luister niet naar die kwade konten maar geniet met mate(n)

====================================================
Reatie - natuurlijk - op Basasschick
Zie: http://www.youtube.com/watch?v=h0AvK81LtLQ" onclick="window.open(this.href);return false;

[Peter van Velzen]

Nooit

Niet nooit betekent niet altijd,
Niet nooit betekent weleens.
Nooit nooit betekent nog steeds niet altijd,
Nooit nooit betekent altijd wel eens.
De mens heeft grote moeite om met ontkenningen om te gaan
en ziet ze soms aan voor een bevestiging van het omgekeerde.

Men moet toch al zorgvuldig zijn met nooit en altijd,
Gebruik liever vaak en zelden,
want nooit komt niet vaak voor
en altijd is zelden juist.

====================
Reactie op Badasschick (2)
http://www.youtube.com/watch?v=JwP0K6Aw3pg" onclick="window.open(this.href);return false;

[Mars]

Peter:
> Maar wat is het goede en wat is het kwade?


Links en rechts, en toch één stok.

[Peter van Velzen]

Delen

Als men zijn materiele bezittingen deelt, heeft men er minder van dan voorheen,
als men echter ideeën delt, verliest men in het algemeen niets.
Als wij materiële bezittingen delen, is er niet meer van dan voorheen,
maar als wij onze ideeën deelt, komen ze daadwerkelijk vaker voor,
en waarschijnlijk ook nog in meer variaties dan voorheen.
Zo draagdregen wij bij aan de evolutie der ideeën.

Ook wijsheid kan men delen
de kunst van de juiste wijze is goed overdraagbaar.

Maar kan men eigen-wijsheid delen?
- De wijsheid die men zich eigen heeft gemaakt, deelt men al
- De wijsheid die men voor zichzelf houdt deelt men nooit,
- maar de eigen variatie op wijzheid, die men zelf als eerste kende,
valt vaak weer uitstekend te dlelen.

Siddhārtha Gautama heeft zijn variatie op wijsheid gedeeld,
Platon van Athene heeft zijn variatie op wijsheid gedeeld
K'ong-foe-tzi heeft zijn variatie op wijsheid gedeeld
Jehoshua ben Yoessoef heeft zijn variatie op wijsheid gedeeld
Voor en na hen vele anderen
Tot U en ik wellicht aan toe.

sommigen deden dat door zelf te schrijven,
sommigen door beschreven te worden
sommige wijsheden worden nog steeds nuttig geacht,
sommige ziet men inmiddels als dom achterhaald en belachelijk.
Doorgaans verschilt onze wijsheid niet veel van die van anderen,
doch zelden is zij geheel gelijk.
En zelfs een onwijsheid kan in een wijsheid verkeren,
door een enkele letter te veranderen.

- Ook eigenwijsheid kan men delen
Men deelt dan neiging om te denken dat men het beter weet dan anderen
Deze wijze van denken wordt niet erg nuttig geacht
want ze leidt doorgaans slechts tot onenigheid
en eigenwijsheid wordt daarom als onwijs beschouwd.

Maar onenigheid heeft ook zijn nut,
het kweekt vaak wijsheidsvarianten
en bevordert dan de evolutie van de wijsheid.
Maar wie volslagen eigenwijs is,
heeft niets geleerd van anderen
en zijn ideeën zullen alleen staan en uitsterven.

Wees dus niet te eigenwijs
maar eigenwijs genoeg
om de wijsheid te helpen bevorderen.

===============================
Reactie op Mars
Zie ook: http://www.youtube.com/watch?v=RdopMqrftXs" onclick="window.open(this.href);return false;

[siger]

Peter,

We kunnen wel veel wijsheden doorgeven, maar welke wijsheid is iets waard en welke niet?
Bestaan er wel andere wijsheden dan antwoorden op de vraag "wat te doen"?

[Peter van Velzen]

Magie

Magie heeft vele betekenissen
Het is was ons verwonderd,
het is wat wij niet kunnen verklaren
Het is wat wij bewonderen
Maar het is ook het gelloof in symbolen

Symbolen kunnen wonderen verrichten
Draag een symbool en men kijkt tegen je op
Draag een ander symbool en men kijkt op je neer
Gebruik de juiste symbolen en hele volkeren komen je te hulp
Gebruik andere en ze trekken tegen jou ten strijde.

Het effect van symbolen op de medewems is zo duidelijk aanwezig
dat velen denken dat het symbool dat doet
en niet de hersenen van die mensen

Dan gaat men zegenen
en verwacht een heilzaam effect
werpt een vloek
en verwacht desastreuze gevolgen
Men doet iets met het symbool
en verwachte en effect op wat het symboliseerd
Een dergelijjk Magie werkt alleen maar in onze fantasie
maar ook in de gedachten van wie er aan gelooft.

Deze magie is in strijd met de begenselen van het vrijdenken
het is de waan van dromers
maar verbeeld je . . . . .

=====================
Reactie op Caius
Zie ook: http://www.youtube.com/watch?v=2xB4dbdNSXY" onclick="window.open(this.href);return false;

[caius]

Magie is slechts datgeen men niet begrijpt.
Voor velen is 'def cdr(a,b): return a if b == 0 else cdr(b, a % b)' niet meer dan abacadabra, het blijft dus zoeken naar een grootste gemene deler.
Magie kun je niet leren, dan verliest het zonder uitzondering het magische karakter. Magie is dan alleen zinvol voor diegenen die er niet in geloven, misbruik van magie heeft een naam; manipulatie.
"In strijd met" is zelf in strijd met vrijdenken, maar dat is een metamagische lus, lekker indien fijngestampt in de vijzel, en met honing en peper op smaak gebracht (naar Umberto Eco).

[Mars]

Peter:
>Delen

Alles verkeerd in enigheid,
het is slechts het woord dat schijnbaar deelt.
Maar ook woorden worden zonder grens ervaren,
en onmiddellijke ervaring is al dat er is.
Dan is wijsheid alleen de enigheid eigen,
omdat enigheid het enige is.

[Peter van Velzen]

Digitaal

0 of 1 kent de computer,
maar is hem dan nooit verteld, dat de wet van de uitgesloten derde niet opgaat?
Dat het vaak noch 0, noch 1 dient te zijn?
Dat het foton met zichzelf interfereert en er hier dus wel is en daar dus niet,
maar er tussenin een beetje?
In binaire codes laat zich de werkelijkheid niet vangen, eigenlijk in geen.

Maar de mens grossiert in symbolen,
en zal er altijd mee opgescheept zitten.
Altijd BIJNA goed, maar dus nooit helemaal.

Zo ook dus zijn silicone nageslacht,
dat hem in de verre toekomst wellicht ooit zal vervangen,
zijn trouwe vriend, die hij meer en meer met zich meesjouwt.
Zijn ego wordt een ego-pad,
zijn koninkrijk een rule of thumb.

Waar is de verleidelijke thumb-raider
die hem van zijn vriend zal scheiden,
en hem in de wieg des levens moet leiden?
Zij leest in haar electronische boek
een electronische roman.
Zo komt het einde niet met een knal,
maar met vier zachte duimen

========================
Reactie op GayaH
Zie mijn eigen werkgever: http://www.youtube.com/watch?v=9FMn8dORgvI" onclick="window.open(this.href);return false;

[GayaH]

*
Over duimen gesproken, ff wat uit mijn duim zuigen:

<< >>
Zie mijn eigen werkgever: http://www.youtube.com/watch?v=9FMn8dORgvI

Wuauw, das een handig appje ...
... ff hacken, ben nieuwsgierig naar jouw aantal ziektedagen.

Griezelig hé (of niet?), de baas zag ons vroeger als een nummer ...
... straks nog slechts als enen en nullen, toch?

Mogelijke gevolg van thuiswerk dankzij de PC en Internet:

• "Nee, nee, vandaag blijf ik niet thuis, ben je gek zeg?
  Nee, ik heb vakantie ...
  ... lekker nostalgisch weer eens ergens in de file staan, ver weg van de werkplek!"

[Peter van Velzen]

Taal

Ideeën zijn als genen.
Ze kunnen worden gekopieerd van brein naar brein
ze kunnen zich verspreiden als gebaren,
als luchttrilligen
als zwarte vlekken op een witte achtergrond
als electromagnetisch golven
en als binaire patronen

Ze verspreiden zich als virussen,
handig gebruiken ze andere informatiedragers
om zichzelf te laten kopiëeren
dan hoeven ze die kennis niet mee te dragen
en zich alleen te specialiseren in hun eigen variatie
De gastheer die hen helpt kopiëren is meestal een taal.

Maar ook een taal kan zich ook als een indringer gedragen,
en zich opdringen aan het brein zonder immuumsysteen
Net zoals sommige ideeën kunnen helpen
om andere te verspreiden.

===========================
Reactie op GayaH (language is a virus)
zie: http://www.youtube.com/watch?v=msId3J7iAiQ" onclick="window.open(this.href);return false;

[Peter van Velzen]

Kus

Een handkus, een zoen op de wang,
een vluchtige omhelzing of een tongzoen
vele kussen zijn er, en die de een waardeert
die ergert wellicht de ander

Dan is er nog de zoen van de verrader
de beroemde zoen voor het lam van het zoenoffer
Hoeveel onrechtvaardigs moet er geschieden,
om een wrede god met zijn schepping te verzoenen?

============================================
Reactie op GayaH (XXX)
Zie ook: http://www.youtube.com/watch?v=kNGNLo8K6Fk" onclick="window.open(this.href);return false;

[Peter van Velzen]

Ergens voor staan

Ergens voor stáán - niet te verwarren met ergens vóór staan -
wat betekent dat precies?
Je hebt een mening een standpunt dus, waar je pal voor staat, en waar je ook naar handelt.
Maar is je mening juist, of fout ?
Ben je standvastig of halsstarrig ?
Welke mening tot in het extreme volgehouden blijft verdedigbaar?
welk standpunt valt in het andere uiterste niet te verdedigen ?

Laten wij altijd iets betwijfelen,
maar niets alles tegelijk
want we kunnen niet het ene heroverwegen,
zonder dat we aan iets anders vasthouden.
Geef mij een vast punt en ik til de aarde op,
maar zolang de aarde het meest vaste is wat ik kan krijgen
is het slechts ván de aarde op, dat ik tillen kan.

Laat ons de standvastigen danken,
want zij bieden ons iets om van te verheffen,
maar ook de twijfelaars waarderen wij,
want zij geven ons iets om op te tillen.

==================================
Reactie op Caius
Zie ook : http://www.youtube.com/watch?v=fYGoCNvTtqg" onclick="window.open(this.href);return false;
Met dank aan Siger

[caius]

Of je ergens voor staat hangt af van het perspectief van de waarnemer.
Met mate vorm je team, daarin zit 'me' maar geen 'i', voeg je die toe dan heb je bijna bami. Prei ui en ei toevoegen is genoeg, van vlees word je agressief. Doe zelf normaal...
Mate kan je ook naar meta trekken maar over die beweging bestaat ongetwijfeld geen twijfel.

Pft, zucht, dat was een zware bevalling. Maar ja, soms moet je je ei kwijt.

Meningen kunnen, gelijk aan menigten, gevormd worden. Memes in action. Het gelijk van de koffietafel (Harrie Jekkers). De kunst van het gewisse laat zich niet vormen, alleen de maat nemen, en nog niet eens in het geheel. En dat alles dankzij het licht, dat verblindend is.

Geef mij een vast punt en ik beweeg de aarde.

si fueris romae romano vivito more
si fueris alibi vivito sicut ibi

nunc est bibendum
nunc pede libero pulsanda tellus

[Peter van Velzen]

Zwijgen

"Spreken is zilver" zo spreekt het spreekwoord,
en "zwijgen is goud".
Maar wat is de waarde van zwijgen ?
Oogst een dode goud omdat hij zwijgt als het graf ?
wint met de quiz door geen antwoord te geven ?

Nee, zwijgen is niets, niet goed en niet slecht
maar luisteren is waar het om gaat.
Want wat baat ons het spreken als er niemand luistert?
Is er dan eigenlijk wel iets gezegd?

Dus spreekt vrijmoedig, maar vergeet niet te luisteren
al was het maar naar uw eigen woorden,
en slechts als u de woorden beluisterd heeft
kan u besluiten er niet naar te luisteren.

Maar wilt ge luisteren naar wat een ander u verteld,
zwijg dan even tot die ander is uitgesproken.
Niet de stilte doet zwijgen in goud verkeren,
maar de ruimte die het biedt tot luisteren.
Dat is pas luisterrijk

==================
Reactie op Gayah
Zie ook : http://www.youtube.com/watch?v=9hUy9ePyo6Q" onclick="window.open(this.href);return false;