“Het is een teken van een ontwikkelde geest om met een gedachte te kunnen spelen zonder die te accepteren.” — Aristoteles
https://www.freethinker.nl/forum/
Zou zinloos zijn.heeck schreef: ↑28 jul 2021 19:03Als de bliksem aangifte doen!TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑28 jul 2021 18:56Maar ze vindt wel plaats.appelfflap schreef: ↑28 jul 2021 18:53
neen, het gaat om de wet rond orgaandonatie,
orgaanhandel is illegaal
Roeland
RoelandOrgaanhandel kan ook een win-winsituatie zijn’
Frederike Ambagtsheer promoveerde cum laude op haar onderzoek naar orgaanhandel.
Had ik ook niet verwacht. Een eyeopener!heeck schreef: ↑28 jul 2021 19:48 Zie allen wat ik niet verwachtte:
https://www.erasmusmagazine.nl/2017/07/ ... atie-zijn/RoelandOrgaanhandel kan ook een win-winsituatie zijn’
Frederike Ambagtsheer promoveerde cum laude op haar onderzoek naar orgaanhandel.
Je geeft geen antwoord op de vraag die ik stel.TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑28 jul 2021 08:39Ik zit er niet naast.Peter van Velzen schreef: ↑28 jul 2021 02:56 Maar dat terzijde. Je hebt nog niet uitgelegd wie het slachtoffer is van de zogenaamde diefstaL Sterker nog, je hebt beweert dat de staat de eigenaar is van het lichaam. in welk geval ze dus alle rechten geniet. Maar als de staat het niet zou moeten zijn volgens jou en ook de nabestaanden niet. Wie dan wel?
Het gaat er om dat de Medische stand zich van grafrovers bediende.
en waarom?
Verwacht je hier een antwoord op? Maar ik doe een gooi: het is zinloos om te strijden tegen de big pharma, tegen Bill Gates en consorten, tegen de New World Order, tegen de Rothschild en Rockefeller families, kortom tegen iedereen die het heeft voorzien op het onmondig maken van het menselijke ras en de hele wereld naar hun pijpen te laten dansen! Maar misschien heb ik het mis en heeft Tiberius Claudius een andere verklaring waarom het zinloos zou zijn. Ben dan ook net zo benieuwd als jij!
De term stamt niet van mij maar van de voormalige VVD leider Bolkenstein.Peter van Velzen schreef: ↑29 jul 2021 03:11Je geeft geen antwoord op de vraag die ik stel.TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑28 jul 2021 08:39Ik zit er niet naast.Peter van Velzen schreef: ↑28 jul 2021 02:56 Maar dat terzijde. Je hebt nog niet uitgelegd wie het slachtoffer is van de zogenaamde diefstaL Sterker nog, je hebt beweert dat de staat de eigenaar is van het lichaam. in welk geval ze dus alle rechten geniet. Maar als de staat het niet zou moeten zijn volgens jou en ook de nabestaanden niet. Wie dan wel?
Het gaat er om dat de Medische stand zich van grafrovers bediende.
Bovendien heb je niet de medische stand van toen, maar forumleden van nu "lijkenpikkers" genoemd. Geef toe dat ze dat niet zijn, en we kunnen weer over orgaandonaties praten. Als je volhardt moet ik als moderator ingrijpen.
Dat was inderdaad wat ik bedoelde.lost and not found yet! schreef: ↑31 jul 2021 22:07Verwacht je hier een antwoord op? Maar ik doe een gooi: het is zinloos om te strijden tegen de big pharma, tegen Bill Gates en consorten, tegen de New World Order, tegen de Rothschild en Rockefeller families, kortom tegen iedereen die het heeft voorzien op het onmondig maken van het menselijke ras en de hele wereld naar hun pijpen te laten dansen! Maar misschien heb ik het mis en heeft Tiberius Claudius een andere verklaring waarom het zinloos zou zijn. Ben dan ook net zo benieuwd als jij!
kun jeecht met niets creatievers komen dan dit? heel flauw complotje
Ook mijn idee, maar bij gebrek aan argumentatie moet je de discussie verlaten.appelfflap schreef: ↑01 aug 2021 18:04kun jeecht met niets creatievers komen dan dit? heel flauw complotje
Wel een leuk antwoord! Maar kun je je eigen complottheorieën hier nog een beetje uiteen zetten zodat ik in ieder geval weet van welke theorie je een aanhanger bent? Mag gewoon simpel hoor, zo van: ik ben een aanhanger van de Bill Gates Complot Theorie! Dat moet toch niet moeilijk zijn, gezien je antwoord!TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑01 aug 2021 08:47Dat was inderdaad wat ik bedoelde.lost and not found yet! schreef: ↑31 jul 2021 22:07Verwacht je hier een antwoord op? Maar ik doe een gooi: het is zinloos om te strijden tegen de big pharma, tegen Bill Gates en consorten, tegen de New World Order, tegen de Rothschild en Rockefeller families, kortom tegen iedereen die het heeft voorzien op het onmondig maken van het menselijke ras en de hele wereld naar hun pijpen te laten dansen! Maar misschien heb ik het mis en heeft Tiberius Claudius een andere verklaring waarom het zinloos zou zijn. Ben dan ook net zo benieuwd als jij!
Ik wil hier eigenlijk niet meer reageren, om denk ik bekende redenen.lost and not found yet! schreef: ↑01 aug 2021 23:44Wel een leuk antwoord! Maar kun je je eigen complottheorieën hier nog een beetje uiteen zetten zodat ik in ieder geval weet van welke theorie je een aanhanger bent? Mag gewoon simpel hoor, zo van: ik ben een aanhanger van de Bill Gates Complot Theorie! Dat moet toch niet moeilijk zijn, gezien je antwoord!TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑01 aug 2021 08:47Dat was inderdaad wat ik bedoelde.lost and not found yet! schreef: ↑31 jul 2021 22:07
Verwacht je hier een antwoord op? Maar ik doe een gooi: het is zinloos om te strijden tegen de big pharma, tegen Bill Gates en consorten, tegen de New World Order, tegen de Rothschild en Rockefeller families, kortom tegen iedereen die het heeft voorzien op het onmondig maken van het menselijke ras en de hele wereld naar hun pijpen te laten dansen! Maar misschien heb ik het mis en heeft Tiberius Claudius een andere verklaring waarom het zinloos zou zijn. Ben dan ook net zo benieuwd als jij!
bedoel je democratie waarin de bevolking een meerderheid van volksvertegenwoordigers gekozen heeft die nu kiezen om de default bij orgaandonatie te veranderen?TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑02 aug 2021 08:30 Het systeem waarin we leven is een soort eigen leven gaan leiden met dit resultaat wat we nu hebben.
Maar dan ben ik serieus benieuwd welke onderneming of instantie je bedoelt! Je geeft het tenslotte zelf aan en ik kan met geen mogelijkheid verzinnen welke onderneming of instantie je bedoelt!Dat kan er toe leiden dat in een onderneming iedereen welwillend is maar het bedrijf als geheel toch kwaadwillend.