Ja, gedanst wordt er in het oorluchtszuchtige land genoeg. Ik lees het hier ook veel. Let's dance.
Of Gazanen, mensen op de Westoever, Syrië en Libanon, Iran kunnen dansen ....ik denk het niet.
Moderator: Moderators
Ja, gedanst wordt er in het oorluchtszuchtige land genoeg. Ik lees het hier ook veel. Let's dance.
Ik zou het niet een oorlogszuchtig land noemen. In vogelvlucht op afstand wat ik zie:
Forget it voor dit moment:Gerard R. schreef: ↑10 mar 2026 18:55 https://www.hln.be/buitenland/oorlog-am ... ?slug_rd=1Meer doen.De Amerikaanse marine heeft een eerste olietanker door de strategische Straat van Hormuz begeleid. Dat meldt de Amerikaanse minister van Energie Chris Wright. Volgens hem zal Washington "verzekeren dat de olie naar de wereldmarkten blijft stromen". (..)
Even doorploeteren...LONDEN, 10 maart - De VS. De marine heeft sinds het begin van de oorlog tegen Iran bijna dagelijks verzoeken van de scheepvaartindustrie om militaire escortes door de Straat van Hormuz afgewezen, omdat het risico op aanvallen voorlopig te hoog is, volgens bronnen die bekend zijn met de zaak.
De beoordelingen van de marine betekenen een voortdurende verstoring van de olie-export uit het Midden-Oosten en weerspiegelen een afwijking van de verklaringen van president Donald Trump dat de VS bereid zijn marine-escortes te leveren wanneer dat nodig is om de reguliere zendingen langs de belangrijkste waterweg opnieuw te starten. (..)
In die analyse kan ik me wel vinden.Gerard R. schreef: ↑10 mar 2026 21:10Ik zou het niet een oorlogszuchtig land noemen. In vogelvlucht op afstand wat ik zie:
Drop Israel maar in Palestina (de Britten). Dan kunnen ze vechten, daar kan je op wachten....
We weten allemaal dat het een bevolking is die is opgevoed met wat er vroeger is gebeurd, dat speelt nog elk moment, ook op de achtergrond. Het wordt 'gekoesterd' in mijn beleving in al mijn vooral vroegere contacten met Israëli. Men probeert zich aan de angst ook te ontworstelen, zéker nu. En men danst dan bv.. Men noemt zich vanuit de historie ´Gods volk'.
Er zijn veel pogingen geweest van entiteiten (terreur) binnen en buiten Israël om Joden te doden. Aanslagen lukten soms vreselijk. Vaak proxie-werk van Iran. Dan de oorlogen. De raketjes van Hamas, later grotere raketten. De altijd aanwezige dreiging... Israël heeft dat vrijwel altijd hard vergolden en men heeft de oorlogen gevoerd.
Echter... dit alles geeft natuurlijk een voortdurende vorm van angst meer of minder (je zou dat misschien ook paranoia kunnen noemen) waardoor mensen van buiten bv. heel snel anti-semiet genoemd worden als ze min of meer kritisch zijn op Joden of Israël. Men voelt zich snel aangevallen. Een angst, die ook drijfveer is geworden, waardoor Israël zich ook tot de tanden en extreem verdienstelijk bewapent met eigen vindingen en productie, watervoorziening en wat al niet, 'n puik lopende economie actief in de wereld én ook nog met de hulp van alle spullen uit vooral de VS.
"Israël wordt omringd door vijandige landen" is vaak correct gesteld. Helaas wordt nu naar mijn idee vanuit die angst de hele regio nu afschuwelijk afgerost mét daarbij de bijgaande mondiale economische schade door een (hopelijk korte) olieblokkade door de reactie van Iran in deze oorlog. Ik schreef dan vaak hier op het forum "Het gaat mij te ver"...
En de Palestijnen hebben altijd zeer onder druk gestaan vanwege bv. de nederzettingen... Zij zijn nu de klos na het grijpen naar de proxy van Iran....
Grondwet is Grondwet. Als roestvrij staal.De Democraten dreigen de Senaat tot stilstand te brengen totdat het Witte Huis antwoorden geeft aan Amerikanen over de oorlog in Iran.
Een groep Democraten in de Senaat zei bereid te zijn de zaken ter plaatse op te houden, tenzij hoge regeringsfunctionarissen onder ede voor belangrijke commissies getuigen over de militaire operatie in het Midden-Oosten.
Sens. Tim Kaine, D-Va., en Cory Booker, DN.J., sloten zich aan bij “Morning Joe” om de oorlog in Iran en de inspanningen van de Democraten’ te bespreken om president Donald Trump en zijn regering ter verantwoording te roepen.
“De grondwet is heel duidelijk: je kunt niet in oorlog zijn zonder een stemming in het Congres, vertelde” Kaine aan MS NOW. “En soms proberen presidenten te zeggen: ‘Nou, dit was een politieactie,’ of, ‘Het is te minimaal om oorlog te zijn.’ Dit is een oorlog. President Trump noemt het een oorlog, maar hij maakt een einde aan het Congres en de Grondwet.”
Kaine zei dat leden van het Congres een grondwettelijke verplichting hebben om voor checks and balances te zorgen, vooral als het om oorlogszaken gaat. (..)
Ja. je weet soms niet wat je ziet en hoort.........Van Trump die grapte dat het ‘leuker’ was om Iraanse oorlogsschepen tot zinken te brengen dan ze gevangen te nemen, tot minister van Defensie Pete Hegseth die opschepte dat Amerikaanse troepen ‘ze sloegen terwijl ze neerstortten’, zeggen critici dat de boodschap van de regering - genietend van de vernietigende kracht van het Amerikaanse leger - schokkend is geweest.
Professor Rachel VanLandingham, een gepensioneerde advocaat van de luchtmacht die het oorlogsrecht doceert, zei dat de toon neerkwam op een ‘krasse trivialisering’ van gevechtsoperaties die een ‘bloeddorstige’ regering suggereerde die ‘zich verheugt in het bloedbad’
"Dit soort gevaarlijke taal is ongebruikelijk voor modern Amerikaans leiderschap en getuigt van een uiterst arrogante houding ten opzichte van de dood en vernietiging die oorlog met zich meebrengt", vertelde ze aan AFP. (..)
Ik kan me hier ook wel in vinden! Mooi en duidelijk geschreven Gerard R.!ChaimNimsky schreef: ↑10 mar 2026 21:28In die analyse kan ik me wel vinden.Gerard R. schreef: ↑10 mar 2026 21:10Ik zou het niet een oorlogszuchtig land noemen. In vogelvlucht op afstand wat ik zie:
Drop Israel maar in Palestina (de Britten). Dan kunnen ze vechten, daar kan je op wachten....
We weten allemaal dat het een bevolking is die is opgevoed met wat er vroeger is gebeurd, dat speelt nog elk moment, ook op de achtergrond. Het wordt 'gekoesterd' in mijn beleving in al mijn vooral vroegere contacten met Israëli. Men probeert zich aan de angst ook te ontworstelen, zéker nu. En men danst dan bv.. Men noemt zich vanuit de historie ´Gods volk'.
Er zijn veel pogingen geweest van entiteiten (terreur) binnen en buiten Israël om Joden te doden. Aanslagen lukten soms vreselijk. Vaak proxie-werk van Iran. Dan de oorlogen. De raketjes van Hamas, later grotere raketten. De altijd aanwezige dreiging... Israël heeft dat vrijwel altijd hard vergolden en men heeft de oorlogen gevoerd.
Echter... dit alles geeft natuurlijk een voortdurende vorm van angst meer of minder (je zou dat misschien ook paranoia kunnen noemen) waardoor mensen van buiten bv. heel snel anti-semiet genoemd worden als ze min of meer kritisch zijn op Joden of Israël. Men voelt zich snel aangevallen. Een angst, die ook drijfveer is geworden, waardoor Israël zich ook tot de tanden en extreem verdienstelijk bewapent met eigen vindingen en productie, watervoorziening en wat al niet, 'n puik lopende economie actief in de wereld én ook nog met de hulp van alle spullen uit vooral de VS.
"Israël wordt omringd door vijandige landen" is vaak correct gesteld. Helaas wordt nu naar mijn idee vanuit die angst de hele regio nu afschuwelijk afgerost mét daarbij de bijgaande mondiale economische schade door een (hopelijk korte) olieblokkade door de reactie van Iran in deze oorlog. Ik schreef dan vaak hier op het forum "Het gaat mij te ver"...
En de Palestijnen hebben altijd zeer onder druk gestaan vanwege bv. de nederzettingen... Zij zijn nu de klos na het grijpen naar de proxy van Iran....
Een bekend en historisch voorbeeld is natuurlijk de term “politionele acties” die de Nederlandse regering gebruikte tijdens de oorlog in Indonesië. Officieel een soort politie-ingreep, terwijl het in werkelijkheid een grootschalige oorlog was. Of nu de term “speciale militaire operatie” die Putin gebruikt voor de grootschalige oorlog in Oekraïne om politieke, juridische en propagandaredenen.
Tsja...ChaimNimsky schreef: ↑10 mar 2026 22:06Een bekend en historisch voorbeeld is natuurlijk de term “politionele acties” die de Nederlandse regering gebruikte tijdens de oorlog in Indonesië. Officieel een soort politie-ingreep, terwijl het in werkelijkheid een grootschalige oorlog was. Of nu de term “speciale militaire operatie” die Putin gebruikt voor de grootschalige oorlog in Oekraïne om politieke, juridische en propagandaredenen.
Niet te geloven...Op Bali is een gesneuveldenverhouding genoteerd van één Nederlandse militair op 70 Indonesische strijders. [16] . Aan Indonesische zijde vielen vermoedelijk meer dan 100.000 doden, zowel strijders als burgers (..)
lost and not found yet! schreefIn die analyse kan ik me wel vinden.
Dank! Jullie geven me iets belangrijks terug.Ik kan me hier ook wel in vinden! Mooi en duidelijk geschreven Gerard R.!
Hier is uitleg te lezen, waarom:Gerard R. schreef: ↑10 mar 2026 21:28Forget it voor dit moment:Gerard R. schreef: ↑10 mar 2026 18:55 https://www.hln.be/buitenland/oorlog-am ... ?slug_rd=1Meer doen.De Amerikaanse marine heeft een eerste olietanker door de strategische Straat van Hormuz begeleid. Dat meldt de Amerikaanse minister van Energie Chris Wright. Volgens hem zal Washington "verzekeren dat de olie naar de wereldmarkten blijft stromen". (..)
https://www.straitstimes.com/world/midd ... le-for-nowEven doorploeteren...LONDEN, 10 maart - De VS. De marine heeft sinds het begin van de oorlog tegen Iran bijna dagelijks verzoeken van de scheepvaartindustrie om militaire escortes door de Straat van Hormuz afgewezen, omdat het risico op aanvallen voorlopig te hoog is, volgens bronnen die bekend zijn met de zaak.
De beoordelingen van de marine betekenen een voortdurende verstoring van de olie-export uit het Midden-Oosten en weerspiegelen een afwijking van de verklaringen van president Donald Trump dat de VS bereid zijn marine-escortes te leveren wanneer dat nodig is om de reguliere zendingen langs de belangrijkste waterweg opnieuw te starten. (..)
US Navy escorts could help increase the flow of tankers through the Strait of Hormuz, but American warships accompanying slow-moving commercial vessels would face threats including mines, missiles and drones in the narrow waterway bordering Iran. (..)
lost and not found yet! schreef: ↑09 mar 2026 23:28 dikkemick schreef:
En? Ben je er blij mee? Dat jouw vrienden beweren dat Hitler het had moeten afmaken? Ik gun je van harte je godwin succes! Proficiat met je “overwinning”! :DrnEen godwin! Dat is lang geleden.
Een mooi betoog, maar op dit moment is er maar 1 agressor die lachend op tv beweert NOG meer botten te zullen breken. Dit is een grootheidswaanzin cirkel, want denk je dat de aanslagen op en de haat tegen Israël nu zullen gaan afnemen??Gerard R. schreef: ↑10 mar 2026 21:10 "Israël wordt omringd door vijandige landen" is vaak correct gesteld. Helaas wordt nu naar mijn idee vanuit die angst de hele regio nu afschuwelijk afgerost mét daarbij de bijgaande mondiale economische schade door een (hopelijk korte) olieblokkade door de reactie van Iran in deze oorlog. Ik schreef dan vaak hier op het forum "Het gaat mij te ver"...
En de Palestijnen hebben altijd zeer onder druk gestaan vanwege bv. de nederzettingen... Zij zijn nu de klos na het grijpen naar de proxy van Iran.... Heel akelig wat er in Zuid-Libanon en de West Bank gebeurt. Ja, als alles daar onder de plak zit, dan lijkt dat een stuk 'veiliger'...