Pagina 245 van 250
Re: BDE - onderzoek, conclusies en interpretaties
Geplaatst: 19 mar 2026 07:56
door Mullog
MaartenV schreef: 18 mar 2026 20:32
...
Het brein doet dus actief werk om bewustzijn te blokkeren.
...
Is dit een conclusie van jou of een conclusie uit het onderzoek?
Re: BDE - onderzoek, conclusies en interpretaties
Geplaatst: 19 mar 2026 10:41
door heeck
“MaartenV” schreef: De filtertheorie (Bergson, Huxley, Kastrup) verklaart deze inversie zonder ad hoc aanpassingen
MaartenV,
Is dat wat jij vindt?
Ik wordt dan juist erg nieuwsgierig naar de aspecten waarop de door jou gelijkgeschakelde heren hun theorieën verschillen.
En neem dan minstens Tononi ook mee.
https://en.wikipedia.org/wiki/Giulio_Tononi. En Edelman.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Ed ... sciousness
En bovendien het functioneren van hersenen van zeer verwante zoogdieren die heel snel leren om zichzelf zo min mogelijk te bezeren.
Of kunnen die toch zonder de suggestie van een buitenlijfelijk bewustzijn?
Of hebben die geen filter nodig? Hoezo niet?
Roeland
PS Zeer leesbare boeken door beiden in samenspan:
Wiki:
A Universe of Consciousness: How Matter Becomes Imagination is the title of a 2000 book by biologists Gerald Maurice Edelman and Giulio Tononi;[1] published in UK as Consciousness: How Matter Becomes Imagination.[2] This book, written with Giulio Tononi, is the culmination of a series of works by Gerald Edelman on the workings of the brain which include Neural Darwinism and Bright Air, Brilliant Fire.
Re: BDE - onderzoek, conclusies en interpretaties
Geplaatst: 20 mar 2026 00:22
door MaartenV
heeck schreef: 19 mar 2026 10:41
“MaartenV” schreef: De filtertheorie (Bergson, Huxley, Kastrup) verklaart deze inversie zonder ad hoc aanpassingen
MaartenV,
Is dat wat jij vindt?
Ik wordt dan juist erg nieuwsgierig naar de aspecten waarop de door jou gelijkgeschakelde heren hun theorieën verschillen.
En neem dan minstens Tononi ook mee.
https://en.wikipedia.org/wiki/Giulio_Tononi. En Edelman.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Ed ... sciousness
En bovendien het functioneren van hersenen van zeer verwante zoogdieren die heel snel leren om zichzelf zo min mogelijk te bezeren.
Of kunnen die toch zonder de suggestie van een buitenlijfelijk bewustzijn?
Of hebben die geen filter nodig? Hoezo niet?
Roeland
PS Zeer leesbare boeken door beiden in samenspan:
Wiki:
A Universe of Consciousness: How Matter Becomes Imagination is the title of a 2000 book by biologists Gerald Maurice Edelman and Giulio Tononi;[1] published in UK as Consciousness: How Matter Becomes Imagination.[2] This book, written with Giulio Tononi, is the culmination of a series of works by Gerald Edelman on the workings of the brain which include Neural Darwinism and Bright Air, Brilliant Fire.
Bedankt voor de boekentips!
Re: BDE - onderzoek, conclusies en interpretaties
Geplaatst: 21 mar 2026 10:06
door MaartenV
Mijn theorie samengevat:
- Geen referentiekader en alle referentiekaders omvattend zijn wiskundig identiek
- De invariante structuur is niet "niets", ze is wiskundig volledig, bevat alle events, alle relaties
- De waarnemer lost niet op in niets maar in alles
- "Niets" is epistemisch ontoegankelijk vanuit het eerste persoonsperspectief.
- De Minkowski-metriek, het block-universum, en de mystieke ervaring van ongedifferentieerde eenheid zijn drie beschrijvingen van dezelfde structuur
Wat overblijft wanneer alle perspectieven wegvallen is niet leeg. Het is maximaal vol. Het is alles, zonder beperking, zonder grens, zonder tijd, zonder lokalisatie.
God?
Re: BDE - onderzoek, conclusies en interpretaties
Geplaatst: 21 mar 2026 11:08
door dikkemick
MaartenV schreef: 21 mar 2026 10:06
God?
Het vliegend spaghetti monster!
Re: BDE - onderzoek, conclusies en interpretaties
Geplaatst: 21 mar 2026 11:57
door Mullog
MaartenV schreef: 21 mar 2026 10:06
Mijn theorie samengevat:
- Geen referentiekader en alle referentiekaders omvattend zijn wiskundig identiek
- De invariante structuur is niet "niets", ze is wiskundig volledig, bevat alle events, alle relaties
- De waarnemer lost niet op in niets maar in alles
- "Niets" is epistemisch ontoegankelijk vanuit het eerste persoonsperspectief.
- De Minkowski-metriek, het block-universum, en de mystieke ervaring van ongedifferentieerde eenheid zijn drie beschrijvingen van dezelfde structuur
Wat overblijft wanneer alle perspectieven wegvallen is niet leeg. Het is maximaal vol. Het is alles, zonder beperking, zonder grens, zonder tijd, zonder lokalisatie.
God?
Misschien kun je mijn vraag beantwoorden?
Mullog schreef: 19 mar 2026 07:56
MaartenV schreef: 18 mar 2026 20:32
...
Het brein doet dus actief werk om bewustzijn te blokkeren.
...
Is dit een conclusie van jou of een conclusie uit het onderzoek?
Re: BDE - onderzoek, conclusies en interpretaties
Geplaatst: 21 mar 2026 12:15
door TIBERIUS CLAUDIUS
MaartenV schreef: 21 mar 2026 10:06
Mijn theorie samengevat:
- Geen referentiekader en alle referentiekaders omvattend zijn wiskundig identiek
- De invariante structuur is niet "niets", ze is wiskundig volledig, bevat alle events, alle relaties
- De waarnemer lost niet op in niets maar in alles
- "Niets" is epistemisch ontoegankelijk vanuit het eerste persoonsperspectief.
- De Minkowski-metriek, het block-universum, en de mystieke ervaring van ongedifferentieerde eenheid zijn drie beschrijvingen van dezelfde structuur
Wat overblijft wanneer alle perspectieven wegvallen is niet leeg. Het is maximaal vol. Het is alles, zonder beperking, zonder grens, zonder tijd, zonder lokalisatie.
God?
Ik kan hier niets van logica in ontdekken.
Het zijn slechts aan elkaar geplakte termen lijkt mij.
Re: BDE - onderzoek, conclusies en interpretaties
Geplaatst: 21 mar 2026 16:31
door MaartenV
Mullog schreef: 19 mar 2026 07:56
MaartenV schreef: 18 mar 2026 20:32
...
Het brein doet dus actief werk om bewustzijn te blokkeren.
...
Is dit een conclusie van jou of een conclusie uit het onderzoek?
Dat is een logische implicatie uit het onderzoek.
Re: BDE - onderzoek, conclusies en interpretaties
Geplaatst: 21 mar 2026 16:31
door MaartenV
dikkemick schreef: 21 mar 2026 11:08
MaartenV schreef: 21 mar 2026 10:06
God?
Het vliegend spaghetti monster!
Hoezo?
Re: BDE - onderzoek, conclusies en interpretaties
Geplaatst: 21 mar 2026 16:39
door dikkemick
MaartenV schreef: 21 mar 2026 16:31
dikkemick schreef: 21 mar 2026 11:08
MaartenV schreef: 21 mar 2026 10:06
God?
Het vliegend spaghetti monster!
Hoezo?
God, Allah, VSM, Chi, chakra, reiki, zielen energie...allemaal nietszeggende woorden.
Re: BDE - onderzoek, conclusies en interpretaties
Geplaatst: 21 mar 2026 16:48
door MaartenV
TIBERIUS CLAUDIUS schreef: 21 mar 2026 12:15
MaartenV schreef: 21 mar 2026 10:06
Mijn theorie samengevat:
- Geen referentiekader en alle referentiekaders omvattend zijn wiskundig identiek
- De invariante structuur is niet "niets", ze is wiskundig volledig, bevat alle events, alle relaties
- De waarnemer lost niet op in niets maar in alles
- "Niets" is epistemisch ontoegankelijk vanuit het eerste persoonsperspectief.
- De Minkowski-metriek, het block-universum, en de mystieke ervaring van ongedifferentieerde eenheid zijn drie beschrijvingen van dezelfde structuur
Wat overblijft wanneer alle perspectieven wegvallen is niet leeg. Het is maximaal vol. Het is alles, zonder beperking, zonder grens, zonder tijd, zonder lokalisatie.
God?
Ik kan hier niets van logica in ontdekken.
Het zijn slechts aan elkaar geplakte termen lijkt mij.
Modus ponens:
ALS ego-dissolutie = referentieframe dissolutie onder relativiteit wat blijkt uit interviews met mediteerders en psychonauten die van non-temporaliteit en non-lokaliteit getuigen.
EN
Volgens de relativiteitstheorie is het zo dat het wiskundig identiek is dat geen referentiekader = alle referentiekaders omvattend, en niet gelijk aan niets
DAN is het zo dat wanneer de waarnemer door ego-dissolutie oplost, deze niet in een leeg niets terecht komt, maar juist alle mogelijke referentiekaders en relaties omvat. .
Re: BDE - onderzoek, conclusies en interpretaties
Geplaatst: 21 mar 2026 16:48
door MaartenV
dikkemick schreef: 21 mar 2026 16:39
MaartenV schreef: 21 mar 2026 16:31
dikkemick schreef: 21 mar 2026 11:08
Het vliegend spaghetti monster!
Hoezo?
God, Allah, VSM, Chi, chakra, reiki, zielen energie...allemaal nietszeggende woorden.
Voor jou nietszeggend
Re: BDE - onderzoek, conclusies en interpretaties
Geplaatst: 21 mar 2026 17:00
door TIBERIUS CLAUDIUS
MaartenV schreef: 21 mar 2026 16:48
Volgens de relativiteitstheorie is het zo dat het wiskundig identiek is dat geen referentiekader = alle referentiekaders omvattend, en niet gelijk aan niets
Sinds wanneer doet de relativiteitstheorie uitspraken over de wiskunde?
Daarnaast lijkt me het een niet wiskundige bewering.
Re: BDE - onderzoek, conclusies en interpretaties
Geplaatst: 21 mar 2026 17:04
door Mullog
MaartenV schreef: 21 mar 2026 16:31
Mullog schreef: 19 mar 2026 07:56
MaartenV schreef: 18 mar 2026 20:32
...
Het brein doet dus actief werk om bewustzijn te blokkeren.
...
Is dit een conclusie van jou of een conclusie uit het onderzoek?
Dat is een logische implicatie uit het onderzoek.
Dat vraag ik niet. Ik vraag of het jouw conclusie is.
Re: BDE - onderzoek, conclusies en interpretaties
Geplaatst: 21 mar 2026 17:22
door dikkemick
MaartenV schreef: 21 mar 2026 16:48
dikkemick schreef: 21 mar 2026 16:39
MaartenV schreef: 21 mar 2026 16:31
Hoezo?
God, Allah, VSM, Chi, chakra, reiki, zielen energie...allemaal nietszeggende woorden.
Voor jou nietszeggend
Voor iedereen, want niemand kan uitleggen wat het is.