Freethinker.nl

Ik moet steeds aan Evita (De musical) denken:
https://www.youtube.com/watch?v=D4KgJTAAiGk" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.youtube.com/watch?v=XZ47jpn8YW4" onclick="window.open(this.href);return false;

Hoe dan ook, hij maakt het onmogelijke mogelijk.

Hij heeft nu dus een honderden miljardendeal geïncasseerd met een Islamitische staat waarvan sommigen zeggen, dat die Isis financiert (en terrorisme herbergt; denk aan Osama Bin Laden). Waar de Islam een reuze fundi uitstraling heeft, zolang als men dat daar wenselijk acht tenminste. En waar b.v. homo's en kritici met de stok krijgen..
Ook Jemen ligt een beetje in stukken voor je voeten...

Toegegeven.. ook dáár in SA zien ze vrouwen als een soort mindere kwaliteit, net als Trump dat leek te doen in zijn campagne naar het presidentschap. Misschien dat zulks een band schept. Je weet maar nooit hoe dat werkt op dat niveau..

De Noord-Koreanen gaan er niet op wachten en schieten maar weer eens een raketje af.

Het wordt steeds spannender.
Het is nu uitgelekt (via Washington Post) dat Jared Kushner in december een ontmoeting had met de ambassadeur van Rusland, waarin hij voorstelde een geheim kanaal te creëren via welke Trump & co direct en veilig met het Kremlin zou kunnen communiceren ("secret and secure communications channel with Kremlin using Russian diplomatic facilities"). De ontslagen Michael Flynn was ook in deze vergadering.

https://www.youtube.com/watch?v=0I7EkI7OYac" onclick="window.open(this.href);return false;

Hoe meer mensen op de hoogte zijn van geheimen, des te sneller zal het uitlekken en bekend worden.
Dat is ook een reden dat samenzweringstheorieën doorgaans samenzweringen zijn (zoals 9-11. Daar zouden toch betrekkelijk veel mensen vanaf moeten weten en dan komt het vandaag of morgen uit. En in dit geval eerder vandaag, dan morgen).
Ik blijf me afvragen hoe lang DT op zijn troon blijft zitten.

Interessante discussie over dit onderwerp.

Rereformed schreef:Het wordt steeds spannender. Het is nu uitgelekt (via Washington Post) dat Jared Kushner in december een ontmoeting had met de ambassadeur van Rusland, waarin hij voorstelde een geheim kanaal te creëren via welke Trump & co direct en veilig met het Kremlin zou kunnen communiceren ("secret and secure communications channel with Kremlin using Russian diplomatic facilities"). De ontslagen Michael Flynn was ook in deze vergadering. https://www.youtube.com/watch?v=0I7EkI7OYac" onclick="window.open(this.href);return false;

Interessante discussie over deze nieuwe ontwikkelingen (duurt ongeveer 15 minuten).

ChaimNimsky schreef:Interessante discussie over deze nieuwe ontwikkelingen[/url] (duurt ongeveer 15 minuten).

Inderdaad interessant te horen hoe rechtsgeleerden redeneren. Zo begint de eerste met het definiëren van 'obstruction of justice': er moet aangetoond worden dat de persoon in kwestie wist dat wat hij deed fout was. Dat komt telkens opnieuw weer naar boven als een moeilijk punt, want van Donald Trump is bekend dat hij wat betreft vele zaken volkomen onwetend is. De aanklager vervolgt met zeggen dat het cruciale punt hier het detail is (in de ontmoeting van Trump met met Comey) dat Trump de vice-president en minister van justitie op een gegeven moment verzocht om de kamer te verlaten, zo dat hij alleen met Comey was. Dat detail bewijst dat Trump wist dat wat hij daarna zou zeggen onwettig was, iets wat even later door een professor in de rechten herhaald en bevestigd wordt.

Hetzelfde probleem komt naar voren in het nieuws van gisteren over Jared Kushner: was het naïviteit of is dit onderdeel van 'snode plannen'.

Heeft de regering-Trump ze nog allemaal wel op een rijtje? Terwijl Donald Trump de afgelopen week de wereld rondreisde, en zijn schoonzoon steeds verder in de Rusland-connectie verstrikt raakte, werd er ook nog geregeerd: Trumps begroting werd naar het Congres gestuurd.

De bezuinigingen daarin op allerlei sociale programma's, op wetenschappelijk onderzoek en op milieubescherming riepen felle reacties op. Maar er was ook ontsteltenis over de kwaliteit van het document: er staat een 'rekenfout' in van 2.000.000.000.000 dollar.

https://www.trouw.nl/democratie/regerin ... ~adcb270b/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik kan het niet geloven, elke dag weer wat.
En maar blijven zitten...

Ik zat wat te neuzen in YouTube-materiaal over Trump voordat hij president werd, toen ik stuitte op deze opname van een interview op Foxnews. Die laatste woorden: 'Als je de terroristen te pakken krijgt, dan moet je hun families uitschakelen. Ze geven om hun levens, laat je niets wijsmaken. Ze zeggen dat ze niets om hun leven geven -- je moet hun families uitschakelen'. Dat is hoe hij aantoonbaar denkt. Maar is zoiets geen regelrechte oorlogsmisdaad?

Natuurlijk, maar Trump geeft niets om mensenrechten. Hij heeft niet voor niets Dutarte van de Filipijnen, die de drugs in zijn land te lijf gaat door middel van standrechtelijke executies, uitgenodigd in het Witte Huis. Dutarte heeft ook "gegrapt" dat zijn soldaten vrouwen mogen verkrachten.

Het koste hem overigens ook drie dagen voordat hij eindelijk de racistisch geladen dubbele moord in Portland heeft veroordeeld. Nadat hij eerst 21 tweets over andere zaken heeft gepost.

Trump heeft 's nachts getweet: 'Despite the constant negative press covfefe' & is toen blijkbaar gaan slapen, want dat was de hele boodschap. Nu is iedereen hier benieuwd wat het betekent. Heeft iemand nog enig idee hoe we deze man moeten duiden? Is hij gek, zenuwachtig, vreselijk moe of gewoon ontzettend ongeschikt? De Urban Dictionary zegt overigens o.a.:
'Covfefe -- (n.) When you want to say "coverage" but your hands are too small to hit all the letters on your keyboard.'

ChaimNimsky schreef: Heeft iemand nog enig idee hoe we deze man moeten duiden?

overduidelijk het peterprincipe

nu geeft 'm blijkbaar z'n privénummer aan collegastaatshoofden en hij is zich van geen kwaad bewust
hoe zat dat nu weer met clinton's email?

Dit videootje geeft een goed beeld van de grenzeloze stupiditeit van deze president:
https://www.youtube.com/watch?v=h6nG50BxUD8" onclick="window.open(this.href);return false;
Angela Merkel schijnt ten einde raad te zijn met deze man.

Ik had het ergste verwacht met deze president, maar het is nog erger dan ik had kunnen verwachten. Nu gaat hij het ook verpesten voor ons nageslacht als hij uit het klimaatverdrag stapt. Hij doet me het meest denken aan een kind dat zijn zin wil doordrukken & tot alles bereid is. Hier een grappig videootje waaruit naar voren komt hoe onvolwassen deze president denkt:

Op het punt van klimaat is hij zo ongeveer 'gefinlandiseerd' (geisoleerd).
http://nos.nl/l/2176100" onclick="window.open(this.href);return false;
Ik heb trouwens tóch het gevoel, dat de Chinezen overal willen instappen in waar Trump faalt. Heel verstandig, al is ook dát niet altijd gewenst.

Het Witte Huis probeert Comey ervan te weerhouden in het openbaar te spreken over de Rusland-affaire & men kijkt nu wat de opties zijn om zijn publieke optreden aanstaande donderdag te verbieden.