Freethinker.nl

De retoriek is er al, de anchorman van de Russische staats televisie zei vanavond dat Rusland het enige land is dat de VS in as kan leggen, en dat met een ontploffende atoombom op een groot scherm achter hem.

De EU zal 21 Russische en Oekraïense functionarissen reisbeperkingen opleggen, meldt de BBC. Hun tegoeden worden ook bevroren.

Ook de VS zal de tegoeden van Russische functionarissen, met name personen die in de wapenindustrie werkzaam zijn, bevriezen. Dat geldt ook voor de tegoeden van de verdreven Oekraïense president Viktor Janoekovitsj. In totaal zal de VS elf mensen met sancties treffen.

http://www.nu.nl/buitenland/3728300/nie ... -krim.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Lachwekkend gewoon, noem men dit sancties?

Is wel een mooi moment voor Poetin om weggesluisd zwart geld aan te pakken..
Het westen gaat na welke rus geld in het buitenland heeft.
Poetin lacht zich helemaal rot.
Kan hij gelijk de corruptie aanpakken.

Fish schreef:De retoriek is er al, de anchorman van de Russische staats televisie zei vanavond dat Rusland het enige land is dat de VS in as kan leggen, en dat met een ontploffende atoombom op een groot scherm achter hem.

Je hebt altijd mensen die van alles schreeuwen:

De presentator, Dmitry Kiselev, is door het tijdschrift The Economist eerder de belangrijkste verspreider van Russische propaganda genoemd. 'Zelfs volgens de standaarden van sovjettelevisie spuwt het Russia Channel (waar Kiselev werkt- red.) propaganda die zijn sovjet-voorgangers zou hebben doen blozen', schreven zij in december vorig jaar. http://www.volkskrant.nl/vk/nl/30323/On ... ndum.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.nu.nl/buitenland/3729435/oek ... edood.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Oekraïense soldaat op Krim gedood'
Russische of pro-Russische troepen hebben een Oekraïense legerbasis op de Krim bestormd. Daarbij is een Oekraïense soldaat omgekomen en een andere is gewond geraakt.

De eerste dode.
Is dit het begin van WO III?

Nee, het lijkt eerder op het startschot voor de heropening van de Koude Oorlog.
Ik herken de koude-oorlog-propaganda-retoriek van de veroveringsoorlog startende neostalinistisch KGB-schoft Poetin.
Volgens heb je daar niet veel gezond verstand en historisch besef voor te hebben. Niemand hoeft daar veel moeite voor te doen.

Ik ben een beetje te jong om de koude-oorlog-propaganda-retoriek van de veroveringsoorlog startende neostalinistisch KGB-schoft Poetin te herkennen.
Maar dat is zo wat meer dan de helft van de wereld bevolking, zij hebben de koude oorlog niet meegemaakt.
Ik luister ook niet naar de propaganda van het Westen.
Het is best wel beschamend om achter te komen dat ALLE regeringen leugens verkondigen. Kijk bv naar Plasterk: uit naam van landsbelang heeft hij gelogen.....

Maar Poetin heeft weer een punt: kan men degenen, het bericht hieronder, die iemand bedreigt beschouwen als een soort nazi?

Tv-baas Oekraïne door parlementariërs in elkaar geslagen terwijl camera draait

http://www.demorgen.be/dm/nl/18241/Onru ... aait.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Chronos schreef: Het is best wel beschamend om achter te komen dat ALLE regeringen leugens verkondigen.

Ja, het zijn net mensen. Of lieg jij nooit Chronos?

Fish schreef:

Chronos schreef: Het is best wel beschamend om achter te komen dat ALLE regeringen leugens verkondigen.

Ja, het zijn net mensen. Of lieg jij nooit Chronos?

Omdat het mensen zijn, mogen zij dan liegen? Fijn dat er zo toegeeflijkheid wordt omgegaan tegenover officiële volksvertegenwoordigers. (NOT!)
Heb je wel principes, Fish?
Ambtshalve heb ik nooit gelogen, erg hé. Dat durft ik inderdaad te stellen.
Alleen af en toe (privé) tegen vrouwen, het maakt het leven een stuk makkelijker.

Ergo, de dubbele moraal waar je Fish van beschuldig hanteer je zelf ook.
Ik citeer,

Ambtshalve heb ik nooit gelogen, erg hé. Dat durft ik inderdaad te stellen.
Alleen af en toe (privé) tegen vrouwen, het maakt het leven een stuk makkelijker.

Liegen mag dus, onder voorwaarden.
Hypocriet, of menselijk?

Onze volksvertegenwoordigers liegen dus af en toe ook.
En je bent geen haar beter Chronos.
Item afgesloten.

Wat er ook verder gebeurd ik denk dat we heel voorzichtig moeten handelen. Laten we ook even bedenken dat WWI precies 100 jaar geleden begonnen is en ondanks dat toen meer de monarchieën een rol speelden voel ik toch ook andere, zelfde soort belangen meespelen. Ik heb geen zin in een soort jubileum-feest...

Iedereen kent wel het verhaal van "eigen bevolking beschermen" of economische interesses. Maar goed eigenlijk is dat op elke oorlog van toepassing nietwaar?

Gelukkig hoor ik ook kritische stemmen van Russische burgers al zijn die moeilijk te horen over het geweld. Laten we dus vooral doorgaan met sancties en Rusland economisch te dwingen zich weer te gaan gedragen.

Jin schreef:Ergo, de dubbele moraal waar je Fish van beschuldig hanteer je zelf ook.
Ik citeer,

Ambtshalve heb ik nooit gelogen, erg hé. Dat durft ik inderdaad te stellen.
Alleen af en toe (privé) tegen vrouwen, het maakt het leven een stuk makkelijker.

Liegen mag dus, onder voorwaarden.
Hypocriet, of menselijk?

Menselijk.
Tenslotte zijn het maar vrouwen, net kinderen.

Maar overheidsdienaren die liegen tegen het volk, die ze vertegenwoordigen en gekozen hebben?

Onze volksvertegenwoordigers liegen dus af en toe ook.
En je bent geen haar beter Chronos.
Item afgesloten.

Is inderdaad niet ontopic, maar werkgelateerd heb ik nooit gelogen.
Mischien is dat inderdaad juist heel slecht, het werk wordt inderdaad niet makkelijker op.
Echter men wordt wel voor betaald.

Van Rompuy: "Moet EU Rusland de oorlog verklaren misschien?"

http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Buiten ... hien.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Het wordt spannend.
Maar EU en oorlog voeren wordt niets.

Mahalingam schreef:De vragen in dat referendum zullen zijn:
Bent u voor de toetreding van de Krim bij Rusland als onderdeel van de federatie?
Bent u voor het herstel van de grondwet van 1992 voor de Krim?

Waarom zouden de bewoners van de Krim niet het recht op zelfbeschikking hebben?
De VN staat toch altijd pal voor "het Zelfbeschikkingsrecht der Volkeren "?

Dat klinkt wel aardig. Maar wat is de 'eigen' Krim bevolking? De Tartaren? Die willen bij de Oekraïne.

Chronos schreef:http://www.nu.nl/buitenland/3729435/oek ... edood.html

Oekraïense soldaat op Krim gedood'
Russische of pro-Russische troepen hebben een Oekraïense legerbasis op de Krim bestormd. Daarbij is een Oekraïense soldaat omgekomen en een andere is gewond geraakt.

De eerste dode.
Is dit het begin van WO III?

Kun je in herinnering, of wellicht de geschiedenis, lol, halen hoe de nazi's in Duitsland steeds meer stukjes ooit Duits grondgebied terughaalden? Die gebieden die ze na WOI waren kwijtgeraakt.
En Nevllle Chamberlain maar kraaien: we hebben de leeuw getemd, of iets in die zin.Waarop WOII alsnog uitbrak. (in die zin dat politiek overleg niet altijd zinvol blijkt)

Chronos schreef: Lachwekkend gewoon, noem men dit sancties:

mja, voor het gepeupel zijn beelden van marcherende legers veel spectaculairder.
de USSR kon dit trouwens goed
http://www.youtube.com/watch?v=4I-JEU5RUeE" onclick="window.open(this.href);return false;

jammer genoeg is deze staat NIET levensvatbaar en eens men de Saoedi's subtiel overtuigd om wat meer olie op te pompen stort het fundament vd russische economie ineen (olie/gasexport).
ik geef hen dan 5j voor ze terug in ussr tijden en miserie zitten
dat de rijke russen niet aan hun geld kunnen (bvb london) zie je nu al op de Russische beurs

een rondje armworstelen tegen de EU en de Vs verliezen ze altijd, maar in N-Korea verhongeren de leiders ook niet dus zal Poetin zelf geen boterham minder eten