10 miljard monden voeden

[Peter van Velzen]

Dat schrijf ik ook (tot 2150), missschien is dat niet ver genoeg, maar menselijk gedrag valt nu eenmaal geen 130 jaar vooruit te voorspellen.

Ik had gelezen 2050 waar men vroeger van uitging.
Sorry mijn fout.

PS.
Als we 130jaar 1-procent groeien dan zijn we dan wel met een duizend-miljard mensen.

Volgens mijn spreadsheet leidt dat "slechts" tot 25 miljard mensen, nog altijd véél te veel, maar de groei is grlobaal waarschijnlijk kleiner dan 1%.

[vegan-revolution]

1,01 tot de macht 130 is volgens mijn rekenmachine inderdaad "slechts" een factor van 3,65 afgerond op 2 decimalen nauwkeurig.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Dat schrijf ik ook (tot 2150), missschien is dat niet ver genoeg, maar menselijk gedrag valt nu eenmaal geen 130 jaar vooruit te voorspellen.

Ik had gelezen 2050 waar men vroeger van uitging.
Sorry mijn fout.

PS.
Als we 130jaar 1-procent groeien dan zijn we dan wel met een duizend-miljard mensen.

Volgens mijn spreadsheet leidt dat "slechts" tot 25 miljard mensen, nog altijd véél te veel, maar de groei is grlobaal waarschijnlijk kleiner dan 1%.

Ik heb kennelijk een intik fout gemaakt.
Hoe groot de groei nu is weet ik niet maar hij heeft heel lang op 3% gestaan.
Dat moet echter nu flink wat minder zijn maar vat wel meer dan 1%.

[Peter van Velzen]

Hoe groot de groei nu is weet ik niet maar hij heeft heel lang op 3% gestaan.
Dat moet echter nu flink wat minder zijn maar vat wel meer dan 1%.

Op dit moment is de groei 1,1%, dat komt voor het grootste deel doordat de ouderen nog sterk in aantal groeien. Op grond van de geboortecijfers zal ze de komende 80 jaar gemiddeld waarschijnlijk 0.5% bedragen (11,2 miljard in 2100). Uiteraard hangt veel af van de ontwikkelingen in Afrika, en van de impact van de klimaatverandering,