abdullah schreefgetuigt van een zeer selectieve democratische kijk op de wereld bang als hij is voor de islam, gunt hij de sgp wel een democratische overwinning maar de de islam niet.
de toekomst zal er zeker anders uitzin dan hij in zijn angst voorspelt :
Dat je uit mijn antwoord zou kunnen opmaken dat ik bang zou zijn voor de islam en een zeer selectieve democratische kijk zou hebben op de wereld geeft voor mij aan dat je zelf een selectieve lezer bent. Heb op beide vragen ja gezegd niet alleen op de s.g.p. Hoop dat zij beide met hun dogmatische denkbeelden nooit en te nimmer in staat zullen zijn wetten te maken die de verworven rechten van de vrijheid van de menselijke geest met de voeten treden.
En trouwens ik ben geen hij maar een zij. Mijn voorspelling heeft te maken met de groei van de menselijke vrije geest, en zeer zeker niet met angst.
over verzet gesproken en burgelijke ongehoorzaamheid, denk je nou werkelijk dat als er een democratische partij aan de macht zou komen met een meerderheid van de bevolking als achterban dat er burgelijke ongehoorzaamhedi zou ontstaan ?
Burgerlijke ongehoorzaamheid kan in de achterban ontstaan, dat is tijdens de huidige kabinetsperiode maar al te vaak gebeurt, alleen hebben deze mensen aan het kortste eind getrokken en moesten daar zij de idealen van de partij zagen verloochend worden uit de partij stappen. Zoals elk mens zijn oude godsdienst vaarwel zegt wanneer het individuele geweten begint te spreken. Burgerlijke ongehoorzaamheid komt vaker voor als jij denkt.
moet je nou zelf eens kijken in wat voor globaliserende maatschappij we nu leven, we vernielen al het leven en de natuur op aarde, op zoek naar steeds meer geld en macht, in nederland klaagt iedereen over de euro, over de hitte, over de baas, over dit en over dat, over te hoge belastingen, etc. etc. MAAR WERKELIJK NIEMAND DOET WAT.
Wanneer je het woord iedereen gebruikt zou dat betekenen dat je iedere Nederlander gesproken zou hebben en dat iedereen over bovenstaande geklaagd zou hebben behalve jij.
"de opgroeiende moslim zal heel anders zijn" : hoeveel landen waren er niet erg westers en nu volledig islam, in de jaren 70 liepen ze in kabul nog in minirok, is iran was men zeer westers, in nederland ging een groot deel de eerste generatie moslims in nederland die hier volledig het ïslamitische" spoor bijster was, naar disco's en dancing en zat gewoon heel "geintegreerd" bier te drinken. Ik ken er genoeg die daar verschrikkelijk spijt van hebben en nu zeer gelovig zijn.
Gelovig zijn. Gelovig omdat zij niet verstoten willen worden. Vele van de huidige generaties moslims hangen ook in disco’s rond, en doen zich voor als het hen uitkomt dat ze gelovige moslims zijn. Zelfs in marokko heb ik moslims bier zien drinken in besloten kring. En daarna weer de vrome moslim zien uithangen.
waarop baseer je eigenlijk dat soort toekomstvisies ? ken je eigenlijk wel moslims ?
Ja ik ken er velen. Ook ken ik mensen die moslim zijn geworden omdat ze dan meer rechten hebben als moslim in de moslimlanden. Uit berekening dus.
spreek je weleens een imam ?
Waarom zou ik. Net zoals ik geen behoefte heb een gesprek aan te gaan met een priester of dominee zo ook heb ik geen enkele behoefte om een gesprek met een iman aan te gaan. Ik hecht namelijk geen enkele waarde aan de een of ander godsdienstige uitleg. Geen enkel geloof dezer aarde heeft de waarheid in pacht. Net zoals de oergodsdiensten zijn verdwenen hun macht hebben verloren zo ook zullen de huidige wereldreligiën op de duur verdwijnen.
over paspoorten : mijn opmerking ging over "autochtone moslims" en jij begint over marokkanen.
Over Marokkanen ben je zelf begonnen. Ik vermoed zelfs dat jij een Marokkaan bent.
Als alle marokkanen morgen een nederlands paspoort halen, ben je dan wel tevreden ?
Flauwe opmerking. Het ging erom dat geen mens bezit is van een staat.
over importbruiden :
als je dus trouwt met een nederlands meisje die al een heel sexsueel leven achter de rug of op haar rug heeft, dan ben je wel opeens heel nederlands, als dat gebeurt zal je misschien weer de opmerking maken dat de moslims van de nederlandse meisjes af moeten blijven. De praktijk is anders, er wordt wel degelijk met nederlandse meisjes getrouwt, maar buiten jouw gezichtsveld.
Je geeft hier duidelijk aan hoe je over Nederlandse meisjes denkt dat ze al een heel seksueel leven achter de rug zouden hebben. Het gaat er echter om dat jullie hier in Nederland genoeg keus hebben om met een moslimmeisje te trouwen. Of zijn die ook niet goed genoeg? Ken zelfs Moslims die getrouwd zijn met Nederlandse meisjes. En de door jou genoemde opmerking die ik zou maken, is me te oppervlakkig.
over aanslagen die voorkomen zijn :
zoals altijd zal de overheid er prat op gaan dat dankzij de genomen zg "veiligheidsmaatregelen" die terrorisme moeten voorkomen de inwoners van hun land nu een stuk veiliger zijn. DIT IS DE GROOTSTE LEUGEN : de overheid beknot de vrijheid van mensen en vergroot daarmee haar eigen macht.
Wat heet veilig zijn. Wat heet leugen.
Bewijs ? vlieg maar eens naar amerika, dan zie wat amerika wil weten over je privéleven
Amerika is niet het land mijner dromen. Zelfs toen ik er 9 maanden kon blijven heb ik bedankt.
alle emails worden bewaard en waar nodig doorgelezen via een gigantisch elektronisch systeem
alle telefoongesprekken worden opgeslagen en kunnen ongestraft worden afgeluisterd,
in nederland is het zelfs nog erger dan in amerika, waar het al heel normaal is.
alle bankbetalingen worden gecontroleerd door amerika, met medeweten van alle europese regeringen
Dat is oude koek. Altijd al hebben ze van burgers informatie verzameld.
over de Soerah uit de Koran het volgende :
Quote:
Soerah Al-Baqarah : 11 En als er tot hen wordt gezegd: "zaait geen verderf op aarde, " dan zeggen zij: "voorwaar, wij zijn slechts verbeteraars." (van de juiste normen en waarden)
Tot wie wordt er gezegd geen verderf op aarde te zaaien?
de ongelovigen
En wie zeggen voorwaar wij zijn slechts verbeteraars?
de ongelovigen
En wie bepaalt de juiste normen en waarden?
"normen en waarden" zoals balkenende en consorten
de juiste normen en waarden staan in de boeken die door God/Allah zijn neergezonden en aan de mens zijn gegeven door middel van 144000 profeten
de bijbel, de psalmen, de indjil en de Koran\
Ik ken ongelovigen en gelovigen die “verderf op aarde zaaien” evenzo dat zij slechts “verbeteraars” zijn. Voor mij verschillen de uitspraken niet zozeer, als je dat niet inziet ben je niet alleen doof maar zeer selectief betreffende de uitspraken van gelovige en niet gelovige. Betreffende de 144.000 profeten hebben de JG een andere verklaring daar worden er maar 144.000 gered. Maar het getal 144.000 heeft ook nog een totaal andere betekenis.
Zie de zin in de onzin en de onzin in de zin.