Peter van Velzen schreef: ↑25 apr 2025 04:27
Is er wellicht nog meer humanitaire rampen die reeds aangekaart waren?
Ik begrijp de relatie tussen Vrijdenken en bespreken van humanitaire rampen zoals
Soedan en vele andere rampen. Maar om specifiek daar naar op zoek te gaan,
voorbijgaand aan de concrete behoeften van het hier en nu om datgene aan te kaarten
wat voor mij prioriteit heeft om ter discussie te stellen, dat gaat me echt te ver.
Dat geschreven hebbende, want ik lees terug en
zie dat ik een veels te grote broek aantrek met mijn spontane
- "Ik begrijp de relatie tussen Vrijdenken en bespreken van humanitaire rampen"
lijkt het me wel bere interssant om samen te bespeken of er inderdaad een
relatie is tussen Vrijdenken en het dieper verkennen van humanitaire rampen,
en uiteraard ook wat die relatie is.
Althans, voor zover ik het Vrijdenken tot nu toe begrijp:
- een Vrijdenker sluit diens ogen niet voor lijden en zoekt niet alleen troost, maar
als Vrijdenker toch vooral inzicht en zo mogelijk verandering ter verbetering.
Als Vrijdenken zich uitsluitend beperkt tot religiekritiek, rationaliteit en fysica,
blijft toch wel een enorm potentieel onderbenut. Volgens mij raken humanitaire
rampen aan de kern van waar Vrijdenken toe zou
kunnen leiden:
- een vrij, verantwoordelijk en betrokken mensbeeld.
In mijn zoektocht hier naar de Vrijdenkermoraal wil ik zulks graag vinden, ook
voor mezelf, om vanuit mijn gemankeerde Moraal me te kunnen
ONT-wikkelen
tot iemand met een dergelijk mensbeeld. En vervolgens anderen,
die zulks ook wensen, daar naartoe te begeleiden.
