Re: Paniek in horoscopenland
Geplaatst: 02 feb 2011 09:34
Dit klinkt als een zure astrologiegelovige.Berjan schreef:Als ik geen humor had, zou ik dit grappig vinden
Freethinker.nl
“Het is een teken van een ontwikkelde geest om met een gedachte te kunnen spelen zonder die te accepteren.” — Aristoteles
https://www.freethinker.nl/forum/
Paniek in horoscopenland
Pagina 4 van 7
Re: Paniek in horoscopenland
Geplaatst: 03 feb 2011 14:38
Juist.GayaH schreef:WikipediA schreef:
Synchroniciteit
De term synchroniciteit (letterlijk: gelijktijdigheid) is in 1930 bedacht door de Zwitserse psychiater en psycholoog Carl Gustav Jung. Van synchroniciteit is sprake wanneer twee of meer gebeurtenissen min of meer tegelijkertijd optreden in een voor de betrokkene zinvol verband, dat niet noodzakelijk als causaal wordt ervaren. Eenvoudig gezegd: je ervaart het als "meer dan gewoon toeval"; omdat de twee gebeurtenissen voor jou met elkaar te maken schijnen te hebben, maar niet zo dat het ene het andere heeft voortgebracht. Jung zag synchroniciteit als een ander verklaringsmodel dat naast causaliteit zijn plaats verdiende. Dit concept stelt de causaliteit zelf niet ter discussie noch wil het ermee concurreren. Het beweert slechts dat, net zoals gebeurtenissen kunnen gegroepeerd worden onder 'oorzaak', ze net zo goed kunnen worden gegroepeerd onder hun betekenis.
<< >>
Astrologie
Ook astrologie kan met dit principe verklaard worden. Niet de planeten veroorzaken de gebeurtenissen, maar tussen de gebeurtenissen en de planeten is sprake van gelijktijdigheid. Astrologie is volgens jungiaanse astrologen als Liz Greene gebaseerd op het principe van synchroniciteit. De "invloed van de sterren" bestaat niet in causale zin. Er is hoegenaamd geen causale invloed die uitgaat van de planeten of de sterren.
Astrologie 'werkt' op de manier dat die beschreven wordt in de Smaragden Tafel van Hermes Trismegistus:
Zo boven, zo beneden
En wat boven is, is gelijk beneden is
zodat het wonder van het Ene zich kan voltrekken
Liz Greene verwoordt het aldus:
De stand van de hemellichamen op een gegeven ogenblik in de tijd reflecteert de kwaliteiten van dat bepaald moment en daarmee ook de kwaliteiten van alles wat op datzelfde ogenblik geboren wordt. Het ene veroorzaakt niet het andere, ze zijn synchroon, en spiegelen elkaar.
<< >>
Uiteraard volgt hiernaa een lading posts waarin zaken uit hun verband gerukt worden OF men gaat op andere wijze je dingen in de mond leggen die je nooit gezegd hebt.
alles in de trand van , als we ons gelijk niet krijgen dan maken we het maar belachelijk...
erg wetenschappelijk allemaal.
Re: Paniek in horoscopenland
Geplaatst: 03 feb 2011 14:59
Trismegistus is een mythisch figuur waarover al werd geschreven in de Middeleeuwen. Niet echt wetenschappelijk nee... Mocht je relevante informatie hebben over deze Trismegistus waardoor ik meer inzicht krijg achter de persoon/personen erachter, dan graag. Iedereen kan wel een dergelijke uitspraak doen maar wat moet ik ermee?Astrologie 'werkt' op de manier dat die beschreven wordt in de Smaragden Tafel van Hermes Trismegistus:
Blijkbaar weet je het allemaal beter en heb je niet eens de intentie om een discussie aan te gaan als ik jouw reactie lees. Erg vooringenomen allemaal.
Re: Paniek in horoscopenland
Geplaatst: 03 feb 2011 15:14
http://www.youtube.com/watch?v=dlMiKrwCRQ0Raven schreef: ...
erg wetenschappelijk allemaal.
http://www.youtube.com/watch?v=ZB88HnlL ... re=related
Groet,
Bob
Re: Paniek in horoscopenland
Geplaatst: 03 feb 2011 21:23
Fout 1Blues-Bob schreef:http://www.youtube.com/watch?v=dlMiKrwCRQ0Raven schreef: ...
erg wetenschappelijk allemaal.
http://www.youtube.com/watch?v=ZB88HnlL ... re=related
Groet,
Bob
Hij ziet astrologie als "hokjesdenken" en heeft er dus niks van begrepen .. we kijken even verder er komt vast nog meer
Fout 2
Hij doet alsof astrologen denken dat de sterren iets "veroorzaken" terwijk het gaat om in de pas lopen met ( zie ook hierboven)
Fout 3
hij doet alsof het volledig onmogelijk is dat een planneet invloed zou hebben in een fysiologisch proces...
Terwijl er aantoonbare bewijzen zijn dat verschillende organismen reageren op de stand van bv de maan...
Koraal bijvoorbeeld ( zoals eerder genoemd)
Fout 4
Heel handig neemt hij "horoscopen" in bedenkelijke blaadjes als voorbeeld.. voorbeelden waarvan iedereen weet dat het op z'n best een algemeen verhaaltje is. Waar het echt om gaat astrologie laat hij veiligheidshalve maar buiten beschouwing
fout 5
Dat "experiment" met mensen een ander "verhaaltje" geven komt rechtstreeks uit de wasmiddelreclame
Re: Paniek in horoscopenland
Geplaatst: 03 feb 2011 23:58
En weerwolven...Terwijl er aantoonbare bewijzen zijn dat verschillende organismen reageren op de stand van bv de maan...
Koraal bijvoorbeeld ( zoals eerder genoemd)
Weet je waarom koraal anders reageert? Niet omdat het beschreven staat in een horoscoop maar omdat de maan van invloed is op eb en vloed. Tijdens eb en vloed bevat het water meer zuurstof en dat vindt het koraal prettig. Er zijn weinig organismen die stilstaand of water wat weinig beweegt lekker vinden. De maan op zich is dus niet verantwoordelijk voor wat het koraal doet, maar de hoeveelheid zuurstof in het water.
Leef je uit!Waar het echt om gaat astrologie laat hij veiligheidshalve maar buiten beschouwing
Re: Paniek in horoscopenland
Geplaatst: 04 feb 2011 01:39
Ook toen we nog van niets wisten vroegen mensen zich heel wat af.
Door te kijken naar het reizen van de sterren aan de hemel, leerde men voorspellen wanneer het lente werd bijvoorbeeld (heel nuttig) en dat de zon gelukkig toch elke keer weer oprees uit het winterse donker.
Het astronomische temmen van de zon was de katalysator voor het monotheïstische hemelgod concept en het zo-boven-zo-beneden concept dat hieruit volgde. Animisme werd zodoende effectief gefocust , geschreven in de sterren door (Egyptische b.v.) priesters, die hun koninklijke autoriteit ontleenden aan hun magische kennis van een hogere hemelse maat en dit nu staafden met keiharde astronomie.
Kepler maakte relatief pas kort geleden echt het verschil.
Astronomie is wetenschap. Astrologie is bijgeloof.
Door te kijken naar het reizen van de sterren aan de hemel, leerde men voorspellen wanneer het lente werd bijvoorbeeld (heel nuttig) en dat de zon gelukkig toch elke keer weer oprees uit het winterse donker.
Het astronomische temmen van de zon was de katalysator voor het monotheïstische hemelgod concept en het zo-boven-zo-beneden concept dat hieruit volgde. Animisme werd zodoende effectief gefocust , geschreven in de sterren door (Egyptische b.v.) priesters, die hun koninklijke autoriteit ontleenden aan hun magische kennis van een hogere hemelse maat en dit nu staafden met keiharde astronomie.
Kepler maakte relatief pas kort geleden echt het verschil.
Astronomie is wetenschap. Astrologie is bijgeloof.
Re: Paniek in horoscopenland
Geplaatst: 04 feb 2011 02:01
Raven schreef:alsof astrologen denken dat de sterren iets "veroorzaken" terwijl het gaat om in de pas lopen met ( zie ook hierboven)
Wat is het nou? Veroorzaken de hemellichamen op astrologische wijze een reactie bij verschillende organismen of niet?Raven schreef: Terwijl er aantoonbare bewijzen zijn dat verschillende organismen reageren op de stand van bv de maan...
Re: Paniek in horoscopenland
Geplaatst: 04 feb 2011 03:50
Et voilá.. een synchroniciteit. Dat kan geen toeval zijn, MNb.
synchroniciteit (zie ook hierboven):
Jung: "..in een voor de betrokkene zinvol verband, dat niet noodzakelijk als causaal wordt ervaren.
synchroniciteit (zie ook hierboven):
Jung: "..in een voor de betrokkene zinvol verband, dat niet noodzakelijk als causaal wordt ervaren.
Re: Paniek in horoscopenland
Geplaatst: 04 feb 2011 13:15
Alsof wordt het je van bovenaf ingefluisterd!Fjedka schreef:Et voilá.. een synchroniciteit. Dat kan geen toeval zijn, MNb.
synchroniciteit (zie ook hierboven):
Jung: "..in een voor de betrokkene zinvol verband, dat niet noodzakelijk als causaal wordt ervaren.
*duikt op knieen en kust een artifact wat de schoenen van Fjedka symboliseert"
Groet,
Bob
Re: Paniek in horoscopenland
Geplaatst: 04 feb 2011 13:47
Toch is er meer tussen hemel en aarde. Vogels bijvoorbeeld. Is het waarheidsgehalte van astrologie nog nooit wetenschappelijk aangetoond, dat vogels als de winter naakt naar het zuiden vliegen wel. Als de trekvogels dus naar het zuiden trekken, mogen we inmiddels aannemen, dat de winter in aantocht is. Hiermee is de vogelschouw bewezen.
Het is jammer, dat hiervan niet meer gebruik gemaakt wordt.
Het is jammer, dat hiervan niet meer gebruik gemaakt wordt.
Re: Paniek in horoscopenland
Geplaatst: 04 feb 2011 15:52
Vilaine schreef: naakt naar het zuiden vliegen wel. .
Re: Paniek in horoscopenland
Geplaatst: 04 feb 2011 17:25
Nog nooit een duif met een lederhose gezien?
Vliegen met een shirt met lange mouwen kan overigens tot problemen leiden...
Vliegen met een shirt met lange mouwen kan overigens tot problemen leiden...
Re: Paniek in horoscopenland
Geplaatst: 04 feb 2011 20:47
De winter naakt, niet de vogels!Re: Paniek in horoscopenland
Geplaatst: 04 feb 2011 22:53
gelukkig maar