Freethinker.nl

Zou overigens een goed topic kunnen worden.
In hoeverre werden wij in ons leven beïnvloed door filosofieën ergens gelezen?

In mijn idee, zijn het vaak net een aantal aspecten, waar je net op dat moment rijp voor was ze te omhelzen en dat ook altijd zult onthouden.

Voor mij was dat een aantal lezingen over het Taoïsme.
Voor mij viel er zoveel op zijn plaats in die tijd.

Mariakat schreef:Zou overigens een goed topic kunnen worden.
In hoeverre werden wij in ons leven beïnvloed door filosofieën ergens gelezen?

In mijn idee, zijn het vaak net een aantal aspecten, waar je net op dat moment rijp voor was ze te omhelzen en dat ook altijd zult onthouden.

Voor mij was dat een aantal lezingen over het Taoïsme.
Voor mij viel er zoveel op zijn plaats in die tijd.

Uit vrijwel elke filosofie - zelfs die welke ik voor onzin hield en houd - bleek ik later toch iets te hebben geleerd. De Tao lijkt me er - hoewel ik er maar weinig van weet - uitstekend geschikt voor.

Bijvoorbeeld: Wat is de zin van het leven?

Niet waar je vandaan komt (de moederschoot), en niet waar je heen gaat (het graf), maar de weg die je tussen beiden gaat.

Je hoeft geen Taoist te zijn, om te begrijpen wat hier wordt gezegd, maar het lijkt me wel iets dat een Taoist zou kunnen (mischien wel moeten) beweren.

Peter van Velzen schreef: Je hoeft geen Taoist te zijn, om te begrijpen wat hier wordt gezegd

Dat is het grootste voordeel van het Taoïsme voor bijna de hele mensheid.

Je hoeft allemaal niet zo moeilijk te doen.
Tao is zo simpel.

Vooral als je door hebt, dat je je eigen persoonlijke weg hebt te gaan en niet de weg, die anderen voor je uitgestippeld hebben.
Via wegen die je zelf wil en kunt gaan en voelt dat je moet gaan om redenen en normen waar je zelf helemaal achter kunt staan en niet volgens datgene wat je is voorgekauwd.

Ook al zitten daar vaak goede redenen bij en hebben ze je jouw en je meningen ook gevormd.

Ik herken heel wat van mezelf in het boeddhisme.
Het is absoluut geen geloof, dat in tegenstelling tot wat heel wat Nederlanders lijken te denken.
Het is een levensvisie.


Ik voel me er wel goed bij.
Het is goed om de hebzucht vaarwel te zeggen.

Ryan schreef:Ik herken heel wat van mezelf in het boeddhisme.
Het is absoluut geen geloof, dat in tegenstelling tot wat heel wat Nederlanders lijken te denken.
Het is een levensvisie.


Ik voel me er wel goed bij.
Het is goed om de hebzucht vaarwel te zeggen.

Volgens mij is Boeddhisme wel een geloof, als je in andere landen kijkt tenminste. Tempeltje hier, altaartje daar, offeren om je zonden weg te spoelen (dit heet dan karma) en vooral goed doen naar de monniken.
Over dat laatste heb je zeker gelijk. Tevreden zijn met wat je hebt en niet steeds reiken naar onbekende hoogten. Daar hoef je overigens geen boeddhist voor te zijn, ZELFS atheïsten kunnen dit snappen
Daar heb je enkel gezond verstand voor nodig, en een beetje levenservaring.

lanier schreef:Het gaat er niet zozeer om hoeveel volgelingen een religie wereldwijd heeft, als wel of er draagvlak hier op het forum is om erover te discussiëren.

Klopt. Ik scheer alle religies over 1 kam. Echter: Hoe definieer je religie??
Dat schjint (volgens Herman Philipse) niet zo gemakkelijk te definieren te zijn.

Ryan schreef:Ik herken heel wat van mezelf in het boeddhisme.
Het is absoluut geen geloof, dat in tegenstelling tot wat heel wat Nederlanders lijken te denken.
Het is een levensvisie.


Ik voel me er wel goed bij.
Het is goed om de hebzucht vaarwel te zeggen.

Even een tussenvraagje:
het is je bekend dat boeddhisten homofilie (ook) als een ziekte beschouwen? En (dus) onwenselijk ....