medeleven op christelijke wijze.

[Jinny]

Klopt Peter, ik stoor me aan de z.g. hogere moraal van dit soort mensen.
Vooral omdat er meer dan voldoende voorbeelden zijn waaruit blijkt dat men de kat flink in het donker kneep en knijpt.
De hypocrisie druipt eruit.
En na wat zoekwerk blijkt meneer uit te huilen op andere sites en de vermoorde onschuld te spelen, maar geen woord terug te nemen.

En dit blijkt onder religieuzen een veel voorkomende kwaal te zijn is mijn (eigen) ervaring.
Zodra god in het spel is mag je alles zeggen en doen.
Slachtoffers en nabestaanden afbranden, kinderen indoctrineren (offtopic, ander topic), families uiteen scheuren, verkrachters beschermen, pedofielen beschermen, vind je het gek dat ik het systeem religie geen goed woord waardig keur?

De laatste twee zijn cases waar ik kennis van heb uit eerste hand overigens, dat niet bedacht wordt dat er iets wordt verzonnen om lekker stoer te klinken.

[ruuddo]

Ik ben werkelijk verbijsterd over wát jij je allemaal in je hoofd haalt over de intentie van dit forum van de moderators/admin's van dit forum en vermoedelijk ook "gewone" forumleden.

?????

Wel leuk dat je mij beticht van het niet goed lezen/begrijpen van bepaalde berichten.

Intentie van dit forum?
Ik vind dit een fantastisch forum.
Wat bedoel je?

Intentie van de mods/admins?
Bij mijn weten heb ik gereageerd op een stukje van Jim.
En het maakt voor mij helemaal niet uit of hij een mod/admin of gewoon lid is.

vrijheid van meningsuiting is een heel groot goed, die mening moet dan wel op een kritische, onafhankelijke manier gevormd kunnen worden en dát is nu juist wat religie niet toestaat!

En daar ben ik het volledig mee eens.

Niet dat ik denk dat Jim zo denkt, zeer zeker niet.
Maar ook Mauthauzen is ooit klein begonnen

Lees even wát je hier schrijft!!De insinuatie die je, ook nu weer hier plaatst is zó veelzeggend! Zegt zoveel meer over jou dan over Jim, mij of andere schrijvers/forumleden.

Dat zegt inderdaad veel over mij.
Dat is nu precies wat mij zo bang maakt.

Wilders zegt:
Wij hebben niks tegen moslims.

[ruuddo]

Mijn excuses Jim, als ik je verkeerd begrepen heb.

Dat is een probleem dat dus bij jou ligt. Het verkeerd begrijpen.
Het is tijd om dat aan te pakken.

Hallo vriend.
Daar zou je zomaar eens gelijk in kunnen hebben.
Daar probeer ik dan ook wat aan te doen.

Als jij me daar bij wil helpen, GRAAG.

[ruuddo]

Begrijpend lezen schijnt voor sommigen erg moeilijk te zijn

Voor mij heeft iemand die insinueert dat de mod's op dit forum concentratiekampen voor religieus overtuigden voorstaan, volkomen afgedaan.

Jij insinueert dus dat ik vind dat de mod's op dit forum concentratiekampen voor religieus overtuigden voorstaan.

Schandalig.
Dat vind ik dus niet.
Heb gereageerd op berichtjes van Jim, maar jij extrapoleert dat naar het forum, mods en admins.

[ruuddo]

Ik denk niet dat Ruuddo een aan porno verslaafde pedofiel is, zeer zeker niet. Maar iedereen is klein begonnen.

[ruuddo]

Iedereen zou verplicht moeten worden, zo'n kamp te bezoeken.

Iets waar ik absoluut geen probleem mee heb overigens.

Kijk, dit is al zo verhelderend.

Dat heb je zeer zeker, en dat heb ik je al meerdere malen geprobeerd duidelijk te maken.
Ook het Nazi regiem was van een ongekende stupiditeit, en ook daar (het extreemrechtse gedachtegoed wat rest) ageer ik tegen.

Het kwartje is gevallen.

Zoals?

schelden, discrimineren, bedreigen.

[a.r.]

Wel leuk dat je mij beticht van het niet goed lezen/begrijpen van bepaalde berichten.

Beweer je dat ik ongelijk heb ? Ik lees nl tegelijkertijd je post aan Cluny!

Intentie van de mods/admins? Bij mijn weten heb ik gereageerd op een stukje van Jim.
En het maakt voor mij helemaal niet uit of hij een mod/admin of gewoon lid is.Intentie van dit forum?
Ik vind dit een fantastisch forum.Wat bedoel je?

Nee je hebt de ene na de andere insinuatie geuit aan het adres van Jim! En dáár ga je de mist in!
Jim heeft niet gesolliciteerd naar een "baantje" als mod, hij is daarvoor gevraagd omdat er voor zo'n
"baantje" een combinatie van een zeker inzicht, empathie, zelfreflectie, zakelijkheid en bevlogenheid noodzakelijk is. Het is zeker geen erebaantje, maar persoonlijk vond en vind ik het wel een eer dat ik daarvoor gevraagd werd. Wanneer jij dus insinuaties uit naar Jim, uit je die dus indirect naar andere
mod's en admin's van dit forum of je verwacht van andere mod's/admin's dat die Jim een waarschuwing gaan geven omdat jij dat wenselijk vind......terwijl ik al veel eerder tot twee maal toe in rood op jouw schrijven tav van Jim had gereageerd!

Dat zegt inderdaad veel over mij. Dat is nu precies wat mij zo bang maakt. Wilders zegt: Wij hebben niks tegen moslims.

Moet ik hier nu werkelijk op reageren ....JIJ hebt tav Jim, "vriend" Wilders aangehaald en Jim heeft daarop direct met afschuw gereageerd en toch bleef je doorgaan met insinueren!

Oh wacht even je gaat nog even verder!

Begrijpend lezen schijnt voor sommigen erg moeilijk te zijn

Voor mij heeft iemand die insinueert dat de mod's op dit forum concentratiekampen voor religieus overtuigden voorstaan, volkomen afgedaan.

Jij insinueert dus dat ik vind dat de mod's op dit forum concentratiekampen voor religieus overtuigden voorstaan.

Schandalig. Dat vind ik dus niet. Heb gereageerd op berichtjes van Jim, maar jij extrapoleert dat naar het forum, mods en admins.

Jij verwachtte van de andere mod's/admin's dat Jim tot de orde zou worden geroepen, dát hij een waarschuwing zou gaan krijgen terwijl hij niets verkeerds zei en/of bedoelde, maar jij maakte in jouw hoofd iets "Wilderiaans" van Jim's woorden en daarmee begonnen jouw insinuaties en die bleven doorgaan. Je kunt nu de doelpalen proberen te verzetten maar dáár hebben teveel mensen jouw reactie's reeds gelezen en ontmaskerd. Een welgemeend excuus door jou dus aan Jim zou op z'n plaats zijn! En nee, dat hoeft niet op het forum!

Overigens steek ik de hand ook in eigen boezem, ik had je direct een eerste en tweede waarschuwing moeten geven.

[a.r.]

Iedereen zou verplicht moeten worden, zo'n kamp te bezoeken.

Iets waar ik absoluut geen probleem mee heb overigens.

Kijk, dit is al zo verhelderend.

Dat heb je zeer zeker, en dat heb ik je al meerdere malen geprobeerd duidelijk te maken.
Ook het Nazi regiem was van een ongekende stupiditeit, en ook daar (het extreemrechtse gedachtegoed wat rest) ageer ik tegen.

Het kwartje is gevallen.

Zoals?

schelden, discrimineren, bedreigen.

Misschien een beetje meer posten van leden lezen Ruuddo, dan leer je ze wat beter kennen en begrijpen!

[ruuddo]

Ik nuanceer geen enkel woord uit wat ik schreef. Ik schrijf op een vrijdenkersforum, een forum dat hoofdzakelijk uit vrijdenkers, a(nti)theisten en agnosten bestaat. Mensen met een overtuiging dát de wereld er anders uit kán gaan zien

Laat ik je maar gelijk uit je illusie halen.
Er zitten ongelooflijk veel kl..zkn onder religieuzen.
Maar er zitten net zoveel kl..zkn onder vrijdenkers, a(nti)theisten en agnosten.

[ruuddo]

Misschien een beetje meer posten van leden lezen Ruuddo, dan leer je ze wat beter kennen en begrijpen!

Tijd speelt hier voor mij een belangrijke rol.

[ruuddo]

Wanneer jij dus insinuaties uit naar Jim, uit je die dus indirect naar andere
mod's en admin's van dit forum.

ABSOLUUT NIET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ruuddo]

Wel leuk dat je mij beticht van het niet goed lezen/begrijpen van bepaalde berichten.

Beweer je dat ik ongelijk heb ? Ik lees nl tegelijkertijd je post aan Cluny!

Sommige dingen worden nu eenmaal duidelijker, naarmate er meer berichten gepost worden.

[ruuddo]

Een welgemeend excuus door jou dus aan Jim zou op z'n plaats zijn! En nee, dat hoeft niet op het forum! .

Als ik Jim onrecht heb aangedaan, moet ik dat gewoon hier, openbaar doen.

[PietV.]

Nee je hebt de ene na de andere insinuatie geuit aan het adres van Jim! En dáár ga je de mist in!
Jim heeft niet gesolliciteerd naar een "baantje" als mod, hij is daarvoor gevraagd omdat er voor zo'n
"baantje" een combinatie van een zeker inzicht, empathie, zelfreflectie, zakelijkheid en bevlogenheid noodzakelijk is. Het is zeker geen erebaantje, maar persoonlijk vond en vind ik het wel een eer dat ik daarvoor gevraagd werd.

Kleine toevoeging: Mensen kunnen bij ons niet solliciteren!! Het team bepaalt met wie ze willen samenwerken.
Dus wat a.r.zegt klopt. Als er een vacature is, dan zoekt de groep een geschikt persoon. In het verleden is er wel eens iemand geweest die heel opzichtig vroeg of hij het team mocht versterken. Die valt direct af. En komt nooit meer in beeld.

[PietV.]

Als Ruuddo helder en duidelijk stelt dat hier sprake is van miscommunicatie. Dat hij zijn beweringen terugtrekt en Jim hiermee genoegen neemt. Dan lijkt het mij verstandig dat we vervolgens verder gaan met de orde van de dag. Er valt genoeg te beleven op dit forum en het moet niet op een bepaald punt vastlopen.

Grt,

Piet