Devious schreef:jHenosch schreef:Stel je voor dat je twee minister presidenten had, of twee CEO's in een company,
dat zou al gauw tot een fundamentele crisis kunnen leiden denk ik.
Jajaja, Oke, maar voor de zoveelste keer, daar is in de bijbel geen sprake van. Een rationeel en verstandig mens zal zeggen dat degene die het meest verstandig is, en psychisch het meest stabiel is, de leiding neemt. Man of vrouw? Whatever.
Bijbel zegt: 'Man baas, vrouwtje onderdanig.' Geen nuancering.
De bijbel spreekt duidelijke taal. Daar hoeven we niet om heen te draaien.
Er blijft niet veel meer over om in te geloven he?
Vriendelijke groet....
Wees nou eens eerlijk, zelfs in deze moderne tijden kiest de vrouw toch merendeels het moederschap, en niet haar carriere, kijk om je heen, vaak dienen ze zich in solicitaties niet eens aan, of in zo'n minderheid dat leidinggevende funties toch weer door mannen moeten worden vervuld.
Kortom in de meeste gevallen laat de vrouw de man carriere maken en dat is niet alleen hier in het achterlijke Nederland zo.
Bovendien was het vooral in vroegere tijden niet zo onverstandig om de potentste en meest onafhankelijkste partij, de man, ook het meest verantwoordelijk te laten zijn.
In die vroegere tijden was fysieke potentie zeer belangrijk, vanwege een hogere graad van onveiligheid.
Maar ook nu leeft de gemiddelde vrouw toch het liefst onder de vleugelen van een machtige man !
Dat vind ze zelfs, ja je mag het als vrouw weer zeggen,
sexy !