Freethinker.nl

De stelling van ChaimNimsky dat de Israëlisch strijdkrachten verhoudingsgewijs, ethisch zijn, lijkt me enige waarheid te bevatten. Maar ook de Wehrmacht was ethischer dan de meeste nazi's in de top. Ook al waren beiden waarschijnlijk een of twee ordes van grootte minder ethisch dan hun Israëlisch equivalent.

Ik lees: Netanyahu is NIET Israël!

Misschien klopt dat taalkundig wel, maar Netanyahu is democratisch gekozen (zo is mij verteld) en hij bepaalt wel hoe de rest van de wereld (in overdrachtelijke zin, HierEnNu) naar Israël kijkt. Vandaar dat men wel zegt: Israël valt Gaza binnen en Israël pleegt genocide en zal terecht staan.

https://www.nu.nl/309245/video/israelis ... nyahu.html

De Israëlische politie heeft maandagavond tijdens een demonstratie tegen premier Benjamin Netanyahu een waterkanon ingezet. De betogers eisen nieuwe verkiezingen.

Neerslaan dus!

dikkemick schreef: ↑18 jun 2024 07:06 Ik lees: Netanyahu is NIET Israël!

Misschien klopt dat taalkundig wel, maar Netanyahu is democratisch gekozen (zo is mij verteld) en hij bepaalt wel hoe de rest van de wereld (in overdrachtelijke zin, HierEnNu) naar Israël kijkt. Vandaar dat men wel zegt: Israël valt Gaza binnen en Israël pleegt genocide en zal terecht staan.

Dat is hoe men naar leiders kijkt en ook is het vrij algemeen verspreid.

Is men voor Biden dan zegt men:

De VS deed dit verkeerd.
Biden deed dit goed.
---------------------------------------------
Is men tegen Biden dan zegt men:

Biden deed dit verkeerd.
De VS deed dit goed.

PS.
Is men tegen Biden en de VS dan is het nooit goed.

dikkemick schreef: ↑18 jun 2024 07:06 Ik lees: Netanyahu is NIET Israël!

Misschien klopt dat taalkundig wel,

Het is 100% juist wat je daar leest.
Hoe zou zulks gelezen moeten worden dat het niet juist is?

dikkemick schreef:maar Netanyahu is democratisch gekozen (zo is mij verteld)

Vanwaar jouw "maar"?
De Democratische gekozenheid van Wilders maakt hem niet tot Nederland!
Vanwaar jouw toevoeging: '(zo is mij verteld)'? Wat beoog je daarmee te bewerkstelligen?

dikkemick schreef:en hij bepaalt wel hoe de rest van de wereld
(in overdrachtelijke zin, HierEnNu) naar Israël kijkt.

Alsof ik en vele anderen niet bij de rest van de wereld horen ...
... hoe heet zulks ook weer, mensen uitsluiten vanwege een mening?
Besef je wel wat jij hier en nu beweert? Wat zulks met name over jou zegt?
Los daarvan: ik bepaal zelf hoe ik naar Israël kijk en dat had je vast al gemerkt?
Netanyahu&Co is slecht[!]s een onderdeel welk meeweegt in hoe ik naar Israël kijk.

dikkemick schreef:Vandaar dat men wel zegt: Israël valt Gaza binnen en
Israël pleegt genocide en zal terecht staan.

Men[?] zegt dat wel? Omdat zulks jouw mening is zegt men dat wel?
Hetgeen een ander deel van die 'men' zegt laten 'we' buiten beschouwing?
Vanwaar die behoefte? Ooit van Demagogie gehoord?

De eenvoudige waarheid is:

1. Israël is NIET Gaza binnen gevallen
2. Israël pleegt NIET genocide
3. Israël zal NIET terecht staan

Wat men zegt en wat de wereldopinie is ontkracht deze beweringen op geen enkele wijze:

1. "Netanyahu&Co is NIET Israël!" EN
2. "Hamas is NIET Gaza!"

TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑18 jun 2024 10:31

dikkemick schreef: ↑18 jun 2024 07:06 Ik lees: Netanyahu is NIET Israël!

Misschien klopt dat taalkundig wel, maar Netanyahu is democratisch gekozen

Dat is hoe men naar leiders kijkt en ook is het vrij algemeen verspreid.

Dus jij kijkt ook zo naar leiders?
Wilders is Democratisch gekozen, dus Nederland is Wilders volgens jou? Brrr ...

Peter van Velzen schreef: ↑18 jun 2024 06:15 De stelling van ChaimNimsky dat de Israëlisch strijdkrachten verhoudingsgewijs, ethisch zijn, lijkt me enige waarheid te bevatten. Maar ook de Wehrmacht was ethischer dan de meeste nazi's in de top. Ook al waren beiden waarschijnlijk een of twee ordes van grootte minder ethisch dan hun Israëlisch equivalent.

Vanwaar die Wehrmacht en de Nazi's erbij slepen?
Volgens mij had je zelf [als Moderator] verordeneert
die er niet meer onnodig bij te halen ...

HierEnNu schreef: ↑19 jun 2024 02:09

TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑18 jun 2024 10:31

dikkemick schreef: ↑18 jun 2024 07:06 Ik lees: Netanyahu is NIET Israël!

Misschien klopt dat taalkundig wel, maar Netanyahu is democratisch gekozen

Dat is hoe men naar leiders kijkt en ook is het vrij algemeen verspreid.

Dus jij kijkt ook zo naar leiders?
Wilders is Democratisch gekozen, dus Nederland is Wilders volgens jou? Brrr ...

Je wilt het niet begrijpen! Uitstekend. Lees dan ook geen kranten meer aub.

"Israël aangeklaagd voor...."
"De USA sturen .....naar Israël "
"Noord Korea stuurt ballonnen met......"

Ik lees nu: Gaza is de helft van zijn landbouwgrond kwijt.

Taalpurist, kom er maar in!
Gaza is iets kwijt? Hoe kan dat nou? Is Gaza een 'hem'?
Ik zal het je vertellen HierEnNu. De krantenkop had moeten zijn:

Landbouwers en eigenaars van landbouwgronden die woonden en werkten in het afgesloten deel (grondgebied) van de staat Israël in het midden Oosten zijn de helft kwijt van hun grondgebied.

Leest dat lekker HierEnNu? En zelfs nu zal het taalkundige nog niet correct zijn in jouw ogen.

Oeps! Wat zeg ik nu? IN jouw ogen???

HierEnNu schreef: ↑19 jun 2024 02:01

1. Israël is NIET Gaza binnen gevallen

na 8 maanden is dit dus de conclusie
en volgens peter is het IDF verhoudingsgewijs ethisch bezig.

ik denk dat het topic nu echt wel op slot kan

appelfflap schreef: ↑19 jun 2024 09:25

HierEnNu schreef: ↑19 jun 2024 02:01

1. Israël is NIET Gaza binnen gevallen

na 8 maanden is dit dus de conclusie
en volgens peter is het IDF verhoudingsgewijs ethisch bezig.

ik denk dat het topic nu echt wel op slot kan

Het had beter op slot kunnen blijven.

Sommige post lijken wel rechtstreeks van het Zionistische propaganda apparaat te komen.
Daar sommigen bikkelhard de feiten ontkennen.

PS.
Vergelijkingen zijn altijd relatief ik denk dat Peter ongelijk heeft en dat de Wehrmacht meestal ethischer te werk ging,
Vermoedelijk bedoelde Peter echter de Waffen SS.

TC
Niet erg netjes dit. En mocht je het in overdrachtelijke zin bedoelen, dat valt niet altijd goed of wordt niet begrepen.

dikkemick schreef: ↑19 jun 2024 10:07 TC
Niet erg netjes dit. En mocht je het in overdrachtelijke zin bedoelen, dat valt niet altijd goed of wordt niet begrepen.

Het is goed om onderscheid te maken tussen de Wehrmacht en de Waffen SS.
Natuurlijk heeft ook de eerste zich wel misdragen maar bij de tweede was het gewoon regel.
De Waffen SS was erger dan het huidige IDF dat lijkt me duidelijk.

appelfflap schreef: ↑19 jun 2024 09:25

HierEnNu schreef: ↑19 jun 2024 02:01

1. Israël is NIET Gaza binnen gevallen

na 8 maanden is dit dus de conclusie
en volgens peter is het IDF verhoudingsgewijs ethisch bezig.

ik denk dat het topic nu echt wel op slot kan

Hoezo conclusie? Zulks is een feit! De IDF is Gaza binnengevallen, niet Israël. Wat klopt daar volgens jou niet van? Net zo een feit als dat op 7 oktober Gaza NIET Israël is binnengevallen maar Hamas wel, hoewel er wel degelijk Gazaanse burgers en kinderen
samen met Hamas&Co de Pogrom uitvoerde.

HierEnNu: Staat IDF los van Israël? Is het een op zichzelf opererende organisatie? Een organisatie Netanyahu en Co liever zien verdwijnen?
Of komt het de regering van Israël wel heel goed uit dat ook de soldaten van IDF aan Palestijntje pesten doen?

HierEnNu, hoe moet ik deze kop nu weer interpreteren?

https://www.nu.nl/midden-oostenconflict ... rgers.html

Israël heeft mogelijk meermaals het oorlogsrecht geschonden in de eerste drie maanden van de oorlog tegen Hamas.....

HierEnNu schreef: ↑19 jun 2024 11:09 De IDF is Gaza binnengevallen, niet Israël. Wat klopt daar volgens jou niet van?

yep
en in wo2 heeft Duitsland Polen uiteraard nooit aangevallen
het wordt er alleen maar belachelijker op maar ik ben er rotsvast van overtuigd dat de moderators alles zullen blijven laten passeren.

https://www.middleeasteye.net/news/isra ... settlement

Israel: Former MP invokes Hitler in call to expel Gaza's 'Islamo-Nazi' population.

Joden die hitler citeren? is er eigenlijk een dieptepunt?