Pagina 5 van 18

Re: Filmpjes met een boodschap

Geplaatst: 01 jul 2017 00:10
door Labyrint
Doppelgänger schreef:Als ik doorlopend dit soort polariserende shit wil zien, bezoek ik GeenStijl wel.
Dat kan. Misschien kun je zelf een ander interessant filmpje plaatsen met een voor jou belangrijk thema in plaats van je beklag over meningen. Zo heeft immers een ieder weer een eigen thema dat men als belangrijk ziet. Café Weltschmerz en de volwassen gesprekken die daar gevoerd worden kun je naar mijn idee geen polariserende shit noemen of vergelijken met Geen Stijl zonder inhoudelijk te worden over de inhoud van het gesprek zelf wat daar gevoerd wordt maar dat mag natuurlijk wel.

Re: Filmpjes met een boodschap

Geplaatst: 02 jul 2017 06:31
door Petra

Re: Filmpjes met een boodschap

Geplaatst: 02 jul 2017 07:26
door Petra

Re: Filmpjes met een boodschap

Geplaatst: 02 jul 2017 09:49
door Petra


Enjoy!


Gr. Sunshine Yellow, kon niet missen :lol: :D
En jij :?:

Re: Filmpjes met een boodschap

Geplaatst: 02 jul 2017 18:02
door De Encyclopedist

Re: Filmpjes met een boodschap

Geplaatst: 03 jul 2017 05:49
door Petra
Lubach blijft geweldig, ook nu weer.
Reflecteren op spiegelen. 8*)

Re: Filmpjes met een boodschap

Geplaatst: 03 jul 2017 07:22
door De Encyclopedist
Petra schreef:Lubach blijft geweldig, ook nu weer.
Reflecteren op spiegelen. 8*)
Ja, voor een boodschap kun je wel terecht bij Albert Heijn. 8*)

Re: Filmpjes met een boodschap

Geplaatst: 03 jul 2017 07:51
door ChaimNimsky

Re: Filmpjes met een boodschap

Geplaatst: 11 jul 2017 01:29
door Petra
De toekomst bepaalt net zo het verleden als omgekeerd.
Connected consciousness.

Quantum Gravity Research Center.

Re: Filmpjes met een boodschap

Geplaatst: 12 jul 2017 12:49
door vegan-revolution
Brigitte Gabriël legt uit waarom het bestaan van "gematigde moslims" geen reden is om zorgeloos achterover te leunen :

Brigitte Gabriel's brilliant Answer to "not all"- question


Re: Filmpjes met een boodschap

Geplaatst: 12 jul 2017 15:10
door Doppelgänger
Er valt veel geld te verdienen met het aanwakkeren van vreemdelingenhaat. Niet dat het de belastingbetaler iets oplevert - die is namelijk degene die betaalt, terwijl hij er niets noemenswaardigs voor terug krijgt.


Re: Filmpjes met een boodschap

Geplaatst: 12 jul 2017 18:46
door vegan-revolution
De term "vreemdelingenhaat" verdient mijns inziens wel enige verduidelijking. Neem nou Nederlanders die in de jaren dertig van de vorige eeuw pleitten voor het weren aan de landsgrenzen van mensen met nazi-sympathieën, zou dit dan volgens jou bestempeld kunnen worden met "vreemdelingenhaat" ?

Re: Filmpjes met een boodschap

Geplaatst: 12 jul 2017 20:18
door Peter van Velzen
vegan-revolution schreef:De term "vreemdelingenhaat" verdient mijns inziens wel enige verduidelijking. Neem nou Nederlanders die in de jaren dertig van de vorige eeuw pleitten voor het weren aan de landsgrenzen van mensen met nazi-sympathieën, zou dit dan volgens jou bestempeld kunnen worden met "vreemdelingenhaat" ?
Niet als dat had betekend dat NSB-ers niet meer terug naar Nederland mochten . . .

Re: Filmpjes met een boodschap

Geplaatst: 12 jul 2017 20:40
door Doppelgänger
vegan-revolution schreef:De term "vreemdelingenhaat" verdient mijns inziens wel enige verduidelijking. Neem nou Nederlanders die in de jaren dertig van de vorige eeuw pleitten voor het weren aan de landsgrenzen van mensen met nazi-sympathieën, zou dit dan volgens jou bestempeld kunnen worden met "vreemdelingenhaat" ?
Want...alle immigranten zijn stiekem nazi's...? De relevantie van deze Godwin ontgaat me volledig.

Re: Filmpjes met een boodschap

Geplaatst: 12 jul 2017 21:30
door vegan-revolution
Doppelgänger schreef:
vegan-revolution schreef:De term "vreemdelingenhaat" verdient mijns inziens wel enige verduidelijking. Neem nou Nederlanders die in de jaren dertig van de vorige eeuw pleitten voor het weren aan de landsgrenzen van mensen met nazi-sympathieën, zou dit dan volgens jou bestempeld kunnen worden met "vreemdelingenhaat" ?
Want...alle immigranten zijn stiekem nazi's...? De relevantie van deze Godwin ontgaat me volledig.
Waar het mij slechts om gaat is dat je er uit strategische overwegingen voor kunt kiezen om aanhangers van een ideologie of "clan", waarin een veroveringswaan en een drang om iedereen buiten de aanhang te willen onderwerpen als minderwaardigen besloten ligt, aan de grenzen te willen weren. Daaronder kunnen bijvoorbeeld Mexicaanse drugsmaffiabewegingen vallen. En of je dan in dat kader de keuze om überhaupt zoveel mogelijk controle te willen hebben over wie de landsgrenzen passeren dan als "vreemdelingenhaat" zou willen bestempelen.

Voor een indruk enkele citaten uit dit artikel in de Volkskrant :
Hij ontving aan de lopende band doodsbedreigingen, maar was vastbesloten te blijven schrijven over de ziekmakende corruptie in Mexico, de innige banden tussen de autoriteiten en de drugsmaffia, en de straffeloosheid waarmee ze hun misdaden begaan. Valdez werd op klaarlichte dag dood geschoten in Culiacán, vlakbij de redactie van het door hem opgerichte blad Ríodoce.
Meer criminele organisaties dan ooit vechten onderling om territorium, met op veel plaatsen geweldexplosies tot gevolg. Ondertussen verstevigt de greep van drugskartels op de autoriteiten. Politieagenten doen nauwelijks nog moeite te verhullen dat ze op de loonlijst van de maffia staan. Politici laten zich voor het karretje van drugsbazen spannen. Onder druk, of in ruil voor een deel van de opbrengst.