Respect voor geloof

[axxyanus]

Respect is bewondering. Hebben we bewondering voor iemands geloof? Iets wat we bewonderen willen we vaak zelf ook hebben, kunnen, doen.

Als we vragen om mensen met respect te behandelen, vragen we niet om ze te bewonderen.

[Nu even niet]

Respect is bewondering. Hebben we bewondering voor iemands geloof? Iets wat we bewonderen willen we vaak zelf ook hebben, kunnen, doen.

Als we vragen om mensen met respect te behandelen, vragen we niet om ze te bewonderen.

We behandelen mensen met respect, maar bewonderen niet hun geloof.

[Bram Kaandorp]

Als we vragen om mensen met respect te behandelen, vragen we niet om ze te bewonderen.

Dan lijkt het mij handiger om te zeggen dat we mensen tolerant behandelen, om verwarring te voorkomen.

[axxyanus]

Als we vragen om mensen met respect te behandelen, vragen we niet om ze te bewonderen.

Dan lijkt het mij handiger om te zeggen dat we mensen tolerant behandelen, om verwarring te voorkomen.

Ik weet niet hoor. Stel dat we het hebben over gevangenen. Die moeten nog altijd met een zeker respect behandeld worden. Maar zeggen dat we ze tolerant moeten behandelen lijkt me niet de juiste boodschap over te brengen.

[Karssenberg]

Ik weet niet hoor. Stel dat we het hebben over gevangenen. Die moeten nog altijd met een zeker respect behandeld worden. Maar zeggen dat we ze tolerant moeten behandelen lijkt me niet de juiste boodschap over te brengen.

Ik denk, dat je respect moet hebben voor ieder mens met wie je in aanraking komt. Zulk respect houdt helemaal niet in dat je de daden of opvattingen van hem of haar goedkeurt.
Tolerantie heeft geen betrekking op mensen maar op situaties. Soms moet je, een bepaalde situatie tolereren, bijvoorbeeld om erger te voorkomen. Voor overheden en gezagsdragers soms best lastige afwegingen.
Op het openbare terrein moeten soms situaties gedoogd worden, die in andere kringen verboden worden. Een christelijke wethouder zal niet zomaar de prostitutie in zijn gemeente kunnen en willen verbieden. Maar als de man bij wijze van soreken ouderling is in zijn kerkelijke gemeente dan zal hij voor de leden van zijn kerkelijke gemeente veel 'strenger' zijn.
Vreemd-gaan is ook zo'n onderwerp. Een overheid zal dit niet kunnen en mogen verbieden. Zelfs een organisatie, die openlijk propaganda hiervoor voert (Second Love) kan niet verboden worden en moet gelolereerd worden, zolang ze zich aan de wet houden.

[Erik]

Ik denk, dat je respect moet hebben voor ieder mens met wie je in aanraking komt.

Ik denk dat je zelfs respect moet hebben voor ieder levend wezen.
Wat dat betreft zou ik vegetarier moeten zijn!

Zulk respect houdt helemaal niet in dat je de daden of opvattingen van hem of haar goedkeurt.

Vreemd dat je dan wel boos wordt als ik jouw opvattingen bij het grof vuil zet.

Al met al is respect voor geloof dus geenzins vanzelfsprekend en al helemaal niet opeisbaar.

[Karssenberg]

Ik denk dat je zelfs respect moet hebben voor ieder levend wezen.
Wat dat betreft zou ik vegetarier moeten zijn!

Ik ben inderdaad tegen dierenmishandeling en onnodige dierproeven. Maar ik zie wel een fundamenteel onderscheid tussen mens en dier. Wie dat niet ziet moet misschien inderdaad hele goede redenen hebben om geen vegetariër te zijn. Maar dat is een ander onderwerp.

Vreemd dat je dan wel boos wordt als ik jouw opvattingen bij het grof vuil zet.

Ik word niet boos, omdat je het niet eens zou zijn met mijn opvattingen. Maar wel betreur ik de manier waarop je respect voor de persoon en je mening over diens opvattingen heel ongenuanceerd door elkaar gooit.

Al met al is respect voor geloof dus geenzins vanzelfsprekend en al helemaal niet opeisbaar.

Je hoeft wat mij betreft 'geloof' helemaal niet te respecteren. Maar ik vraag me wel af of geloof en gelovigen nog wel getolereerd zouden worden als mensen met opvattingen als jij ten beste geeft aan de macht zouden komen.

[Nu even niet]

Ik denk dat je zelfs respect moet hebben voor ieder levend wezen.
Wat dat betreft zou ik vegetariër moeten zijn!

Nee, veganist.

[Erik]

Maar ik zie wel een fundamenteel onderscheid tussen mens en dier.

Mensen zijn ook gewoon zoogdieren.

Maar wel betreur ik de manier waarop je respect voor de persoon en je mening over diens opvattingen heel ongenuanceerd door elkaar gooit.

Daar is niets ongenuanceerd aan, ik heb dat zeer duidelijk uitgelegd.
Personen zoals jij die immorele, onethische, haatdragende teksten onderschrijven en tegelijkertijd superioriteit en exclusiviteit prediken waar hij ook maar de kans krijgt verdienen in mijn opinie gewoon geen respect.
Daarmee behandel ik je nog steeds niet respectloos al vind jij misschien van wel.

Je hoeft wat mij betreft 'geloof' helemaal niet te respecteren.

Wat fijn dat ik dat niet hoef van jou.
Waarom probeer je het dan toch te slijten en te verdedigen op een plek als hier?
Dan toon je toch geen enkele interesse in wat mensen van jouw geloof vinden?!
Of is dat dan een vreemde manier van respect tonen voor de opvattingen van een atheïst?

Maar ik vraag me wel af of geloof en gelovigen nog wel getolereerd zouden worden als mensen met opvattingen als jij ten beste geeft aan de macht zouden komen.

Ja hoor, die worden zeker getolereerd, atheïsme predikt geen exclusiviteit.
Zolang jou vrijheid van geloof geen invloed heeft op de vrijheid van andersdenkenden is er geen vuiltje aan de lucht voor je.

[Erik]

Ik denk dat je zelfs respect moet hebben voor ieder levend wezen.
Wat dat betreft zou ik vegetariër moeten zijn!

Nee, veganist.

Ja, nu je het zegt.

[dikkemick]

Mensen die menen respect voor iedere medemens te moeten hebben, dus ook vrouwen en homo's maar ondertussen een vrouwonvriendelijke, homofobe Waarheid (met "W") aanhangen, kan ik wederom geen respect voor opbrengen. Ze verloochenen zichzelf want op die manier nemen ze HET boek niet serieus. En ja er zal ongetwijfeld een passage in voorkomen waarin je homo's en vrouwen als volwaardig mens moet beschouwen. Maar dat wordt wel zoeken geblazen.

[Fish]

Ik denk, dat je respect moet hebben voor ieder mens met wie je in aanraking komt.

Ik denk dat je zelfs respect moet hebben voor ieder levend wezen.
Wat dat betreft zou ik vegetarier moeten zijn!

Hoe gek het ook klinkt, een slager kan het dier dat hij gaat slachten ook met respect behandelen.

[kiks]

Mensen die ideeën of religies aanhangen die disrespect naar mensen impliceren, verdienen in mijn ogen om die reden geen enkel respect. Het christendom gaat uit van een negatief mensbeeld, de zondige (slechte) mens. Respect kan ik voor een dergelijk uitgangspunt op geen manier opbrengen. Voor degenen die dergelijke zaken aanhangen of verkondigen evenmin.

Groet

kiks

[Nu even niet]

Hoe gek het ook klinkt, een slager kan het dier dat hij gaat slachten ook met respect behandelen.

Hoe gek het ook klinkt, een moordenaar kan het mens dat hij gaat vermoorden ook met respect behandelen.

[iznogoodh]

Het is jouw exclusiviteitsdenken en religieuze arrogantie waardoor je meent iets te kunnen betekenen voor het christelijk geloof op een forum als dit.
Je kunt het christelijk geloof niet verdedigen omdat het immoreel van karakter is en daarnaast wetenschappelijk niet vol te houden is.
Je "verdediging" is een aanfluiting en een belediging voor het menselijk intellect!

Kennelijk kun je ook zonder dogma's aan te hangen best hatelijk en onverdraagzaam zijn.

En wat ziet gij den splinter, die in het oog uws broeders is, maar den balk, die in uw oog is, merkt gij niet?

Soms, heel soms staan er ook nog teksten in die waardevol kunnen zijn.
En je hebt gelijk, jouw bovengenoemde karaktertrekken kan ik slecht verdragen!

Overigens ga je nergens inhoudelijk op in zoals gewoonlijk.
Zit je weer te wachten op een ingang?

Tja. Karssenberg en fatsoenlijk redeneren, dat zijn er twee.