Is de reguliere medische wetenschap corrupt?

[heeck]

Beste GS750E,

Je ervaringen zullen erg geweest moeten zijn dat je je nu op Rath richt.
Ooit bijna gedoodverfd als wetenschappelijk opvolger van Linus Pauling, is hij zakelijk bijzonder geslaagd in de weer met slechts een paar preparaten, waarvan geeneen er is gerigistreerd als geneesmiddel.

Denk jij dat het echt mogelijk is met een paar preparaten en vooral de zelfdiagnose die hij daarmee aanbeveelt alle gezondheidsleed te pareren ??
De man is zeker niet onbekwaam, maar zijn grootste bekwaamheid toont zich in zijn doen van zaken.

Wees donders op je hoede als je aan zijn benadering je gezondheid toevertrouwt.
Werven van aanhangers zou ik voorlopig ook wat dimmen tot er aangetoonde resultaten uit de bus komen in plaats van snorkende advertentieteksten.

Roeland
PS
Zijn "faam" komt zelfs in de USA door:
http://www.quackwatch.org/search/webgli ... query=rath
r.

[GS750E]

De rechtzaak wat Domonic Feld betreft heeft Dr. Rath niet verloren, u weergeeft zoals de reguliere geneeskunde het beweert wat niet waar is. Het bewijsmateriaal zit namelijk in een long van Domonic die tijdens sectie is verdwenen, tevens het vocht in het hartzakje is verdwenen, je mag nooit tijdens sectie bewijsmateriaal laten verdwijnen, wat dus ook verboden is.
Wegens gebrek aan bewijs is deze rechtzaak beeindigd wat de reguliere geneeskunde goed uitkwam. Er is een mieuw proces gaande waar de ouders deze linker long en het vocht uit het hartzakje opeisen als bewijs materiaal voor de volgende rechtzaak tegen de reguliere geneeskunde. Dat is de waarheid, niet wat u hier schrijft.
Waarom zou de reguliere geneeskunde deze bewijsmaterialen hebben laten verdwijnen denk je, of zit daar inderdaat het bewijs zitten 'dat Domonic geen kanker meer had', zoals Dr.Rath beweert.
Domonic is aan de uitputting van een klaplong die is veroorzaakt door de reguliere behandeling en met een doelbewuste slechte eiwit verzorging door diezelfde artsen zodat Domonic de kansen op genezing zijn ontnomen.
Het uw beweerde verhaal van Zuid Afrika klopt niets van.
Zowiezo worden voedingsmiddelen daar niet verkocht maar graties aangeboden.
Alleen dat hij sponsor was van Heracles klopt.
De werkelijke reden waarom hij daar me is gestopt weet u schijnbaar ook niet.
Wat die kwakzalvers vereniging betreft, die zijn allen leden van de reguliere club, en doen er alles aan om hem in discrediet te brengen in de media.
De voorzitter van deze club is gerechtelijk ook een verbod op zijn uitspraken opgelegd.
Dokter v/d Linden beweert dat bijna alle specialisten zijn omgekocht door de farmaceutische industrie, de Telegraaf heeft daar een volle zaterdag pagina aanbesteed, daar staat tevens geschreven dat v/d Linden alle rechtzaken aangespannen door zijn colega's en medicijnen fabrikanten heeft gewonnen.

Er zijn steeds meer duidelijke bewijzen dat Dr. Rath met zijn beweringen gelijk heeft,
dat heel veel ziekten zijn te bestrijden met zijn voedingsmiddelen wat de reguliere club ook beweert.
Er komen steeds meer bewijzen dat de reguliere medicijnen niet genezen maar onderdrukken waarbij de ziekten gewoon doorgaan.
Er zijn zelfs steeds meer bewijzen dat diverse medicijnen kankerverwekkers zijn i.p.v. genezen.

MET ANDERE WOORDEN U BENT NIET OP HOOGTE OF WIL NIET OP DE HOOGTE ZIJN VAN DE WARE FEITEN.

[cymric]

MET ANDERE WOORDEN U BENT NIET OP HOOGTE OF WIL NIET OP DE HOOGTE ZIJN VAN DE WARE FEITEN.

Als jij met klemmende pijn op je borst in bed ligt te zweten, of opeens een mondhoek voelt wegtrekken, of échte, nare branderige pijn hebt bij het plassen, of een harde en steeds groter wordende knobbel in de borst van je vrouw/vriendin ontdekt (of wellicht bij jezelf als je vrouw bent)---wat doe je dan? Naar de kwakzalver, of naar de huisarts/EHBO en vervolgens het reguliere traject in?

[Herman]

Hallo GS750E,

U verwijt mij dat ik niet op de hoogte wil zijn van de feiten, terwijl ik mijn bericht ook nog in de aanvoegende wijs heb gezet. Dat wil zeggen dat ik aanneem dat de bronnen die ik heb genoemd waar zijn.

Als ik bij de Duitse Google de naam Matthias Rath ingeef, springen de kritische artikelen je tegemoet en geven blijk hoe omstreden de man is. Ik wil met u geen detail uitvechten, maar het is een feit dat hij al jaren een goed geoliede propagandamachine heeft lopen om de reguliere medische wereld in een verkeerd daglicht te plaatsen voor wat betreft de therapie van kanker. Hij is een soort goeroe en probeert vooral lichtgelovige mensen ervan te overtuigen dat zijn vitaminepreparaten tegen deze ziekte helpen ipv. reguliere therapieën. Dat hij patienten zou proberen te weerhouden om reguliere therapieën te volgen vind ik zelfs een misdrijf.

De zaak Zuid-Afrika/Tine van der Maas was zelfs een item in het tv- programma '2 vandaag'. Zij probeert miljoenen laag opgeleide Zuid-Afrikanen te overtuigen dat de (reguliere) combinatietherapie tegen AIDS, die o.m. in ons land zijn vruchten afwerpt, verboden zou moeten worden ZA en slaagt daarin ook nog.

Wat betreft de Zuid-Afrikaanse connecties van Mattias Rath verwijs ik naar de onderstaande publicatie van het TAC (Treatment Action Campaign) van 29.11.2005.
Groet, Herman.

End State Sanctioned Denial!

A TAC briefing on why TAC and SAMA are taking the Minister of Health to court

The Treatment Action Campaign and the South African Medical Association (SAMA) have filed court papers against the Minister of Health, the Medicines Control Council (MCC), the Western Cape MEC for Health, as well as pharmaceutical proprietor Matthias Rath and several of his employees and associates, including AIDS denialists Anthony Brink, David Rasnick and Sam Mhlongo (Professor of Family Medicine, MEDUNSA). This briefing explains why.

In addition to Rath, his employees and associates, we are also suing our government and certain statutory bodies. We do so with great reluctance. But it is our mandate and duty to protect the rights of people living with HIV/AIDS. The Minister and the statutory bodies that she oversees have had ample opportunity to avoid this litigation but have chosen not to.

Over 5 million people live with HIV in South Africa. Over 300,000 people died of AIDS last year and more will die this year. It is crucial if we are to make progress against the epidemic that government officials convey accurate information about the disease, especially its prevention and treatment. The scientifically bogus messages engulfing South African society about HIV is leading to confusion and numerous avoidable deaths.


The Minister of Health: A track record of supporting AIDS denialists

The Minister of Health, Manto Tshabalala-Msimang, has a track record of supporting AIDS denialists, including Roberto Girraldo, Tine van der Maas and Matthias Rath. Despite a Cabinet decision in November 2003 to provide antiretroviral (ARV) treatment, the only scientifically proven medicines to reverse the course of AIDS, she has not once encouraged people to seek such treatment. Her exaggeration of the side-effects of ARVs has discouraged people from using them. On numerous occasions she has encouraged people to seek unproven treatments for AIDS including garlic, African potatoes, olive oil and multivitamins.

The consequence of this has been public confusion. Such confusion is likely to have caused many avoidable premature deaths.

The right of patients to receive accurate information is described in the recently adopted National Health Act. Irrespective of Tshabalala-Msimang's personal opinions, it is her duty as Minister of Health, i.e. an appointed public official, to convey to the public accurate information on HIV, including its prevention and treatment, based on the current scientific consensus. This means she must encourage people to get tested for HIV and, if necessary, get treated using the best available medicines at public health facilities including using opportunistic infection drugs and ARVs.


Matthias Rath's illegal activities

Since at least November 2004, the German pharmaceutical proprietor Matthias Rath has been openly conducting illegal activities in South Africa to the knowledge of the Minister, Western Cape provincial health department and the Medicines Control Council. These include:

making false claims about medicines, including that vitamins (which he sells) reverse the course of AIDS and that antiretrovirals make AIDS worse;
distributing medicines (since 2005), unregistered for the treatment of HIV, with the purpose of treating people with HIV and in doing so persuading them not to seek the services of the public health system; and
conducting an experiment (since 2005) on humans without the authorisation of the Medicines Control Council
The above activities are in contravention of the Medicines Act (1968). Furthermore Rath has been representing himself as a medical doctor while carrying out these duties, even though he is not registered with the Health Professions Council of South Africa (HPCSA) or any other professional statutory body. This is illegal.

A number of people have died directly as a result of Rath's illegal activities. TAC has analysed some of these deaths in an article available on our website, www.tac.org.za. Possibly many more people have died because of the confusion he has created.

Rath's activities are not only illegal; they also directly contradict government policy, in particular the Operational Plan for HIV/AIDS Care, Management and Treatment (Operational Plan) adopted by Cabinet on 19 November 2003.


TAC's efforts to get state authorities to stop Rath's activities

TAC has been trying to get the relevant state authorities to take action against Rath since February 2005. Our efforts included alerting the MCC in February, filing a complaint with the HPCSA which lead to them filing a complaint with the Khayelitsha police, meeting with Department of Health law enforcement agents in April, submitting a detailed affidavit presenting evidence of Rath's illegal activities to the Department of Health's Law Enforcement Unit in May and writing several letters to the MCC, Minister of Health and Western Cape MEC for Health. We have also held several demonstrations highlighting Rath's dangerous activities.

Other organisations including Medecins Sans Frontieres (MSF), as well as a group of about 200 Western Cape doctors have also tried to get government to stop the illegal activities of Rath. Individuals, including journalist Terry Bell, have also laid complaints with the MCC.

Rath has been condemned by the United Nations, SAMA, MSF, Southern African HIV Clinicians Society, SACC, COSATU, SACP, Harvard School of Medicine, ANC MPs Kader Asmal and Ben Turok, ANC Western Cape Health Portfolio Committee member Saadiq Kariem and many others. He has been ordered to withdraw unsubstantiated claims in his adverts by the Advertising Standards Authority of South Africa (ASASA) as well as the British equivalent of ASASA. He has at least two court judgments against him in Germany for making unsubstantiated claims about vitamin supplements in adverts. He also has a court ruling against him in Holland for defamation. The US Food and Drug Administration has cautioned him for making unproven claims about his vitamins.


Government’s failure to act

Despite the TAC’s and others' efforts to get government to act, nothing systematic has been done to stop the illegal activities of Rath. On the contrary, the Minister of Health's actions could only have emboldened him. For example:


Despite having numerous opportunities to condemn Rath, the Minister of Health has never done so. For example, at an Imbizo in Khayelitsha addressed by the Minister of Health on 16 April, numerous members of the community asked the Minister to condemn the activities of Rath. She refused to do so.
In an answer to a question in Parliament on 15 June 2005, the Minister admitted to having had a meeting alone with Rath on 16 April 2005, and said that they “discussed his concern for people infected with HIV and suffering from the impact of AIDS”. She said she would “only distance myself from Dr Rath if it can be demonstrated that the vitamin supplements that he is prescribing are poisonous for people infected with HIV.”
She allowed Rath's agents, David Rasnick and Sam Mhlongo, to present their claims to the National Health Council on 23 September 2005.
A Rath publication, You Can!, states “The Dr. Rath Health Foundation Africa has the support of our Minister of Health and our Government.” The Minister of Health has not distanced herself from this statement.
In various radio interviews, the Director-General of Health has made confusing, unscientific statements about Rath's drugs and antiretrovirals (see TAC founding affidavit or www.health-e.org.za for details). His statements can only be interpreted as supportive of Rath.
The Minister of Health has also appeared supportingly in a propaganda video produced by another pseudo-scientist, Tine van der Maas. Van der Maas claims that her recipes treat AIDS, as well as other diseases such as diabetes. The Minister has shown this video in some forums. The production of the video was in part supported by the Rath Foundation.

The Medicines Control Council and the MEC for Health in the Western Cape have likewise failed to take any concerted action against Rath. Our court papers, however, do not seek any order against them, unless they oppose the application, in which case we will ask the court for costs.


What is in the TAC/SAMA court papers?

The Notice of Motion asks the court to find that Matthias Rath and his foundation are breaching the law by conducting an illegal clinical trial and distributing medicines in violation of the Medicines Act. We seek an interdict against Rath, his foundation and various Rath agents to stop them from continuing these illegal activities and to stop them from publishing false claims in adverts (including pamphlets and posters) about their products.

We also ask the court to find that the Minister of Health and Director-General have a duty to take measures against these illegal activities. Therefore, we ask the court to order them to report to the court, within a month of judgment, what steps they have taken to ensure the requested court order against Rath and his agents is carried out.

The main founding affidavit presents the evidence that Rath and his agents have broken the law, as well as evidence of the state's failure to act. It explains the following affidavits:

Robert Dorrington, head of the Centre for Actuarial Research at UCT, describes the state of the HIV epidemic in South Africa and its effect on mortality.

Francois Venter, President of the Southern African HIV Clinicians Society, has provided an affidavit explaining the science of HIV. He explains that there is scientific consensus that antiretrovirals are the only treatments currently available that reverse the course of AIDS. He also explains that although there is evidence that multivitamins slow down progression to AIDS, they are not a substitute for antiretroviral treatment. He points out that Rath does not prescribe the same vitamins in the same dosages as those that have been found to be useful for people with HIV. He also describes some of the poor logic and factual distortions of AIDS denialists. Venter also describes the false claims made by Rath and his agents in advertising.

Andrew Gray, an expert pharmacologist at the Nelson Mandela Medical School, UKZN, explains that in his view Rath's drugs are being sold in violation of the Medicines Act.

Leslie London, a professor at UCT's medical school and an expert in public health and bioethics, contends that Rath's clinical trial is illegal and unethical.

Affidavits by Nandipha Ntsholo and others (some of whom wish to remain anonymous) explain that they visited Rath clinics and were treated as part of a human experiment.

Zondani Magwebu and another deponent (who wishes to remain anonymous) describe how close members died who were being treated by Rath and/or his agents.

Peter Saranchuk, an MSF doctor working in Khayelitsha, and Kevin Rebe, an HIV doctor at GF Jooste Hospital, explain how their patients were confused by Rath and/or his agents. In Saranchuk's case, one patient he was treating died as a result of the patient's delay in seeking assistance from the public health system.

Marta Darder of MSF explains the efforts she made to get the relevant authorities to act against the illegal activities of Rath.

Marius Otto, representing SAMA, explains SAMA's interest in protecting public health.


The issue of choice

It has been alleged that TAC is denying people choices by taking action against Rath. This is not true. The Minister of Health, like all elected and appointed public officials, has a duty to provide the public with scientifically accurate information on HIV treatment, not choices between proven treatments and unproven ones. Individuals then have the choice to follow her advice or ignore it. The same is true for pharmaceutical proprietors. They may not make unproven claims about their products because doing so results in people making poorly informed choices.


TAC's position on proper nutrition

TAC supports government's policy of ensuring proper nutrition for people living with HIV including providing food parcels, vitamin supplements and social grants. Good nutrition extends the lives of people with HIV and delays the onset of AIDS. But vitamins are not a substitute for ARVs and should not be prescribed in untested doses, as is being done by Rath and people who work for him.


What TAC hopes to achieve

TAC hopes to bring about an end to the politically supported campaign of AIDS denialism, misinformation and pseudo-science. Yet again we call on the Minister of Health to end her support of Rath, his agents and other pseudo-scientists by agreeing to act decisively against such people. We urge the Minister to not let untested claims fool her. We have lost too many lives because of AIDS denialism. It is time for the Minister to lead, not to confuse.

[/b]

[Sararje]

Ik blijf erbij dat chemie geen ondersteunend medicijn zal voortbrengen zonder ernstige bijwerkingen op ander gebied.

Niels: en niemand die hier ook maar iets om boeit. Zolang het middel maar beter werkt dan de kwaal, maalt niemand hierom. Ik heb ook medicijnen moeten slikken eenpaar jaar geleden waar mijn concentratie tjidelijk van achteruit ging. Is dat nodig? Dat concentratieverlies niet maar ik neem dat voor lief als herstel maar goed is.

[niels]

Beste Sararje,natuurlijk zijn sommig medicijnen op dit moment zinvol.
Heeft iemand(zonder dat iedereen begint te schreeuwen,dat ik nu een vitamine goeroe ben) bij jou het belang van vitamine b12 (en andere b vitaminen) in verband met concentratie en moeheid weleens uitgelegd?Heeft men gekeken of je een tekort had?
Als je een tekot hebt,kan je wel proberen met medicijnen de symptomen weg te krijgen maar het eigenlijke probleem blijft dan bestaan...(di is maar een voorbeeld geen diagnose)

[Sararje]

Wat is dan concreet je probleem ete medicijnen?

[doctorwho]

GS750E schreef

Dr.Rath is daarbij al jaren een gevecht aangegaan tegen de reguliere geneeskunde met goede resultaten. Dr. Rath vraagt daarbij mensen zoals julie beide hem daar mee te helpen ongeacht uw opleiding.
U kunt tevens tegen geringe kosten worden opgeleidt u zelf en/of anderen te helpen bij hun ziekten.

Beste GS750E,

Ik heb zelf in een grijs verleden eens een opleiding tot orthomoleculair therapeut gevolgd. Veel pseudowetenschap en heb hier inmiddels dan ook weer wat wijzer afstand van genomen. Het is weinig anders dan preperaten pushen tegen veel te hoge prijzen. Het lijkt wel een beetje op homeopathie

Ja ja de vitaminenmaffia,

http://www.kwakzalverij.nl/php/display/ ... &iCatId=80


In mei 2004 deed de Almelose rechtbank uitspraak in het zoveelste door Rath, de in Almelo met veel gemeentelijke subsidie neergestreken zakenman en vitamine-goeroe, aangespannen proces. Rath verloor, want deze maal ging het dagblad Tubantia vrijuit, dat op 24 februari 2004 een uitstekend artikel had geschreven over het ‘Circus Matthias Rath’. Beschreven werd hoe Rath op tournee in Duitsland goede sier tracht te maken met een zogenaamd door zijn aanpak genezen 8-jarig kankerpatientje, Dominik Feld. De behandeling van het aan botkanker lijdende kind is inzet geworden van een deels in de media uitgevochten controverse tussen Rath en de ouders van het kind enerzijds en zijn oorspronkelijke behandelaar prof. Jûrgens van de universiteitskliniek te Münster. Deze laatste is door Rath zo beledigd dat hij een klacht wegens smaad indiende tegen Rath. De uitspraak daarvan is nog niet bekend. Het gebruik maken van reclamepatiënten is al een eeuwenoud kwakzalversgebruik.

Rath, die zichzelf beschouwt als de ‘Stellvertreter’ van wijlen Linus Pauling op aarde, is ook nog sponsor van FC Heracles, dat ook dit jaar (2004) in de nacompetitie om een plaats in de hoogste afdeling van het betaald voetbal niet succesvol was. Gelukkig maar, want naast het accepteren van de kwakzalverspenningen van Rath zag men er ook geen been in om de competitie te vervalsen door op kunstgras te spelen, waardoor Heracles in het voordeel was ten opzichte van de clubs die gewend zijn op echt gras te spelen.


De internetkoopman van vitamines, door hem aangeprezen als ‘cellulaire geneeskunde’ is door de Almelose rechter op 11 februari 2006 in het ongelijk gesteld. Mathias Rath, die recent met zijn bedrijf verhuisd is van Almelo naar Maastricht, had een geding aangespannen tegen de krant Tubantia, die op 24 februari 2004 melding had gemaakt van Rath’s problemen met de Duitse justitie. Hij kwam daar in opspraak wegens zijn omstreden en aangevochten ‘behandeling’ van het inmiddels bezweken kankerpatientje Dominik. Rath vond de artikelen feitelijk onjuist en onnodig tendentieus, maar de rechter oordeelde dat we te maken hebben met een ‘sterk omstreden man en zijn even omstreden methode’. De toonzetting was ‘ingehouden kritisch, maar dat mag’. Aldus de rechter in zijn uitspraak. Rath ontving in het verleden een miljoenensubsidie van de gemeente Almelo en was jarenlang hoofdsponsor van de voetbalclub SC Heracles.





Update (10/03/2006)


Op 30 januari 2006 heeft minister Hoogervorst op vragen van het kamerlid Vendrik gesteld dat hij Rath’s uitlatingen dubieus en misleidend vindt, maar dat hij over weinig wettelijke middelen beschikt om daaraan een einde te maken. Vendrik had gevraagd of de minister op de hoogte was van Rath’s schandalige acties en marketing onder Zuid-Afrikaanse aidslijders. De minister zegde wel toe dat hij de komende tijd samen met de Voedsel en Waren Autoriteit zal bezien of er toch mogelijkheden zijn om tegen de bewering die Rath op zijn website doet op te treden.

Een rechtbank in Zuid-Afrika heeft op 3 maart 2006 Matthias Rath verboden om de actiegroep TAC, die tracht aidsremmers goedkoop te importeren naar Zuid-Afrika (waar jaarlijks 200.000 mensen sterven aan aids) te belasteren. Rath, die opereert vanuit ons land, beweerde dat de TAC werd gesponsord door de farmaceutische industrie en beweerde dat zijn eigen vitaminepreparaten effectief zijn tegen aids. Hij beschuldigde de TAC, maar ook de WHO en de regeringen van Engeland en VS van ‘genocide’. Rath, die zijn middelen via het internet te koop aanbiedt, was tot voor kort gevestigd in Almelo, waar hij met veel gemeentesubsidie neerstreek en het geld vervolgens ook gebruikte om de SC Heracles te sponsoren en om te procederen tegen Jan en Alleman. Recent verplaatste hij zijn bedrijf naar Zuid-Limburg. Rath noemt de reguliere aidsmedicijnen ‘giftig’. Hij procedeerde in Zuid-Afrika ook zelf tegen de wetenschapper Hoosen Coovadia, tegen verschillende journalisten en tegen het hoofd van de de locale afdeling van Artsen Zonder Grenzen, maar begin maart werd bekend dat hij deze aanklachten heeft laten vallen.
(bron vereniging tegen de kwakzalverij)

[niels]

Doe jij aan hokjes denken dr who? Ik denk nog steeds dat gelijk ergens tussenin ligt ook in de medische wereld...waar jij je mee bezighoudt is parteivorming en politiek,emotie en nog een mix negatieve PR van extreme voorbeelden.Die vind je helaas overal.
De werking van vitamine b12 bij moeheid kun je overigens overal wetenschappelijk nalezen.het was in de jaren zestig een veelgebruikt(jawel)medicijn dat verdrongen werd door de uitvinding van allerlei chemische middelen die beter zouden helpen..

[Antiscience]

Een Duitse vriendin van mij bestelt vitamine/mineralen preparaten bij Dr. Rath.
Niet dat ze ziek is, maar om gezond te blijven slikt ze wel pak weg pillen
uit tien verschillende potjes.
Vol trots vertelde mij ze over Dr. Rath die noodzakelijkerwijze naar Nederland
uitgeweken was omdat hij in Duitsland te zeer werd dwarsgezeten.
Toen mijn vriendin mij vertelde hoeveel geld zij eraan kwijt was,
schrok ik....
Of vitaminen/ mineralen preparaten nuttig zijn is de ene zaak.
Of je voor gewone vitaminen/mineralen preparaten alleen
omdat er Dr. Rath op het potje staat zoveel geld meer moet betalen,
is een andere zaak.
En verder is het niet doorverwijzen van mensen met kanker
naar de reguliere gezondheidszorg misdadig, en dient vervolgd
te worden ( Silvia Millecam, kankerpatientje Dominik. )

De internetkoopman van vitamines, door hem aangeprezen als ?cellulaire geneeskunde? is door de Almelose rechter op 11 februari 2006 in het ongelijk gesteld. Mathias Rath, die recent met zijn bedrijf verhuisd is van Almelo naar Maastricht, had een geding aangespannen tegen de krant Tubantia, die op 24 februari 2004 melding had gemaakt van Rath?s problemen met de Duitse justitie. Hij kwam daar in opspraak wegens zijn omstreden en aangevochten ?behandeling? van het inmiddels bezweken kankerpatientje Dominik. Rath vond de artikelen feitelijk onjuist en onnodig tendentieus, maar de rechter oordeelde dat we te maken hebben met een ?sterk omstreden man en zijn even omstreden methode?. De toonzetting was ?ingehouden kritisch, maar dat mag?. Aldus de rechter in zijn uitspraak. Rath ontving in het verleden een miljoenensubsidie van de gemeente Almelo en was jarenlang hoofdsponsor van de voetbalclub SC Heracles.

Zelf slikt ik selenium100 mikrogramACE kapsules Euro 9,95( per 60 kaps. ),
(bescherming tegen vrije radikalen en (prostaat)kanker).
Sabal palm / pompoenzaad kapsules ( voor goede blaas-funktie.)
Glucosamine kapsules ( voor soepele gewrichten ) ,
Biotin 5 mg ( tegen haaruitval )
Natriumhydrogencarbonat poeder tegen verzuring lichaam, hartziektes en haaruitval.
Koop ik in de supermarkt, bij de drogist of natuurvoedingswinkel
voor een fraktie van wat mijn vriendin bij Dr. Rath betaald.

[niels]

Het leuke is wel dat medicijnonderzoek tevens bewijst dat onze voeding bij ziekten in negatieve als in positieve zin kan werken,gewoon omdat voeding chemische stoffen(net als in medicijnen) bezitten die werkzaam zijn in het lichaam. De vraag is hoe je daar op een zinvolle manier mee om moet gaan..De vraag is terecht og vitaminen in potjes ons effectief kunnen helpen en of het anders kan.Dr rath is zeker een voorbeeld van hoe het niet moet,de reguliere methoden veelal helaas ook.

[Cluny]

Als je geen medicijnen gebruikt, je beweegt redelijk en je eet gezond zijn alle supplementen overbodig.

Het valt me trouwens op dat Freethinker ineens overspoeld wordt met amateur apothekers/artsen die allemaal eigenlijk hetzelfde gevaarlijke praatje verkopen.
Wantrouw alle beroepsmatige medici en leg wat meer vertrouwen in de kwalzalverij.

[Antiscience]

Als je geen medicijnen gebruikt, je beweegt redelijk en je eet gezond zijn alle supplementen overbodig.

Het valt me trouwens op dat Freethinker ineens overspoeld wordt met amateur apothekers/artsen die allemaal eigenlijk hetzelfde gevaarlijke praatje verkopen.
Wantrouw alle beroepsmatige medici en leg wat meer vertrouwen in de kwalzalverij.

Niet waar :

Geen of veel te weinig essentieel belangrijk selenium in voeding !!
Wetenschappelijk bewezen. Selenium beschermt tegen vrije radikalen.

Kan eten wat ik wil mijn gewrichten gaan ' knakken ' en daardoor
verslijten, risico rheuma etc. door glucosamine krijgen gewrichten
die voedingsstoffen die nodig zijn, en ' knakken ' niet meer !

Kan eten drinken wat ik wil, merk toename plasproblemen ( man 51 jaar )
met sabal / pompoenpit capsules weer prima en regelmatige straal !
geen vele plasjes met kleine beetjes.

[Cluny]

Als je geen medicijnen gebruikt, je beweegt redelijk en je eet gezond zijn alle supplementen overbodig.

Het valt me trouwens op dat Freethinker ineens overspoeld wordt met amateur apothekers/artsen die allemaal eigenlijk hetzelfde gevaarlijke praatje verkopen.
Wantrouw alle beroepsmatige medici en leg wat meer vertrouwen in de kwalzalverij.

Niet waar :

Geen of veel te weinig essentieel belangrijk selenium in voeding !!
Wetenschappelijk bewezen. Selenium beschermt tegen vrije radikalen.

Kan eten wat ik wil mijn gewrichten gaan ' knakken ' en daardoor
verslijten, risico rheuma etc. door glucosamine krijgen gewrichten
die voedingsstoffen die nodig zijn !

Kan eten drinken wat ik wil, merk toename plasproblemen ( man 51 jaar )
met sabal / pompoenpit capsules weer prima straal !

Pompoenpitten kan je gewoon in de (turkse) winkel kopen en kippesoep is ook niet onmogelijk om af en toe op je menu te zetten.
Selenium:
Hier wat info daarover.

Selenium
Functie
Selenium is een component van verschillende enzymen (o.m. gluthationperoxidase, dat als antioxidant zeer belangrijk is). Dit enzym kan de schade die ontstaat aan de celwanden door de schadelijke werking van zuurstof tegengaan. Dit zou bij cardiovasculaire ziekten en in sommige gevallen van kanker een rol kunnen spelen. De 15 milligram selenium in ons lichaam komt voornamelijk voor in de lever, de alvleesklier, het bloed en de nieren. Selenium is verder van belang voor een goede werking van de schildklierhormonen.
Ook bindt selenium zware (giftige) metalen die in het lichaam terecht zijn gekomen.


Voeding
Selenium zit vooral in volkorenproducten, vlees, ei, melkproducten, groente en aardappelen.
1 snee volkorenbrood (35 g): 1.4 microgram
50g zilvervliesrijst: 4.5 microgram
75g vlees: 11 microgram
50g gekookte groente: 0.5 microgram

Behoefte
De behoeften aan selenium zijn slecht gekend.
De aanbevolen hoeveelheid neemt toe met de leeftijd en varieert tussen 15 en 50 µg selenium per dag.
De Belgische Nationale Raad voor de Voeding raadt 70 µg per dag aan voor de hele volwassen bevolking.
Een ernstig tekort aan selenium (ziekte van Keshan in China) kan cardiomyopathie verklaren. Een matig tekort kan leiden tot skeletspiermyopathie.

Een overmatige opname van selenium, hoger dan 450 µg per dag, verraadt zich door de typische knoflookgeur van de adem. Een opname vanaf 3,2 mg per dag kan tot ernstige intoxicaties leiden met dermatitis, nageldystrofie, haaruitval en neurologische stoornissen, zoals paresthesie en verlamming waaronder hemiplegie, tot gevolg.

[Antiscience]

Voeding
Selenium zit vooral in volkorenproducten, vlees, ei, melkproducten, groente en aardappelen.
1 snee volkorenbrood (35 g): 1.4 microgram
50g zilvervliesrijst: 4.5 microgram
75g vlees: 11 microgram
50g gekookte groente: 0.5 microgram

Is dus veel te weinig.
zou je per dag tussen 50 : 1,4 = 35 ! volkorenboterhammen
en 100 : 1,4 = 70 ! volkorenboterhammen moeten eten.

50 : 4,5 = 11.1 11.1 x 50 gr = 555 gr. rijst tot 1,11 kg rijst !

Vlees is duur.
50 : 11 = 4,54 4,54 x 75 gr = 340 gr tot 680 gr. vlees per dag !