“Het is een teken van een ontwikkelde geest om met een gedachte te kunnen spelen zonder die te accepteren.” — Aristoteles
https://www.freethinker.nl/forum/
Sararje schreef:Ach, mijn beste, je had me zowiezo niet geloofd, doe dus niet zo ontieglijk dom.
Daar heb je me. 
Hoe kom je erbij dat ik zo zou denken? Waar zie je me voor aan? 
. 
.
Je hebt je resultaten niet geplaatst dus ik geloof je niet.Joe Hn schreef:Ik ben hier altijd nog even dom als Sara JA! Ik had net zoveel fout. En waarom, WAAROM, krijg ik geen sticker "liegenaar" ?! Doe dat eens logisch uit-verklaren priem aat ... Of telt het niet, als ik alles na een halve fles wijn op goed heb. Eh, had. 'k Zal 'm nog eens nuchter over moeten doen. Nee, wacht. Das niet eerlijk... heb reeds geoefendt.
Dat is niet eerlijk.Sararje schreef:Bolletjestest 18/18 goed
Maak je niet dik. Sommige mensen hebben boekjes over van alles en nog wat naast zich liggen alvorens ergens aan te beginnen. Valsspelers! Zo kan ik het ook natuurlijk.Kochimodo schreef:Dat is niet eerlijk.Sararje schreef:Bolletjestest 18/18 goed
Zoals ik al schreef lijk ik op dat punt wel visueel gehandicapt. Geef mij een zelfbouwkast met bouwtekening en ik garandeer je dat ik iig zeker één onderdeel andersom in elkaar zet. Story of my life. Geldt ook voor fietsen, brommers, auto's, e.d.. Zo vaak heb ik al meegamaakt dat ik bij loopbaantests op alle punten hoog scoor behalve visuele waarneming.Sararje schreef:Ach, wist dat ik dit goed zou doen, patroonherkennen ben ik redelijk goed in. Tis iets wat je trouwens wel kan trainen. Je moet kijken naar overeenkomstige patronen in de eerste drie en dat moet je gewoon een keer herhalen vor de vierde.
Is alleen te trainen door mensen die het in zich hebben. Er zijn zat mensen die het gewoon niet begrijpen omdat ze gewoon dat deel van de Intelligentie missen. Misschien zijn zij weer beter in andere zaken.Sararje schreef:Ach, wist dat ik dit goed zou doen, patroonherkennen ben ik redelijk goed in. Tis iets wat je trouwens wel kan trainen. Je moet kijken naar overeenkomstige patronen in de eerste drie en dat moet je gewoon een keer herhalen vor de vierde.
Het zou logischer zijn om het werkelijke puntenaantal bekend te maken. Heb ik nu 15, 16, 17 of 18 vragen goed beantwoord?resultaat logisch denkvermogen
Uw score valt in de range van 15-18 punten, hetgeen uitstekend is.
Uw logisch denken is goed ontwikkeld. U kunt makkelijk gegevens met elkaar in verband brengen en patronen herkennen. In uw werk komt deze vaardigheid u goed van pas. U kunt ingewikkelde opdrachten aan, omdat u in staat bent daar zelf structuur in aan te brengen. Komt dit wel voldoende tot uiting in uw huidige werk?
Tenzij je zo denkt: Leeuwarden ligt helemaal noordeijk, Maastricht helemaal zuiderlijk. Ze liggen min of meer op een verticale lijn.Kitty schreef:Dit heeft niets met topografie te maken maar meer als: Leeuwarden staat tot maastricht als den haag staat tot arnhem. Want zowel leeuwarden als maastricht en denhaag en arnhem zijn gemeentes. Limburg is echter een provincie dus past niet in de vergelijking. Het ging dus niet om de plaatsbepaling maar om de waarden die vergeleken werden.