Israël overvallen door Operatie al-Aqsa storm: oorlog!

[Gerard R.]

Nee, ik vergat de ruimte juist niet.

Sowieso al. Kijk naar de vervuiling op aarde, Kijk naar de vervuiling al in de ruimte rond de aarde....

Maar wij zijn inderdaad ergggg......
Want de mens was een soort uitwas, wij konden net wat meer dan de andere soorten, Nu gaan we alles met ons meesleuren in onze ellende als het niet drastisch verandert. En ik vrees dat het laatste niet zal lukken... ons kennende... Ja, korte termijn oplossinkjes. Oorlog, onderdrukking etc.. Extra verpesten van de leefomstandigheden, waaronder de atmosfeer, de zeeën. Het zaad voor volgende oorlogen....

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Nee, ik vergat de ruimte juist niet.

Sowieso al. Kijk naar de vervuiling op aarde, Kijk naar de vervuiling al in de ruimte rond de aarde....

Maar wij zijn inderdaad ergggg......
Want de mens was een soort uitwas, wij konden net wat meer dan de andere soorten, Nu gaan we alles met ons meesleuren in onze ellende als het niet drastisch verandert. En ik vrees dat het laatste niet zal lukken... ons kennende... Ja, korte termijn oplossinkjes. Oorlog, onderdrukking etc.. Extra verpesten van de leefomstandigheden, waaronder de atmosfeer, de zeeën. Het zaad voor volgende oorlogen....

We staan er inderdaad heel slecht voor.
Waarschuwen helt nauwelijks men wil op de zelfde voet verder gaan.

Wordt er niet ingegrepen op wereldschaal dan vernietigen we ons zelf.
Helaas zullen we dan misschien wel alle leven met ons mee sleuren.

[Gerard R.]

Nee, ik vergat de ruimte juist niet.

Sowieso al. Kijk naar de vervuiling op aarde, Kijk naar de vervuiling al in de ruimte rond de aarde....

Maar wij zijn inderdaad ergggg......
Want de mens was een soort uitwas, wij konden net wat meer dan de andere soorten, Nu gaan we alles met ons meesleuren in onze ellende als het niet drastisch verandert. En ik vrees dat het laatste niet zal lukken... ons kennende... Ja, korte termijn oplossinkjes. Oorlog, onderdrukking etc.. Extra verpesten van de leefomstandigheden, waaronder de atmosfeer, de zeeën. Het zaad voor volgende oorlogen....

We staan er inderdaad heel slecht voor.
Waarschuwen helt nauwelijks men wil op de zelfde voet verder gaan.

Wordt er niet ingegrepen op wereldschaal dan vernietigen we ons zelf.
Helaas zullen we dan misschien wel alle leven met ons mee sleuren.

Dat is een heel realistisch scenario. Niet een verhaaltje of een bangmakerijtje om een of andere slag tegen een ander binnen te kunnen halen of om rijk te worden.

En wat zie je dan? Rivieren van auto's. Overal op de globe. Vaak ook nog langzaam rijdend in files. Gigafabrieken, zo groot en steeds groter plus opwarmend/vervuilend, dat je er bang van zou worden. Massaal vakantietje vliegen want het kán, dusss... Oorlogen met al die explosies en die zeer.. onzuinige motoren... alsof het leuk is..... Erg heh?....

En nu wordt het overal een klereklimaat.
En dit zou nog maar het begin kunnen zijn.
Vanmorgen zag ik extreem weinig insekten in de tuin. En twee bijen. Dat was hier vroeger heel anders.

Ik zou ook maar goed gaan bufferen met geld en voedsel. Enz..

Maar in Gaza kán niet meer worden gebufferd. Daar creperen ze gewoon. Goh... Ik ben wel bezig hè? Sorry hoor. Het moest er even uit.

[appelfflap]

Maar in Gaza kán niet meer worden gebufferd. Daar creperen ze gewoon. Goh... Ik ben wel bezig hè? Sorry hoor. Het moest er even uit.

Israel valt nog maar eens hulporganisaties aan maar dat is zelfs niet meer het vermelden waard, zo ver zijn we gezonken

atoombommen? Israel praatte er vorig jaar al over
Israleische politici die Hitler citeren?
IDF is ethischer als de nazi's? gelukkig maar al geldt dit ook voor Poetin of Assad vrees ik.
er zijn maar een paar palestijnen gestorven blijkbaar.
pedofilie is er ook al bijgesleurd. al twijfel ik er niet aan dat er langs beide anten ook kinderen zullen verkracht zijn in gaza en israel. Seksuee lgeweld is nu eenmaal een oorlogswapen, jammer genoeg

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Seksuee lgeweld is nu eenmaal een oorlogswapen, jammer genoeg

Het was meestal meer een betalingswapen.
Was een stad (na een langdurig beleg) ingenomen dan mochten de soldaten even vrij uitrazen.
Na een of twee dagen maakten het opperbevel er dan een einde aan.

[HierEnNu]

Hamas’ use of Human Shields in Gaza

Een comprehensief rapport van 'NATO Strategic Communications Centre of Excellence' aangaande het gebruik door Hamas van Human Shields in Gaza in de periode 2008-2014, inclusief bronverwijzingen, internetlinks en nadere duidingen, samenvatting, conclusies en aanbevelingen.

Hamas’ use of human shields in Gaza - PDFformaat 24 pagina's

EXECUTIVE SUMMARY

MIJN vertaling naar Nederlands:
Hamas, een Islamitische militante groepering en de feitelijke regerende autoriteit van de Gazastrook, gebruikt sinds 2007 Human Shields in conflicten met Israël. Volgens het Statuut van het Internationaal Strafhof (ICC) omvat de oorlogsmisdaad van het gebruik van Human Shields

• "het gebruik van de aanwezigheid van een burger of een andere beschermde persoon om bepaalde punten, gebieden of militaire strijdkrachten immuun te maken voor militaire operaties."

Hamas heeft raketten afgevuurd, militaire infrastructuur en routes opgezet, en gevochten met de Israëlische Defensiemacht (IDF) vanuit of in de nabijheid van woon- en commerciële gebieden.

De strategische logica van Human Shields heeft twee componenten. Het is gebaseerd op een bewustzijn van Israël's wens om Collateral Damage te minimaliseren, en de gevoeligheid van de westerse publieke opinie voor burgerlijke slachtoffers. Als de IDF dodelijk geweld gebruikt en het aantal burgerlijke slachtoffers toeneemt, kan Hamas dat gebruiken als een juridische strijdmiddel: het kan Israël beschuldigen van het plegen van oorlogsmisdaden, wat kan leiden tot het opleggen van een breed scala aan sancties. Aan de andere kant, als de IDF zijn gebruik van militair geweld in Gaza beperkt om Collateral Damage te vermijden, zal Hamas minder vatbaar zijn voor Israëlische aanvallen, en daarmee in staat zijn om zijn bezittingen te beschermen terwijl het blijft vechten. Bovendien, ondanks de hoge mate van steun van het Israëlische publiek voor de Israëlische politieke en militaire leiding tijdens operaties, zijn burgerlijke slachtoffers een van de wrijvingspunten tussen Israëlische linkse en rechtse aanhangers, waarbij de eersten de uitkomsten van de operatie in twijfel trekken.



SUMMARY

Hamas is een Islamitische militante groepering gevestigd in de Gazastrook, die door de VS, de EU en andere landen is aangewezen als een terroristische groepering. Hamas gebruikt sinds 2007 Human Shields in conflicten met Israël. Hoewel de definitie van Human Shields niet consistent is tussen staten en intergouvernementele organisaties, stelt het Statuut van het Internationaal Strafhof (ICC) dat de oorlogsmisdaad van het gebruik van Human Shields inhoudt "het gebruik van de aanwezigheid van een burger of een andere beschermde persoon om bepaalde punten, gebieden of militaire strijdkrachten immuun te maken voor militaire operaties."

Hamas vertrouwt op het streven van de Israëlische regering om Collateral Damage te minimaliseren en is zich ook bewust van de gevoeligheid van het Westen voor burgerlijke slachtoffers. Het gebruik van Human Shields door Hamas is daarom waarschijnlijk gericht op het minimaliseren van hun eigen kwetsbaarheden door de bewegingsvrijheid van de Israëlische Defensiemacht (IDF) te beperken. Het is ook gericht op het verkrijgen van diplomatieke en publieke opinie-gerelateerde voordelen door Israël en de IDF te presenteren als een agressor die willekeurig burgers aanvalt.

De meest voorkomende manieren waarop Hamas Human Shields gebruikt, zijn onder andere:

1. Het afvuren van raketten, artillerie en mortieren vanuit of in de nabijheid van dichtbevolkte burgerlijke gebieden, vaak vanuit of nabij faciliteiten die volgens de Geneefse Conventies beschermd moeten worden (bijvoorbeeld scholen, ziekenhuizen of moskeeën).
2. Het plaatsen van militaire of beveiligingsgerelateerde infrastructuren zoals hoofdkwartieren, bases, wapenopslagplaatsen, toegangswegen, draaibanken, of verdedigingsposities binnen of in de nabijheid van burgerlijke gebieden.
3. Het beschermen van huizen van terroristen en militaire faciliteiten, of het redden van terroristen die belegerd zijn of gewaarschuwd zijn door de IDF.
4. Het bestrijden van de IDF vanuit of in de nabijheid van woon- en commerciële gebieden, inclusief het gebruik van burgers voor inlichtingenmissies.

Door deze acties te ondernemen, creëert Hamas een win-winsituatie: als de IDF daadwerkelijk kinetische kracht gebruikt en het aantal burgerlijke slachtoffers stijgt, kan Hamas dat gebruiken als een wapen in de juridische strijd die het voert. Het zou in staat zijn de IDF (en Israël) te beschuldigen van het plegen van oorlogsmisdaden, wat op zijn beurt zou kunnen leiden tot de oplegging van een breed scala aan sancties. Aan de andere kant, als de IDF zijn gebruik van militaire macht in Gaza beperkt om Collateral Damage te vermijden, zal Hamas minder kwetsbaar zijn voor Israëlische aanvallen en daardoor in staat zijn zijn bezittingen te beschermen terwijl het blijft vechten.

Hamas' groeiende strategische nood in het licht van recente geopolitieke ontwikkelingen zal de organisatie waarschijnlijk in de nabije toekomst naar een meer pragmatische strategie duwen. Tegelijkertijd bereidt de beweging zich echter voor op weer een nieuwe ronde van gewapend conflict met Israël. Als dit inderdaad gebeurt, en in het licht van het succes van de praktijk van Human Shields, is er alle reden om aan te nemen dat Hamas zal blijven terugvallen op het gebruik van burgers als Human Shields.



Voor meer informatief lees'plezier' [in het Engels!]:

Hamas’ use of human shields in Gaza - PDFformaat 24 pagina's

[ChaimNimsky]

Die paar Palestijnen die je in de draad telkens weer onder onze neus probeert te wrijven, zijn niet meer waard dan de halve miljoen burgerdoden in Syrië, de 200.000 slachtoffers in Irak, de 100.000 tot 200.000 doden in Afghanistan, de 2 tot 5 miljoen slachtoffers in Oost-Congo, etc., die voor vrijwel niemand noemenswaardig blijken. Mijn hart ligt bij de leven-vierende inwoners van het mooie democratische Israel en niet bij agressieve klagende losers.

Die "paar" Palestijnen vormen zover ik weet ongeveer 1,5% van de bevolking van Gaza.

Experts op het hoogste niveau - zoals Lord Andrew Roberts, een deskundige op het gebied van militaire geschiedenis door zijn uitgebreide onderzoek, publicaties, de grondige analyse en inzicht in de strategische en tactische aspecten van oorlogvoering, en John Spencer, een erkende expert op het gebied van stedelijke oorlogsvoering, de voorzitter van de Urban Warfare Studies bij het Modern War Institute van de United States Military Academy in West Point - zeggen dat het aantal slachtoffers bijzonder laag is en dat Israel ongekend precies te werk gaat, zonder precedent.

Dat jouw hart bij de Israeli's ligt is logisch.
Maar mijn empathie betreurt alle slachtoffers en hun nabestaanden.
En daarvan woonden er opvallend weinig in Israël en opvallend veel in Oost-Congo, zowel percentueel als in aantallen.
Jammer genoeg heeft Niemand hier en toen, daar een topic over geopend in Actualiteit.
Mocht het je interesseren, de bevolking van Congo telt slechts weinig moslims. Tussen de 93,7% en 95,8% noemt zich iets anders, namelijk: Christen, je weet wel die vreedzame religie. . . . (irony!)

Het christendom is nooit mijn religie geweest. Israel verdedigt zijn burgers, terwijl Hamas' leider Sinwar juist zegt dat een hoog aantal Palestijnse burgerslachtoffers een noodzakelijk offer betreft dat de druk op Israel wereldwijd opvoert (Bron: Washington Post).

[B.S.]

Een IS-augehauchte groepering is nu overigens huis aan het houden in Oost-Congo.
https://youtu.be/Wqp-XQsy7Ow?si=3Rb4WQAge6KeEuzp

[HierEnNu]

Rechtbank procedure tegen UNRWA begonnen

Honderd Israëliërs hebben bij de rechtbank een procedure tegen UNRWA begonnen met als beschuldiging dat Hamas een miljard dollar van de hulp achterover heeft gedrukt voor de financiering van tunnels en wapens voor aanvallen op Israël, waaronder die van 7 oktober.

Als één en ander bewezen wordt is daarmee tevens aangetoont dat de UNRWA
[en dus ook de VN!] alles behalve neutraal is in het Istraël/Palestina conflict.

UNRWA betaald, via de Palestijnse Autoriteit in Ramallah, de 13.000 UNRWA-werknemers in Gaza tonnen in cash dollars. In Gaza is het officiële betaalmiddel de Israëlische sjekel waardoor die cash dollars dus omgewisseld moeten worden tegen hoge commissies. Die hoge commissies vloeien vervolgens terug naar Hamas. Kassa!
Wit geld 'vuil' wassen dus, want:

• "waarom geen rechtstreekse overmaking vanuit Ramallah in sjekels?"

De eerste reactie van UNRWA was ...

• "Wij kunnen niet worden aangeklaagd,
  want als VN-ambtenaren zijn we onschendbaar"

... waarmee ze niets weerleggen, maar aangeven waar hun illusie vandaan komt
dat ze straffeloos indirect Hamas konden steunen.

Het is mijns inziens dus inderdaad hoogtijd voor een écht onderzoek naar de juistheid van de klacht, want alweer onderzoek door de VN is als de slager die zijn eigen vlees keurt ...

BRON: BNR Vandaag 05:40
Politieke splijtzwam UNRWA

[dikkemick]

Hamas volledig uitroeien. Een veel gelezen wens hier.
Het lijkt me toch best onmogelijk als je het volgende leest.

De Israëlische legerleiding wil een staakt-het-vuren, zelfs als Hamas hierdoor aan de macht blijft, schrijft The New York Times op basis van anonieme bronnen binnen de krijgsmacht. Het zou erop wijzen dat binnen het Israëlische leger openlijk wordt getwijfeld aan de wens Hamas definitief te verslaan.

Misschien toch een keer gaan praten???

[HierEnNu]

op basis van anonieme bronnen binnen de krijgsmacht.

Alsof er niet al gepraat wordt sinds 7 oktober ...
... en je eigen mening promoten op basis van anonieme bronnen? OK!
Erg sterke post!

Nu we kennelijk op basis van de anonieme bronnen [zonder bronvermelding! ] van dikkemick conclusies mogen trekken concludeer ik [zonder bronvermelding! ] op basis van anonieme bronnen binnen de krijgsmacht dat de IDF met nog een groot laatste offensief Hamas militair vernietigt, vervolgens op korte termijn de nodige interne politionele taken in Gaza over zal dragen aan een Arabische coalitie [Saoedi-Arabië, Jordanië, Egypte], met de belofte dat er in de toekomst op Gaza en onafhankelijke staat gevestigd kan worden mits daarbij de veiligheid van de grenzen met Israël gewaarborgd worden.

Vervolgens trekt de IDF zich terug uit Gaza en zal de door HezbAllaH en Iran uitgelokte oorlog vol aangaan, HezbAllaH zal ver teruggedrongen worden, weg uit Zuid-Libanon, zodat de bewoners van Noord-Israël weer terug naar huis kunnen keren en ook Iran zal militair gezien een flink eind terug in de tijd gebombardeerd worden, en dan bedoel ik met name Iran's nucleaire capaciteiten!

Het Midden-Oosten zal er geopolitiek gezien over een jaar heel anders bijliggen,
hoe? Misschien weten de anonieme bronnen van dickemik daar meer over?

[dikkemick]

Vond je het bericht dan zo ongeloofwaardig? Denk je nog steeds dat Israël Hamas VOLLEDIG kan uitroeien? Denk je dat het gedachtegoed weg gebombardeerd kan worden? Is zulks mogelijk??

En denk je dat jouw IDF dat niet inziet? Zijn de soldaten dom? Kortzichtig?

[ChaimNimsky]

Vond je het bericht dan zo ongeloofwaardig? Denk je nog steeds dat Israël Hamas VOLLEDIG kan uitroeien? Denk je dat het gedachtegoed weg gebombardeerd kan worden? Is zulks mogelijk??

En denk je dat jouw IDF dat niet inziet? Zijn de soldaten dom? Kortzichtig?

Militair verslaan is geen probleem. Politiek is een ander verhaal, want dan moeten ze Gaza blijven bezetten, de bevolking gaan de-radicaliseren en ze hadden al aangegeven dat niet te willen. Laat de Palestijnen maar gewoon onder een wreed Sharia-bewind leven, zolang Hamas militair zodanig is verslagen dat ze Israel met rust laten. Dat scenario had reeds lange tijd mijn voorkeur. Laat ze hun eigen boontjes maar doppen.

[dikkemick]

Vond je het bericht dan zo ongeloofwaardig? Denk je nog steeds dat Israël Hamas VOLLEDIG kan uitroeien? Denk je dat het gedachtegoed weg gebombardeerd kan worden? Is zulks mogelijk??

En denk je dat jouw IDF dat niet inziet? Zijn de soldaten dom? Kortzichtig?

Laat de Palestijnen maar gewoon onder een wreed Sharia-bewind leven, zolang Hamas militair zodanig is verslagen dat ze Israel met rust laten. Dat scenario had reeds lange tijd mijn voorkeur. Laat ze hun eigen boontjes maar doppen.

Een uitermate humane reactie. Hartverwarmend

[HierEnNu]

Vond je het bericht dan zo ongeloofwaardig? Denk je nog steeds dat Israël Hamas VOLLEDIG kan uitroeien? Denk je dat het gedachtegoed weg gebombardeerd kan worden? Is zulks mogelijk??

En denk je dat jouw IDF dat niet inziet? Zijn de soldaten dom? Kortzichtig?

Denk jij echt dat jouw eigen mening promoten op basis van anonieme bronnen
een erg sterke post oplevert?
Denk jij echt dat jouw soort vragen aan mij richten
een erg sterke post oplevert?

Als je daadwerkelijk geïnteresseerd bent in wat ik denk, dan hoef je niets te doen behalve te lezen wat ik schrijf,want daar staat wat ik denk en wat ik bedoel. Als je vragen hebt over wat jij zelf schrijft, stel die dan niet aan mij, maar als je vragen hebt over wat ik schrijf dan zal ik die naar eer en geweten proberen te beantwoorden. Maar als je liever voortborduurt op je eigen interpretatie van hetgeen ik schrijf vind ik verder ook prima, maar verwacht niet dat ik daar in mee ga.

Lijkt het jou zelf ook niet veel interessanter om je bij de breuk die mogelijkerwijs aan het ontstaan is tussen de IDF en Netanyahu wat betreft de te voeren strategie jegens de vijanden te baseren op concrete informatie in plaats van op anonieme bronnen die jij GELOOFwaardig vindt omdat zulks aan jouw wensdenken tegemoet komt?

• Ik dus wel, zulks vind ik veel interessanter:

Mijn vertaling:

• 2 July 2024, 7:28 pm
  
  In het laatste teken van de kloof tussen Netanyahu en de generaals, zegt de NYT dat veiligheidsfunctionarissen geloven dat een staakt-het-vuren de beste manier is om gijzelaars vrij te laten; het leger reageert dat het toegewijd is aan alle oorlogsdoelen.
  
  "Ik weet niet wie die anonieme bronnen zijn, maar ik ben hier om het ondubbelzinnig duidelijk te maken: dat gaat niet gebeuren," zei Netanyahu. "We zullen de oorlog alleen beëindigen nadat we al onze doelen hebben bereikt, inclusief de eliminatie van Hamas en de vrijlating van al onze gijzelaars. De politieke top heeft deze doelen voor de IDF gedefinieerd," vervolgde hij, "en de IDF heeft alle middelen om ze te bereiken."
  
  Het Israëlische leger heeft ook gereageerd op het rapport, waarbij ze verklaarden "vastbesloten te zijn om te blijven vechten totdat de doelen van de oorlog zijn bereikt: de vernietiging van Hamas's militaire en bestuurlijke capaciteiten, het terugbrengen van onze gijzelaars, en het veilig laten terugkeren van bewoners in het noorden en zuiden naar hun huizen.
  
  "De IDF zal blijven vechten tegen Hamas in de Gazastrook," vervolgde de verklaring, "terwijl we tegelijkertijd onze paraatheid voor een oorlog in het noorden blijven verbeteren en al onze grenzen verdedigen."
  
  Tijdens een bezoek aan Gaza op dinsdag zei IDF-stafchef luitenant-generaal Herzi Halevi dat de operatie in het zuidelijke enclaves Rafah tijd zal vergen.
  
  "We tellen in [Hamas's] Rafah Brigade, wat we met onze eigen ogen hebben gezien... meer dan 900 gedode terroristen, inclusief commandanten, op zijn minst één bataljonscommandant, veel compagniescommandanten en vele operatieven," vertelde Halevi aan troepen op een voorwaartse logistieke basis.
  
  Hij zei dat het leger zal doorgaan met het vernietigen van de infrastructuur van Hamas in Rafah, inclusief tunnels. "Het kost tijd, daarom is deze campagne lang omdat we Rafah niet willen verlaten met de infrastructuur," voegde Halevi toe.

BRON: Times Of Israel 2 July 2024, 7:28 pm
Report says IDF brass backing truce even if it leaves Hamas in power;
PM: Won’t happen