Re: Israël overvallen door Operatie al-Aqsa storm: oorlog!
Geplaatst: 07 jul 2024 21:01
TROTS op Israël en IDF. Dat is wat IK lees. En daaruit trek IK mijn conclusies.
“Het is een teken van een ontwikkelde geest om met een gedachte te kunnen spelen zonder die te accepteren.” — Aristoteles
https://www.freethinker.nl/forum/
Dat had ik al begrepen! De redenen waarom ik trots ben op Israël en de IDF heb ik ook duidelijk omschreven en ik heb nergens geschreven dat ik trots ben omdat er Palestijnse kinderen sneuvelen, integendeel, maar toch blijf jij zulks soort conclusies volhardend uit je duim zuigen en vervolgens uiten! Overdoses emoties zorgen vaak voor cognitieve dissonantie:
Je bent dus trots op Israël en die IDF en neemt de collateral damage voor lief?HierEnNu schreef: ↑07 jul 2024 21:25Dat had ik al begrepen! De redenen waarom ik trots ben op Israël en de IDF heb ik ook duidelijk omschreven en ik heb nergens geschreven dat ik trots ben omdat er Palestijnse kinderen sneuvelen, integendeel, maar toch blijf jij zulks soort conclusies volhardend uit je duim zuigen en vervolgens uiten! Overdoses emoties zorgen vaak voor cognitieve dissonantie:Neem een tijdje wat afstand man
- je raakt mijns inziens steeds vaker in de WAR of
vind je zelf dat je consistent bent met je beweringen tijdens de discussie?, de oorlog is ginds, niet hier op het forum!
Alweer zo een dus, dus jij bent trots op jouw dussen, op jouw manier van discussie ontlopen en net doen alsof jij iets begrijpt wat ik niet schrijf en dan voort blijven borduren op wat jij zogenaamd begrijpt alsof jij beter weet wat ik bedoel dan ik zelf. Ik zal jou nu eens spiegelen:
Zulks vind jij kennelijk logisch, nou en: je interpretatie blijft onjuist!
Jij wint je alleen maar op over slachtoffers indien de Joodse staat erbij betrokken is.
Ook de joodse slachtoffers heb ik betreurd enChaimNimsky schreef: ↑08 jul 2024 15:55Jij wint je alleen maar op over slachtoffers indien de Joodse staat erbij betrokken is.
Nee, voor mij is dat niet duidelijk, want 1 + 1 = 2.
Handig hé, zo een quote met verwijzing naar de context?
Waarom begin je nu weer over de Nazi's? Jij kunt niet eens discussiëren over Israëldikkemick schreef: ↑08 jul 2024 16:12 HierEnNu
Ik citeer: Zoals dat jij dus regelmatig antiSemitische uitingen bezigt en dus......
Niks antisemetisch.
En waarom niet?
OMDAT IK NIETS MET ANTISEMITISME TE MAKEN HEB OF WIL HEBBEN.
Is zulks nu duidelijk? Dit zou een hele stevige bekeuring moeten opleveren!
Je maakt iemand toch ook niet voor nazi uit hier?
Het huidige beleid van Israël vergelijken met het beleid van de Nazi’s
Dat is lang geleden ontstaan.dikkemick schreef: ↑11 jul 2024 12:33 Waarom mag en kan Netanyahu doorgaan?
Uit volkskrant:
PANIEK EN VERDRIET NA HET ISRAËLISCHE BOMBARDEMENT OP EEN SCHOOL IN VLUCHTELINGENKAMP NUSEIRAT IN GAZA. FOTO AFP
Weer hebben de Israëlische agressors het lef gehad een school in Gaza in vluchtelingenkamp Nuseirat te vernietigen middels een luchtaanval: wederom vele doden en gewonden en weer ook kinderen (Liveblog,10/7). Onvoorstelbaar dat het 'beschaafde' Westen zich wel (terecht) constant druk maakt om Oekraïne, maar met geen woord rept over de zoveelste oorlogsmisdaad van de regering-Netanyahu.
Voeg daarbij het recente nieuws dat het Israëlische leger mogelijk bewust op 7 oktober eigen mensen bestookte, wat door het dood en verderf zaaiende regime niet eens wordt weersproken. Dit barbaarse regime treedt nu ook op tegen eigen inwoners die het lef hebben zich ertegen te keren: door excessief politiegeweld (Ten eerste, 10/7). Oud-premier Van Agt heeft zich mogelijk al vaker omgedraaid in zijn graf.
Jan Verniers, Arnhem
Iemand een antwoord?