De nieuwe Trump-periode

[Mullog]

HET bewijs dat God niet bestaat!

https://share.google/LUrhf75GG30Z1SxB9

Reclame voor interieurs?

[Peter van Velzen]

Ik lees dit op NOS.nl
met name deze zin komt me Kafkaesk voor:

Omdat hij vanuit Italië werd uitgeleverd naar Amerika, was hij na zijn vrijlating illegaal in het land en had hij geen verblijfsvergunning, meldt het FD.

[Gerard R.]

Ik kwam dit commentaartje tegen en ik vind het zo grappig dat ik niet kan nalaten het hier te laten zien



Voor als je je verveelt.

[Gerard R.]

https://www.bnr.nl/nieuws/economie/1057 ... ome-powell

President Trump heeft in een besloten bijeenkomst met enkele Republikeinse Congresleden gezegd dat hij Fed-baas Jerome Powell ‘waarschijnlijk snel gaat ontslaan’. Een anonieme regeringsfunctionaris bevestigt dat tegen verschillende Amerikaanse media. Onlangs bevestigde het Amerikaanse hooggerechtshof nog dat de president die bevoegdheid helemaal niet heeft. (..)

Zie het zelfverklaarde genie.
De waker over de inflatie moet dus weg.... De man heett het fantastisch gedaan, maar Trump wil lagere rentes (wat veel meer inflatie zou kunnen veroorzaken, zeker nu met de 'mondiale tarieven', maar dat is dan weer een tegenwicht tegen de onmogelijk hoge staatsschuld door overspenderen; die ontwaardt. Vandaar.)

[Gerard R.]

https://www.bnr.nl/nieuws/economie/1057 ... ome-powell

President Trump heeft in een besloten bijeenkomst met enkele Republikeinse Congresleden gezegd dat hij Fed-baas Jerome Powell ‘waarschijnlijk snel gaat ontslaan’. Een anonieme regeringsfunctionaris bevestigt dat tegen verschillende Amerikaanse media. Onlangs bevestigde het Amerikaanse hooggerechtshof nog dat de president die bevoegdheid helemaal niet heeft. (..)

Zie het zelfverklaarde genie.
De waker over de inflatie moet dus weg.... De man heett het fantastisch gedaan, maar Trump wil lagere rentes (wat veel meer inflatie zou kunnen veroorzaken, zeker nu met de 'mondiale tarieven', maar dat is dan weer een tegenwicht tegen de onmogelijk hoge staatsschuld door overspenderen; die ontwaardt. Vandaar.)

Daar was nog iets leuks mee: Trump zei ergens dat Joe Biden Powell had geïnstalleerd. Dat is niet zo, hij deed het zelf.
Hij wordt een beetje kort van memorie.

Verder loopt de inflatie in de VS beginnend wat op door de tarieven.
De bedrijfswereld tobt met de onstabiliteit die door Trump is ontstaan. Dat remt het investeringsklimaat.
Het gaat ook heel bedenkelijk met de staatsleningen, de bonds. En dat is bedenkelijk, want ook de VS moeten sommige
dingen financieren. Die bonds hebben een looptijd en dat moet dan weer opnieuw, maar of dat zal lukken?..

[Mullog]

...
Het gaat ook heel bedenkelijk met de staatsleningen, de bonds. En dat is bedenkelijk, want ook de VS moeten sommige
dingen financieren. Die bonds hebben een looptijd en dat moet dan weer opnieuw, maar of dat zal lukken?..

Ik lees vaak veel gebrek aan kennis over die staatsleningen. Veel mensen (Trump incluis, zou me niet verbazen) denken dat de Fed de rente van de staatsleningen bepaald. Maar die wordt bepaald door de markt, ofwel wat de koper aan rente wil ontvangen vanwege het risicodat hij erbij koopt. Staatsobligaties met een looptijd van 30 jaar zitten nu weer boven de 5%.

Als er onvoldoende kopers zijn (of de rentes worden te hoog? , weet ik niet zeker) dan kan de Fed besluiten de staatschuld te kopen. Maar dit betekent het scheppen van geld en daarmee aanzwengelen van inflatie.

[Gerard R.]

...
Het gaat ook heel bedenkelijk met de staatsleningen, de bonds. En dat is bedenkelijk, want ook de VS moeten sommige
dingen financieren. Die bonds hebben een looptijd en dat moet dan weer opnieuw, maar of dat zal lukken?..

Ik lees vaak veel gebrek aan kennis over die staatsleningen. Veel mensen (Trump incluis, zou me niet verbazen) denken dat de Fed de rente van de staatsleningen bepaald. Maar die wordt bepaald door de markt, ofwel wat de koper aan rente wil ontvangen vanwege het risicodat hij erbij koopt. Staatsobligaties met een looptijd van 30 jaar zitten nu weer boven de 5%.

Als er onvoldoende kopers zijn (of de rentes worden te hoog? , weet ik niet zeker) dan kan de Fed besluiten de staatschuld te kopen. Maar dit betekent het scheppen van geld en daarmee aanzwengelen van inflatie.

Ja, als er onvoldoende belangstelling is gaat de koers omlaag, maar de rente die over de lening, de bond (schuld) aan de koper over looptijd elk jaar betaald moet wordem, beginnend met nieuwe contracten, gaat omhoog. En dat is nogal wat omdat de VS een onmogelijke staatsschuld heeft... (aan de hele wereld, vooral China en Japan; iedereen kan die dingen kopen en dat is ook mondiaal massaal gedaan over tientallen jaren). Voor je het weet mogen de VS biljoenen per jaar bij betalen. En inderdaad, dít voornamelijk bepaalt de rente in een land. Dus ook 'VERTROUWEN'!! Als je het niet vertrouwt leen je niet, en daar ligt 'de president' fors aan te rommelen met zijn onstabiele politiek.

En het begrip over de dingen van belang van Trump, daar zal ik maar even niet over schrijven... wordt zo flauw...

[TIBERIUS CLAUDIUS]

...
Het gaat ook heel bedenkelijk met de staatsleningen, de bonds. En dat is bedenkelijk, want ook de VS moeten sommige
dingen financieren. Die bonds hebben een looptijd en dat moet dan weer opnieuw, maar of dat zal lukken?..

Ik lees vaak veel gebrek aan kennis over die staatsleningen. Veel mensen (Trump incluis, zou me niet verbazen) denken dat de Fed de rente van de staatsleningen bepaald. Maar die wordt bepaald door de markt, ofwel wat de koper aan rente wil ontvangen vanwege het risicodat hij erbij koopt. Staatsobligaties met een looptijd van 30 jaar zitten nu weer boven de 5%.

Als er onvoldoende kopers zijn (of de rentes worden te hoog? , weet ik niet zeker) dan kan de Fed besluiten de staatschuld te kopen. Maar dit betekent het scheppen van geld en daarmee aanzwengelen van inflatie.

Ja, als er onvoldoende belangstelling is gaat de koers omlaag, maar de rente die over de lening, de bond (schuld) aan de koper over looptijd elk jaar betaald moet wordem, beginnend met nieuwe contracten, gaat omhoog. En dat is nogal wat omdat de VS een onmogelijke staatsschuld heeft... (aan de hele wereld, vooral China en Japan; iedereen kan die dingen kopen en dat is ook mondiaal massaal gedaan over tientallen jaren). Voor je het weet mogen de VS biljoenen per jaar bij betalen. En inderdaad, dít voornamelijk bepaalt de rente in een land. Dus ook 'VERTROUWEN'!! Als je het niet vertrouwt leen je niet, en daar ligt 'de president' fors aan te rommelen met zijn onstabiele politiek.

En het begrip over de dingen van belang van Trump, daar zal ik maar even niet over schrijven... wordt zo flauw...

Die staatsschuld is een erfenis van Biden en zijn voorgangers.

De VS leeft al heel lang (sinds Nixon) op te grote voet, dat kan niet eeuwig goed gaan.

[Gerard R.]

Ik lees vaak veel gebrek aan kennis over die staatsleningen. Veel mensen (Trump incluis, zou me niet verbazen) denken dat de Fed de rente van de staatsleningen bepaald. Maar die wordt bepaald door de markt, ofwel wat de koper aan rente wil ontvangen vanwege het risicodat hij erbij koopt. Staatsobligaties met een looptijd van 30 jaar zitten nu weer boven de 5%.

Als er onvoldoende kopers zijn (of de rentes worden te hoog? , weet ik niet zeker) dan kan de Fed besluiten de staatschuld te kopen. Maar dit betekent het scheppen van geld en daarmee aanzwengelen van inflatie.

Ja, als er onvoldoende belangstelling is gaat de koers omlaag, maar de rente die over de lening, de bond (schuld) aan de koper over looptijd elk jaar betaald moet wordem, beginnend met nieuwe contracten, gaat omhoog. En dat is nogal wat omdat de VS een onmogelijke staatsschuld heeft... (aan de hele wereld, vooral China en Japan; iedereen kan die dingen kopen en dat is ook mondiaal massaal gedaan over tientallen jaren). Voor je het weet mogen de VS biljoenen per jaar bij betalen. En inderdaad, dít voornamelijk bepaalt de rente in een land. Dus ook 'VERTROUWEN'!! Als je het niet vertrouwt leen je niet, en daar ligt 'de president' fors aan te rommelen met zijn onstabiele politiek.

En het begrip over de dingen van belang van Trump, daar zal ik maar even niet over schrijven... wordt zo flauw...

Die staatsschuld is een erfenis van Biden en zijn voorgangers.

De VS leeft al heel lang (sinds Nixon) op te grote voet, dat kan niet eeuwig goed gaan.

Ja, maar als hij die staatsschuld zeer vergroot met een 'Big Beautiful Bill' en de hele rest nog fors verergert met mondiale onstabiliteit dan vraag ik mij af wanneer het verstand terug komt...

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Ja, maar als hij die staatsschuld zeer vergroot met een 'Big Beautiful Bill' en de hele rest nog fors verergert met mondiale onstabiliteit dan vraag ik mij af wanneer het verstand terug komt...

Ik denk dat men al heel lang het ene gat met het ander probeert te vullen.

Trump is een ware bullebak, maar hij heeft meer oog hiervoor dan zijn voorgangers.

[Gerard R.]

Ja, maar als hij die staatsschuld zeer vergroot met een 'Big Beautiful Bill' en de hele rest nog fors verergert met mondiale onstabiliteit dan vraag ik mij af wanneer het verstand terug komt...

Ik denk dat men al heel lang het ene gat met het ander probeert te vullen.

Trump is een ware bullebak, maar hij heeft meer oog hiervoor dan zijn voorgangers.

Volgens mij heeft hij meer oog voor zijn eigen heil dan voor wát dan ook. En daar gaat heel veel door kapot schat ik in.

[Leon]

Waar slaat dat marchanderen op?

Staakt het vuren of EIND.
Voor mij is het altijd eerst een staakt het vuren.
Of er een eind komt zal je wel zien.

Bij mij komt het begrip “Endlösung” op.

In principe is dit het eerste voorkomen van de Nazi-term, maar dan in verband met Trump die liever geen staakt het vuren had maar een EIND. Niet betrokken op Israel dus, of slechts zijdelings aangezien het om de aanval op Iran ging door Israel. Bij de nazi’s was ook duidelijk een EIND-oplossing beter dan wat anders. Waardoor ik de parallel trok. Het denken in EIND-oplossingen is denk ik wel aan de orde, wat in mijn ogen zeer verderfelijk is. Maar ik ben ingehaald door de feiten. Er is na bemoeienis van de VS in het conflict met Iran toch een soort bestand. Beter, al moet de toekomst uitwijzen of e.e.a. in (dynamisch) evenwicht blijft.

[Mullog]

...
Die staatsschuld is een erfenis van Biden en zijn voorgangers.

De VS leeft al heel lang (sinds Nixon) op te grote voet, dat kan niet eeuwig goed gaan.

Ik ben blij dat je die erbij noemt. Trump is er daar een van

Maar je hebt gelijk. De VS leeft al heel lang op veel te grote voet.

[Gerard R.]

...
Die staatsschuld is een erfenis van Biden en zijn voorgangers.

De VS leeft al heel lang (sinds Nixon) op te grote voet, dat kan niet eeuwig goed gaan.

Ik ben blij dat je die erbij noemt. Trump is er daar een van

Maar je hebt gelijk. De VS leeft al heel lang op veel te grote voet.

Ja, zelfs Wim Kok had het er indertijd over. Dat zou fout gaan dacht hij.

[Gerard R.]

De Niro vervolg:



En zo is het en niet anders. (Er is wel lekker in geëdit, maar dat zeggen ze (America Truth) er zelf bij.
Advies: vooral helemaal kijken.