“Het is een teken van een ontwikkelde geest om met een gedachte te kunnen spelen zonder die te accepteren.” — Aristoteles
https://www.freethinker.nl/forum/
Dat is wel een heel eenvoudige manier om de argumenten van je opponenten weg te zetten.Labyrint schreef:Godwins en overspannen 'Gutmenschen'
Onjuist!Bonjour schreef:Dat is wel een heel eenvoudige manier om de argumenten van je opponenten weg te zetten.Labyrint schreef:Godwins en overspannen 'Gutmenschen'
Godwins zijn dat!ik behoor ook tot de vijand, zo ongeveer gelijk iedereen die een andere mening heeft.Bonjour schreef:Dat is wel een heel eenvoudige manier om de argumenten van je opponenten weg te zetten.Labyrint schreef:Godwins en overspannen 'Gutmenschen'
Zelfs als ik nog niet eens zou willen discussiëren over wat goed of slecht beleid is , en dit mede zou laten bepalen door de geboorteplaats van de aanslagplegers.Ben jij soms ook van mening dat de vraag of het beleid goed of fout is geweest, kan worden bewezen op grond van de vraag of de meeste aanslagplegers in Europa geboren zijn of niet? Zo ja, dan zal ik jou ook niet meer met logica lastig vallen!
bonjourBonjour schreef:Niet elke verwijzing naar WOII is misplaatst. Soms is een vergelijking heel terecht. Er is altijd terecht gezegd, "Dit nooit meer". Dan moeten we nu ook kijken wanneer de grens van het toelaatbare in zicht komt.
Bonjour schreef:.......om de argumenten van je opponenten weg te zetten.
Het is een integratieprobleem waar we in terecht komen. Het gaat niet om aantallen of percentages doden aanslagen te vergelijken met slachtoffers in auto ongevallen in bijvoorbeeld het verkeer in Bangkok. Of met die van de IRA of de grotere kans je te verslikken in je soepbal. En dan te zeggen: Ach we nemen deze ellende er desnoods gewoon bij want het valt allemaal vast wel mee. Gezellig. Het gaat om problemen die die vandaag de dag verergeren en vrijwel altijd in verband te brengen zijn met mensen met een islamitische achtergrond. Hoe gaat dat worden aangepakt dan? Geven "jullie" nou eens een oplossing dan? Het is alleen maar met Godwins rossen wat jullie doen. Zijn het goede argumenten je opponent voortdurend snuivend bij de bruinhemden te parkeren ?Ik schreef:Ik zou haast zeggen omdat je niet -hoort- Hoe lukt het jou om de joden vervolging hieraan gelijk te stellen? Dat is belachelijk. Deze twee zaken lopen werkelijk belachelijk ver uiteen. We hebben het hier over een holocaust/genocide (!) versus grote maatschappelijke en verergerende problemen van integratie in Europa in onze maatschappij en een ZOOI IS strijders of idealisten die ons komen vermoorden vanwege een religieuze schizofrenie in een roes van overwinningspsychoses! Die zaken die schreeuwen om inzicht inzake veiligheid. (!) De Islam heeft nu eenmaal geen grote faam bereikt vanwege al die gematigden waar jij het over hebt.
Sam Harris zei ook eens: "God is not a moderate" en z'n ware volgelingen ook niet
Joodse mensen integreren al eeuwen overal zonder ook naar mijn idee maar iemand dwars te zitten met religie of zendingsdrang behalve het verzoek een plek te krijgen om samen te komen en op zaterdag vrij te zijn en hebben ontzettend veel wetenschap en van alles en nog wat (zoek het op) geboden aan de westerse samenleving. Zij verschillen wezenlijk van elkaar. Hebben nooit hun handen opgehouden volgens mij. Veel knappe koppen en beroemdheden onder hen. Veel atheïsten, kunstenaars, wetenschappers. Je zou bijna zeggen dat Hitler een klein plassertje had met de wens een übermensch te worden. Ik heb het over aantoonbare problemen die ieder UUR in het nieuws verschijnen. De mogelijk grote problemen die nog gaan komen in de achterstandwijken de komende 30 jaar. Ook maar even het vermelden waard te zeggen dat de laatste trend onder joodse mensen is dat die aan het wegtrekken zijn weg uit landen in Europa en naar Israël gaan. En dat is dan niet de schuld van de meeste autochtonen had ik begrepen. Maar de angst die er bij hen goed in zit.
En er werd door niemand ingegrepen. Er werd weggekeken. En toegestaan. Godwins! WalgelijkOnjuistappelfflap schreef:De term gangsterislam is onmiddellijk 2 miljard mensen in de criminele hoek rammen,
Dat is het helemaal niet. En daar gaat dat filmpje niet over. Maar je wil het wel zo voelen he 
Dat is niet eerlijk. Nu het jou aangaat ga je klagen over de eenzijdige vrijheid hier iemand herhaaldelijk te kunnen of mogen beledigen ivm de 2e wereldoorlog wat niets van doen heeft met mijn inzicht en mening in verband met het onderwerp in dit topic. En ik niets kan 'terug schelden'.appelfflap schreef:misschien een idee voor hier? bij elk godwinverwijt onmiddellijk de draad op slot gooien?
Ha joden integreren als de beste!Bonjour schreef:Joden integreren helemaal niet. Na eeuwen is het nog steeds een aparte groep.
Sommigen van hen die weten godverdomme niet eens dat ze joden zijnOnder mijn naam staat nog steeds moderator en een slotje kan zo. Maar als je mij een beetje kent weet je dat ik zo snel slotjes zet. Dat betekent niet dat ik alle discussies maar laat begaan. Dit keer heb ik getwijfeld of ik als forumlid of als moderator zou reageren. Het is het lid geworden, maar het zo terugvallen op drogredenen had ook een modingreep gerechtvaardigd.appelfflap schreef: bonjour
jij als moderator, of ben je dat niet meer, kunt natuurlijk deze discussie sluiten
dat was ook het idee achter dat 25j oude regeltje
na 30 blz op een rolexforum over Hitler beginnen? tijd om het draadje te sluiten.
misschien een idee voor hier? bij elk godwinverwijt onmiddellijk de draad op slot gooien?
Sommigen? Welk percentage en na hoeveel generaties? Kijk eens naar de Antwerpse Joden wijk.Labyrint schreef:Ha joden integreren als de beste!Bonjour schreef:Joden integreren helemaal niet. Na eeuwen is het nog steeds een aparte groep.