Re: Israël overvallen door Operatie al-Aqsa storm: oorlog!
Geplaatst: 19 okt 2023 20:48
de Minister van Defensie spreekt over 'totale vernieting van Hamas'e totale vernietiging van Hamas". Dat klinkt veelbelovend.
“Het is een teken van een ontwikkelde geest om met een gedachte te kunnen spelen zonder die te accepteren.” — Aristoteles
https://www.freethinker.nl/forum/
Een dergelijk antwoord spreekt niet tegen dat hun daden het gevolg zijn van de Israëli politiek. Er is niets tegenstrijdigs aan het feit dat iemand door omstandigheden zo wraaklustig wordt, dat er uiteindelijk nog voornamelijk moordlust overblijft, zonder echte reden.ChaimNimsky schreef: ↑19 okt 2023 20:31Ga je weer. Dus de joden hebben het aan zichzelf te danken? Nee dus. Nogmaals: het gaat de terroristen niet om het land, maar om het afslachten van de Joden (klik). Toen hen gevraagd werd waarom ze hun daden verrichtten, antwoordden ze "Om de Joden te doden" en toen hen daarna hen gevraagd werd "Waarom de Joden?", zeiden "Geen reden"). Ze leven niet voor niets in een kooi.
Vanaf het prille begin wilden Palestijnen de Joden uitroeien. Het feit dat ze zeiden de joden uit te willen roeien en op de vraag "Waarom de Joden?", zeiden "Geen reden", betekent dat het niet om de grond ging. Jodenhaters hebben duidelijk geen rationele reden nodig om Joden uit te willen roeien.axxyanus schreef: ↑19 okt 2023 20:48Een dergelijk antwoord spreekt niet tegen dat hun daden het gevolg zijn van de Israëli politiek. Er is niets tegenstrijdigs aan het feit dat iemand door omstandigheden zo wraaklustig wordt, dat er uiteindelijk nog voornamelijk moordlust overblijft, zonder echte reden.ChaimNimsky schreef: ↑19 okt 2023 20:31Ga je weer. Dus de joden hebben het aan zichzelf te danken? Nee dus. Nogmaals: het gaat de terroristen niet om het land, maar om het afslachten van de Joden (klik). Toen hen gevraagd werd waarom ze hun daden verrichtten, antwoordden ze "Om de Joden te doden" en toen hen daarna hen gevraagd werd "Waarom de Joden?", zeiden "Geen reden"). Ze leven niet voor niets in een kooi.
De reden die iemand opgeeft waarom hij iets doet, en de oorzaak die zijn handelen in gang zette, zijn twee verschillende zaken.
Eerst Hamas en dan Hezbollah? Vervolgens de westelijke Jordaan oever geheel innemen en de Gazastrook ook toevoegen aan het grote Israël. En daarna? Jordanië? Libanon?ChaimNimsky schreef: ↑19 okt 2023 20:53 .....de Israëlische minister van Defensie Yoav Gallant er "geen vergiffenis mogelijk" is voor de terreuraanval van Hamas op Israël, maar alleen "de totale vernietiging van Hamas".
Dat is niet het gewenste scenario van Israel. We wilden en willen nog steeds een twee-staten oplossing, maar de Hamas zal na deze oorlog nooit een rol van betekenis meer kunnen spelen en men zal te weten komen dat het heeeeel dom was Israel aan te vallen.dikkemick schreef: ↑19 okt 2023 21:11Eerst Hamas en dan Hezbollah? Vervolgens de westelijke Jordaan oever geheel innemen en de Gazastrook ook toevoegen aan het grote Israël. En daarna? Jordanië? Libanon?ChaimNimsky schreef: ↑19 okt 2023 20:53 .....de Israëlische minister van Defensie Yoav Gallant er "geen vergiffenis mogelijk" is voor de terreuraanval van Hamas op Israël, maar alleen "de totale vernietiging van Hamas".
Vergeet Hezbollah niet in 't beeld dat je schetst. En nog een paar kruimels.ChaimNimsky schreef: ↑19 okt 2023 21:14Dat is niet het gewenste scenario van Israel. We wilden en willen nog steeds een twee-staten oplossing, maar de Hamas zal na deze oorlog nooit een rol van betekenis meer kunnen spelen en men zal te weten komen dat het heeeeel dom was Israel aan te vallen.dikkemick schreef: ↑19 okt 2023 21:11Eerst Hamas en dan Hezbollah? Vervolgens de westelijke Jordaan oever geheel innemen en de Gazastrook ook toevoegen aan het grote Israël. En daarna? Jordanië? Libanon?ChaimNimsky schreef: ↑19 okt 2023 20:53 .....de Israëlische minister van Defensie Yoav Gallant er "geen vergiffenis mogelijk" is voor de terreuraanval van Hamas op Israël, maar alleen "de totale vernietiging van Hamas".
Neen, dat betekent dat niet. Mensen zitten niet op zo'n simplistisch rationele manier in elkaar waarbij je uit zo'n verklaring een betrouwbare oorzaak van hun gedrag kan bekomen.ChaimNimsky schreef: ↑19 okt 2023 20:53Vanaf het prille begin wilden Palestijnen de Joden uitroeien.axxyanus schreef: ↑19 okt 2023 20:48Een dergelijk antwoord spreekt niet tegen dat hun daden het gevolg zijn van de Israëli politiek. Er is niets tegenstrijdigs aan het feit dat iemand door omstandigheden zo wraaklustig wordt, dat er uiteindelijk nog voornamelijk moordlust overblijft, zonder echte reden.ChaimNimsky schreef: ↑19 okt 2023 20:31 Ga je weer. Dus de joden hebben het aan zichzelf te danken? Nee dus. Nogmaals: het gaat de terroristen niet om het land, maar om het afslachten van de Joden (klik). Toen hen gevraagd werd waarom ze hun daden verrichtten, antwoordden ze "Om de Joden te doden" en toen hen daarna hen gevraagd werd "Waarom de Joden?", zeiden "Geen reden"). Ze leven niet voor niets in een kooi.
De reden die iemand opgeeft waarom hij iets doet, en de oorzaak die zijn handelen in gang zette, zijn twee verschillende zaken.
Het feit dat ze zeiden de joden uit te willen roeien en op de vraag "Waarom de Joden?", zeiden "Geen reden", betekent dat het niet om de grond ging. Jodenhaters hebben duidelijk geen rationele reden nodig om Joden uit te willen roeien.
Hamas staat nu volkomen buitenspel. Daar onderhandel je niet mee.ChaimNimsky schreef: ↑19 okt 2023 21:14Dat is niet het gewenste scenario van Israel. We wilden en willen nog steeds een twee-staten oplossing, maar de Hamas zal na deze oorlog nooit een rol van betekenis meer kunnen spelen en men zal te weten komen dat het heeeeel dom was Israel aan te vallen.dikkemick schreef: ↑19 okt 2023 21:11Eerst Hamas en dan Hezbollah? Vervolgens de westelijke Jordaan oever geheel innemen en de Gazastrook ook toevoegen aan het grote Israël. En daarna? Jordanië? Libanon?ChaimNimsky schreef: ↑19 okt 2023 20:53 .....de Israëlische minister van Defensie Yoav Gallant er "geen vergiffenis mogelijk" is voor de terreuraanval van Hamas op Israël, maar alleen "de totale vernietiging van Hamas".
Israel ging meteen akkoord met een twee-staten-oplossing, maar de Palestijnen - die vanaf heet begin al de Joden uit wilden roeien meet hun Grootmoeftie en z'n banden met de Nazi's, en andere arabische landen vielen Israel vanaf het begin aan. Telkens won Israel de oorlog, terwijl we vrijwel steeds in de minderheid waren en in het begin nog niet eens een echt leger hadden.Gerard R. schreef: ↑19 okt 2023 21:19Vergeet Hezbollah niet in 't beeld dat je schetst. En nog een paar kruimels.ChaimNimsky schreef: ↑19 okt 2023 21:14Dat is niet het gewenste scenario van Israel. We wilden en willen nog steeds een twee-staten oplossing, maar de Hamas zal na deze oorlog nooit een rol van betekenis meer kunnen spelen en men zal te weten komen dat het heeeeel dom was Israel aan te vallen.
1 Palestijnse staat en 1 Israëlische en ieder binnen zijn grenzen svp. zou niet gek zijn.
Toppie, hoewel de Palestijnen niet veel meer hebben.
Probleem is dat de Hamas in de Gaza de dienst uitmaakt, het gewone volk onderdrukt en zich ertussen verschuilt bij het komende grond-offensief.dikkemick schreef: ↑19 okt 2023 21:39 Hamas staat nu volkomen buitenspel. Daar onderhandel je niet mee.
De Palestijnen en het gewone volk EN Israël, die moeten(!) nu gaan onderhandelen. Als de sodemieter! Daarna laten ze elkaar met rust. En ik vrees dat Israël dan iets meer water bij de wijn zal moeten doen dan de Palestijnen.
Mooi, misschien heeft het zin.en misschien dat we daarna weer kunnen onderhandelen.
Meteen bij het prille begin riep Haj Amin al-Husseini, de Palestijnse leider en grootmoefti van Jeruzalem, al op tot de vernietiging van de Joden. Hij had tijdens de Tweede Wereldoorlog contacten met nazi-Duitsland en Adolf Hitler en stond bekend vanwege zijn anti-joodse standpunten. Nog steeds roepen Palestijnse groepen als de Hamas op tot vernietiging van Israel en de Joden, hoewel de Palestijnen heel wat vredes-voorstellen zijn gedaan.axxyanus schreef: ↑19 okt 2023 21:22Neen, dat betekent dat niet. Mensen zitten niet op zo'n simplistisch rationele manier in elkaar waarbij je uit zo'n verklaring een betrouwbare oorzaak van hun gedrag kan bekomen.ChaimNimsky schreef: ↑19 okt 2023 20:53Vanaf het prille begin wilden Palestijnen de Joden uitroeien.axxyanus schreef: ↑19 okt 2023 20:48
Een dergelijk antwoord spreekt niet tegen dat hun daden het gevolg zijn van de Israëli politiek. Er is niets tegenstrijdigs aan het feit dat iemand door omstandigheden zo wraaklustig wordt, dat er uiteindelijk nog voornamelijk moordlust overblijft, zonder echte reden.
De reden die iemand opgeeft waarom hij iets doet, en de oorzaak die zijn handelen in gang zette, zijn twee verschillende zaken.
Het feit dat ze zeiden de joden uit te willen roeien en op de vraag "Waarom de Joden?", zeiden "Geen reden", betekent dat het niet om de grond ging. Jodenhaters hebben duidelijk geen rationele reden nodig om Joden uit te willen roeien.
Oh, ik vermoed persoonlijk dat Israel dit conflict gaat gebruiken om Iran aan te vallen, aangezien het kernwapens wil ontwikkelen en het voorkomen ervan een aanzienlijk grotere prioriteit heeft dan afrekenen met de Hamas die sowieso geen kans heeft het tegen Israel te winnen. De Palestijnen zijn wat dat betreft weinig meer dan een handig excuus dat toevallig precies op tijd kwam. Het IDF zal zondermeer veel manschappen gaan verliezen bij een grondoorlog tegen een vijand die zich tussen de burgers verschuilt; ook zullen er daardoor enorm veel burgers omkomen, maar Israel zal deze oorlog gewoon winnen en dan - vermoed ik - de vinger naar Iran gaan wijzen.
Heel duidelijk dat je mijn link niet gelezen en gezien hebt Dikkemick!dikkemick schreef: ↑19 okt 2023 16:31Als we dan eens gaan inzetten op dat humaan? Ze weten nu dondersgoed wat ze fout doen. Palestijntje pesten en land stelen.TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑19 okt 2023 16:08Vergis je niet.
Ook de gematigden Zionisten willen een Groot-Israel scheppen.
Hooguit staan ze wat humanere middelen voor.
Er komt nu een absolute scheiding met een derde partij die er de vrede gaat bewaren.
Wat begrijp je er niet aan dat Hamas NIET wil onderhandelen?? Denk je dat Palestijnen in de Gazastrook ook maar kunnen onderhandelen? Dat wordt ze onmogelijk gemaakt door de partij waar ze ooit in 2006 voor gekozen hebben! En dat de Palestijnse burgers, helaas voor hun, geen water hebben ligt niet aan Israel! Dat ligt aan hun keus om voor Hamas te stemmen!dikkemick schreef: ↑19 okt 2023 21:39Hamas staat nu volkomen buitenspel. Daar onderhandel je niet mee.ChaimNimsky schreef: ↑19 okt 2023 21:14Dat is niet het gewenste scenario van Israel. We wilden en willen nog steeds een twee-staten oplossing, maar de Hamas zal na deze oorlog nooit een rol van betekenis meer kunnen spelen en men zal te weten komen dat het heeeeel dom was Israel aan te vallen.
De Palestijnen en het gewone volk EN Israël, die moeten(!) nu gaan onderhandelen. Als de sodemieter! Daarna laten ze elkaar met rust. En ik vrees dat Israël dan iets meer water bij de wijn zal moeten doen dan de Palestijnen. Die hebben immers allang geen water meer.
Dat je deze post plaatst zegt genoeg over jouw kennis van de huidige situatie! Israel Jordanië en Libanon innemen? Verdiep je eens in de geschiedenis! Kun je Israel en de Gazastrook überhaupt wel aanwijzen op de wereldkaart? Jij brengt Hezbollah, Jordanie en Libanon in! Op welke basis?dikkemick schreef: ↑19 okt 2023 21:11Eerst Hamas en dan Hezbollah? Vervolgens de westelijke Jordaan oever geheel innemen en de Gazastrook ook toevoegen aan het grote Israël. En daarna? Jordanië? Libanon?ChaimNimsky schreef: ↑19 okt 2023 20:53 .....de Israëlische minister van Defensie Yoav Gallant er "geen vergiffenis mogelijk" is voor de terreuraanval van Hamas op Israël, maar alleen "de totale vernietiging van Hamas".
De daden van Hamas zijn nooit goed te praten, de daden van Israël ook niet!