dikkemick schreef: 27 dec 2024 09:53
Een prima zet (richting genocide) wederom.
Israël heeft nl een wet aangenomen die VN-hulporganisatie UNRWA gaat verbieden. Voor honderdduizenden mensen op de Westelijke Jordaanoever en in Gaza betekent dat geen school, geen medische zorg en geen vuilnisophaal.
Typisch gevalletje van misinformatie om oud nieuws te verpakken als nieuws! Zoals gewoonlijk een onelinertje plaatsen dat Israël genocide zou plegen en zulks met een volgend niet onderbouwd onelinertje onderbouwen, uiteraard zonder verwijzing naar deugdelijke en controleerbare info!
Uiteraard wel begeleid door een stemming makend applausje.
Dit alles om te suggereren alsof Israël gisteren een wet heeft aangenomon waardoor Israël er verantwoordelijk voor zou zijn dat er voor honderdduizenden mensen op de Westelijke Jordaanoever en in Gaza geen school, geen medische zorg en geen vuilnisophaal meer zou zijn. ===>
Typisch
feitje hierbij dat aantoont dat dikkemick deze misinformatie opzettelijk plaatst, is dat hij verdomd goed op de hooge is dat hetgeen hij nu aankaart alsof het nieuws is, reeds een uitgekauwde discussie betreft in dit topic. Het is nu eind december en hij haalde namelijk zelf reeds in oktober uit zijn, door hem zelf zo benoemde, antisemitische krant aan:
dikkemick schreef: 30 okt 2024 06:49
Eerste bericht in volkskrant vandaag (de antiSemitische krant die ik lees)
Daags nadat het Israëlische parlement instemde met wetten tegen VN-hulporganisatie UNRWA
Uiteraard niet onderbouwd maar slechts een link naar info achter paywall:
---------------
De claim dat Israël door deze wet verantwoordelijk zou zijn voor het ontbreken van scholen, medische zorg en vuilnisophaal voor honderdduizenden mensen, is feitelijk onjuist en misleidend.
Of het Israëlische verbod op UNRWA in strijd is met internationaal recht, staat nog lang niet vast. De wet werd al op 28 oktober 2024 aangenomen, en het juridische proces hierover is nog gaande. Wel heeft het ICJ op verzoek van de AVVN ingestemd met het geven van een advies over de legaliteit van deze Israëlische wet. Het ICJ heeft februari 2025 vastgesteld als deadline voor het indienen van schriftelijke verklaringen over deze kwestie. De uitkomst van dit proces zal meer duidelijkheid verschaffen over de vraag of het Israëlische verbod op UNRWA in strijd is met internationaal recht.
Zowel kritiek op als begrip voor dit beleid is begrijpelijk, dus is het van extra belang om onderscheid te maken tussen feitelijke informatie en suggestieve misleiding. Het herhalen van deze discussie zonder nieuwe inhoud draagt mijns inziens niets bij aan dit topic. Zonder feitelijke bijdragen zal ook deze discussie verzanden in polarisatie en dat willen we niet! Toch?
---------------
De pagina's lange overtollige bagger hierboven die na de betreffende suggestieve misinformatie van dikkemick in dit topic werd gestort heeft mijns inziens al helemaal niets te maken met internationaal recht en is IMHO BabbelBox waardig emo geslowchat van een antiIsraël naaikransje ...
