Freethinker.nl

Vertrouwd en O zo vreemd, van Wim Kayzer even opzij gelegd, want het is te monumentaal. Teveel te onthouden.

Nu even de aandacht naar "Het complete Rekel-boek" van Koos van Zomeren, over de dagboeknotities (en column) over diens hond Rekel. Hilarisch, en ontzettend herkenbaar voor hen die hond(en) hebben.

Orson Scott Card:
Net uit: The Abbys
Net begonnen aan: Spreker voor de doden

Peter van Velzen schreef:Orson Scott Card:
Net uit: The Abbys
Net begonnen aan: Spreker voor de doden

Nu klaar met het lezen van Enders tactiek.(Enders Game)

Ethiek in de praktijk, door Bolt/Verweij/van Delden, en enkele contributies.

Dit naar aanleiding van een discussie alhier waar ethiek ter sprake kwam, en de verschillende benaderingen.

Voorlopig geen fijn begin: hoofdstuk 17: Hoe bepaalt mijn levensbeschouwing mijn morele opvattingen?
Je kunt de hoofdstukken als modules zien.

Dit hoofdstuk werd geschreven door 2 theologen, beide van de Theologische faculteit Utrecht

Ik, in mijn naïviteit, begon met een open geest, maar werd al snel de kop ingeslagen bij de indeling:

"Een levensbeschouwing is de diepste levensoriëntatie en bestaat uit 3 onderdelen:
1. Centraal waardensysteem (normatieve component)
2. Overtuiging over feiten (theoretische component). Feiten over de wereld, het bestaan van god, oorsprong van de mens, etc
3. Grondhouding (affectieve component)"

Mogelijk begrijpen jullie dat het 2e onderdeel mij in het verkeerde keelgat schoot. NU al

Eyewitness Testimony - Elizabeth Loftus .... (oog)getuigen zijn doorgaans volslagen onbetrouwbaar vanwege de manier waarop de hersens werken.

Sam Harris: Letter to a Christian Nation; Free Will; The Moral landscape (die moet ik nu het eerst aanpakken)

Letter to a Christian Nation heb ik nu uit.

Dat mag wel een Nobel prijs krijgen. Strak en duidelijk. Kortom: Sam Harris.

Enig minpuntje: hij refereert nogal vaak naar de islam, en hun kwalijke praktijken (hij slaat Hindoe en Sikh niet over). Dat zet, denk ik, tegenover een christelijke weinig zoden aan de dijk; die heeft geen of weinig boodschap aan het feit dat er nog meer achterlijke godsdiensten zijn. Of beoefenaren daarvan.

Nu over naar: The Moral Landscape, van dezelfde auteur

Believing Bullshit: How Not to Get Sucked into an Intellectual Black Hole (2011) Prometheus Books: New York. ISBN 1-61614-411-4. van Stephen Law echt een aanrader staat vol met tips over hoe je zwarte gaten in je denken kunt vermijden.

Krautsjo schreef:Believing Bullshit: How Not to Get Sucked into an Intellectual Black Hole (2011) Prometheus Books: New York. ISBN 1-61614-411-4. van Stephen Law echt een aanrader staat vol met tips over hoe je zwarte gaten in je denken kunt vermijden.

Zwartev gaten in je denken ? Die moeten wel buitengewoon aantrekkelijk zijn, maar totaal geen verlichting brengen

De voedselzandloper. Best vervelend voor een broodliefhebber

MoreTime schreef:Heb pas En de Mens Schiep God aangeschaft van Selina O'Grady. Zo even doorgebladerd, lijkt wel interessant. Gaat niet alleen in op de christelijke god maar ook op de oosterse. Dit is er een voor de herfstvakantie
...

Heb het boek nu uit, het is uiteindelijk de kerstvakantie van 2014 geworden (de tijd vliegt).

Een interessant boek, wat minder algemeen bekend denk ik aangezien ik er nergens wat over lees of hoor. Het boek is vooral een geschiedenisboek en behandeld de situatie in de wereld rond het jaar 0 (of de tijd van Jezus).
Het gaat in op het Chinese rijk en het Confuscianisme, het Brahmanisme, Jaïnisme , Boeddhisme, Hindoeïsme in Indiä e.o. en het christendom in het Romeinse rijk.

Het laatste vond ik het meest interessant. Het boek schetst een goed beeld van Keizer Augustus, van de verhoudingen tussen de Joden en de Romeinen en maakt het duidelijk hoe de Jezus cultus kon ontstaan in die tijd en op die plaats.

Een beetje taai soms, maar op andere momenten lijkt het een spannend geschiedenisverhaal, met allerlei interessante details.

Wat mij betreft had het gedeelte over de Romeinen en het ontstaan van het Christendom nog wat uitgebreider gemogen, aangezien de subtitel die verwachting wekt (De wereld in de dagen van Jezus).

Het volgende boek dat ik van plan was te gaan lezen is van Fik Meyer over Paulus. Heeft iemand dit boek gelezen en is het geschreven vanuit een actuele benadering van Paulus en geen theologische?

Vier boeken heb ik besteld en krijg ik morgen binnen:

Charles Darwin, over het ontstaan van soorten (is uiteraard welbekend op dit forum)
Ad van Liempt, de Drogist (over een man die in het verzet zat en na de oorlog problemen kreeg door zijn onorthodoxe levenswandel)
Johan Braeckman, de ongelovige Thomas heeft een punt (over wetenschap en pseudowetenschap, over zelf nadenken in plaats van gedachten over te nemen van anderen, hier op dit forum al eens behandeld)
Vincent Icke, Niks Relatief (waarin de wetenschapper Icke het universum probeert uit te leggen)

"beyond belief my secret life inside scientology and my harrowing escape"

Helaas denken ouders nog steeds dat ze er goed aan doen, de kinderen in DE religie (overtuiging in dit geval) op te voeden.

a new earth van Eckhart Tolle linkje

Lolita (Nabokov)
Ik had er niet echt zin in, maar er werd altijd beweert dat het een meesterwerk was, Dat bleek het ook, Wat een taalkunstenaar, en dat in het Engels, terwijk zijn moedertaal Russisch was.

Peter van Velzen schreef:Lolita (Nabokov)
Ik had er niet echt zin in, maar er werd altijd beweert dat het een meesterwerk was, Dat bleek het ook, Wat een taalkunstenaar, en dat in het Engels, terwijk zijn moedertaal Russisch was.

Inderdaad. Buitengewoon geschreven.Ik heb het altijd jammer gevonden dat ik die vaardigheid niet had.