Freethinker.nl

En, daarbij, hoe serieus wil je Hamas of het Palestijnse verzet maken terwijl ze in Gaza hun eigen ziekenhuis bombarderen! Per ongeluk, maar toch!

Maar misschien was dat hier al ter sprake gekomen. Ik kan ook niet alles volgen!

Professor emeritus Martin van Creveld (die de vliegtuigen richting Gaza kan horen overvliegen) geeft zijn indrukken over de oorlog tot zover https://www.martin-van-creveld.com/this-is-war/

Holocaust survivor over Gaza en Israel:

https://twitter.com/Resist_05/status/17 ... 3115614498

zoals te verwachten was lopen de emoties weer hoog op.
Velen overdrijven in hun beweringen en zien alleen de splinter of balk in andermans oog, niet hun eigen oogkappen. Waarom toch? Als het over Israel/Palestina gaat betrekken de meesten tevoren al een stelling. Ikzelf ook. Hoezeer ik de aanval op 7 oktober ook veroordeelde, ging ik er toen al van uit dat het aantal Palestijnse burgerslachtoffers als gevolg van de Israelische reactie, dat van die dag zou overstijgen.

Wie zal er blij met een grondoffensief in Gaza? Ik vrees Hamas, omdat het dan de gelegenheid krijgt om meer Israelische soldaten te doden. Dat was in het verleden ook zo, en dat gaat denk ik niet veranderen.

Helaas! Helaas!

Er zal binnen afzienbare tijd niet meer getwijfeld hoeven te worden:

• De Israëlische regering van nationale eenheid heeft groen licht gegeven voor een inval van de Gazastrook en het vernietigen van Hamas heeft de hoogste prioriteit, zelfs al zal zulks een jaar duren waarbij alles zal worden geprobeerd om gegijzelden te bevrijden en om burgerslachtoffers te voorkomen, maar de eerste en laatste prioriteit is het vernietigen van Hamas. De regering heeft dus het besluit genomen Hamas te vernietigen ...
  ... en dat gaat het leger. nu uitvoeren.
  
  BRON: ABC news Oct 19, 12:38 PM EDT
  Israeli military has 'green light' to move into Gaza, official says

lost and not found yet! schreef: ↑19 okt 2023 22:56 En, daarbij, hoe serieus wil je Hamas of het Palestijnse verzet maken terwijl ze in Gaza hun eigen ziekenhuis bombarderen! Per ongeluk, maar toch!

Waar ik t meest benieuwd naar ben is hoe je gereageerd zou hebben, mocht de raket uit Israël zijn gekomen....
Zomaar een gedachte.

En omringende landen waren niet blij met destijds een Joodse staat die bovendien ook nog eens onvoorwaardelijk door t westen werd en wordt gesteund.
Ik denk serieus dat een Duitse deelstaat na 45 beter had geweest. De Duitsers zijn nog als de dood voor anti semitisme.
Maar nu lees ik dat degene met het grootste leger en de meeste wapens in zijn gelijk staat zonder ook maar 1 woord over hetgeen er bijna dagelijks aan de gang is. ANNEXATIES.

Maar goed, ik begrijp groen licht. Het afslachten (naar beide kanten toe) kan beginnen. We zullen zien wat er van Gaza overblijft (en van de onschuldige burgers) en hoe het de westelijke Jordaan oever zal vergaan in de toekomst.
Ik houd mijn hart vast.

Eigenlijk was Israël al met een volledige vernietiging bezig.
"Vlucht naar t zuiden, pakken we t noorden aan" En wat doet Israël, die bombardeert doodleuk het zuiden en de enige uitvalsweg naar de grens. Houd dit aub ook in je achterhoofd tijdens t verdedigen van Israël.

De WHO maar als roepende in de woestijn.

dikkemick schreef: ↑20 okt 2023 06:46

lost and not found yet! schreef: ↑19 okt 2023 22:56 En, daarbij, hoe serieus wil je Hamas of het Palestijnse verzet maken terwijl ze in Gaza hun eigen ziekenhuis bombarderen! Per ongeluk, maar toch!

Waar ik t meest benieuwd naar ben is hoe je gereageerd zou hebben, mocht de raket uit Israël zijn gekomen....
Zomaar een gedachte.

Die is daar niet vandaan gekomen, maar is door de terroristen zelf tussen hun eigen burgers afgevuurd, net als die bom op dat vluchtende Palestijnse konvooi.

Maar nu lees ik dat degene met het grootste leger en de meeste wapens in zijn gelijk staat zonder ook maar 1 woord over hetgeen er bijna dagelijks aan de gang is. ANNEXATIES.

Dit topic gaat over de oorlog. Wat een non-stop gezeur over annexaties. Begin gewoon een eigen annexatie-topic.

Dikkemick schreef:Maar nu lees ik dat degene met het grootste leger en de meeste wapens in zijn gelijk staat zonder ook maar 1 woord over hetgeen er bijna dagelijks aan de gang is. ANNEXATIES.

Vanaf de oprichting van Israël waren er direct organisaties die het wilden vernietigen.
Annexaties waren er toen nog niet en kunnen daar dus onmogelijk de oorzaak van zijn.

(losse gedachte: als er geen Joden op de Westbank mogen wonen, wat moeten we dan omgekeerd met de 20% (en snel groeiende) Palestijnse bevolking in Israël?)

Eigenlijk was Israël al met een volledige vernietiging bezig.

Wat bedoel je eigenlijk met volledige vernietiging? 3.000 Palestijnse doden is triest, maar op 2,3 mln. Gaza bewoners geen volledige vernietiging.

gerard_m schreef: ↑20 okt 2023 10:51

Dikkemick schreef:Maar nu lees ik dat degene met het grootste leger en de meeste wapens in zijn gelijk staat zonder ook maar 1 woord over hetgeen er bijna dagelijks aan de gang is. ANNEXATIES.

Vanaf de oprichting van Israël waren er direct organisaties die het wilden vernietigen.
Annexaties waren er toen nog niet en kunnen daar dus onmogelijk de oorzaak van zijn.

(losse gedachte: als er geen Joden op de Westbank mogen wonen, wat moeten we dan omgekeerd met de 20% (en snel groeiende) Palestijnse bevolking in Israël?)

Eigenlijk was Israël al met een volledige vernietiging bezig.

Wat bedoel je eigenlijk met volledige vernietiging? 3.000 Palestijnse doden is triest, maar op 2,3 mln. Gaza bewoners geen volledige vernietiging.

De oprichting op zich was al een annexatie, immer er werden door de Zionisten gelijk Palestijnen verjaagd en gedood.

ChaimNimsky schreef: ↑20 okt 2023 09:35

dikkemick schreef: ↑20 okt 2023 06:46

lost and not found yet! schreef: ↑19 okt 2023 22:56 En, daarbij, hoe serieus wil je Hamas of het Palestijnse verzet maken terwijl ze in Gaza hun eigen ziekenhuis bombarderen! Per ongeluk, maar toch!

Waar ik t meest benieuwd naar ben is hoe je gereageerd zou hebben, mocht de raket uit Israël zijn gekomen....
Zomaar een gedachte.

Die is daar niet vandaan gekomen, maar is door de terroristen zelf tussen hun eigen burgers afgevuurd, net als die bom op dat vluchtende Palestijnse konvooi.

Maar nu lees ik dat degene met het grootste leger en de meeste wapens in zijn gelijk staat zonder ook maar 1 woord over hetgeen er bijna dagelijks aan de gang is. ANNEXATIES.

Dit topic gaat over de oorlog. Wat een non-stop gezeur over annexaties. Begin gewoon een eigen annexatie-topic.

Dus annexatie is gezeur? 40-45 ging ook over annexaties. Wat een gezeur was dat!
En wat de raket betreft. Je hebt je conclusie al getrokken? Zou t nog een ongeluk kunnen zijn? Of geldt dat alleen voor Israël?

Gerard_m
3000 Palestijnse doden is triest.......

That's all?
Gewoon triest?
Meer niet?
Foutje ....?

dikkemick schreef: ↑20 okt 2023 11:12 Gerard_m
3000 Palestijnse doden is triest.......

Zoals Ramsey Nasr zegt
De Palestijnse doden zijn getallen en nummers,

Zeg heren, ik begrijp jullie emoties maar zouden jullie mij geen woorden in de mond willen leggen?

Eerder schreef ik hier omgekeerd dat 1.300 Israëlische doden ook geen existentieel gevaar voor Israel is (maar een verder ontaardende oorlog wel).

Dat doet niets af aan de drama's die zich afspelen.
Maar de dingen een klein beetje in proportie blijven zien, zou helpen.
"totale vernietiging", "existentieel gevaar" , dit is precies de retoriek die ons naar een steeds grotere oorlog leidt.

TIBERIUS CLAUDIUS schreef:De oprichting op zich was al een annexatie, immer er werden door de Zionisten gelijk Palestijnen verjaagd en gedood.

Nee hoor, verdiep je in de geschiedenis.
Zou de oorlog die direct tegen Israël werd gestart iets van invloed gehad kunnen hebben?

dikkemick schreef: ↑20 okt 2023 11:10 Dus annexatie is gezeur?

Je hebt meerdere malen helder getoond dat lezen niet je sterkste punt is, wel? Gezeur over annexatie in een topic dat gaat over de terroristische aanslag en de oorlog tegen het Hamas-terrorisme, beetekent nergens dat annexatie gezeur zou zijn.

40-45 ging ook over annexaties.

Dit topic gaat over terroristen die legio Joden bewust op de meest afzichtelijke wijze afslachtten. Ze zitten in een kooi voor een goede reden. Wil je het over annexaties hebben. Het is reeds aangetoond dat de terroristische aanslag niet vanwege grondgebied werd uitgevoerd. Het is eveneens aangetoond dat vanaf het prille begin de Palestijnen onder leiding van de Grootmoefti de Joden wilden vernietigen en eveneens dat deze banden had gehad met de Nazi's en Hitler, net zoals de vernietiging van de Joden en Israel nog steeds door de Hamas wordt gepropageerd.

En wat de raket betreft. Je hebt je conclusie al getrokken? Zou t nog een ongeluk kunnen zijn?

Het was een Palestijnse raket die werd afgevuurd tussen de Palestijnse buurgers. Net zoals die bom-aanslag op vluchtende burgers niet van israelische makelij bleek. De Hamas interesseert het niet hoeveel Palestijnse burgers er omkomen. Ze verschansen zich er tussen in burgerkleding en dat betekent dat er helaas zeer veel burgers en helaas eveneens veel IDF-militairen zullen sneuvelen.