Re: Aanslag tegen Charlie Hebdo
Geplaatst: 18 jan 2015 19:05
'Atheïsten hebben het gemakkelijk. Moorden nooit.
Christenen ook bijna nooit..
Moslims altijd.'
Ja?

Christenen ook bijna nooit..
Moslims altijd.'
Ja?
“Het is een teken van een ontwikkelde geest om met een gedachte te kunnen spelen zonder die te accepteren.” — Aristoteles
https://www.freethinker.nl/forum/
Zeg ik dat? Noem mij 1 reden waarop een atheist vanuit het atheisme grond vindt om iemand bij voorbaat als vijand te zien, of te vermoorden.Gerard R. schreef:'Atheïsten hebben het gemakkelijk. Moorden nooit.![]()
Christenen ook bijna nooit..![]()
Moslims altijd.'
Ja?
Sorry, ik vind dat ik toch duidelijk genoeg ben geweest.Gerard R. schreef:'Atheïsten hebben het gemakkelijk. Moorden nooit.![]()
Christenen ook bijna nooit..![]()
Moslims altijd.'
Ja?
Nou Gerard? Al iets gevonden? Bespaar je de moeite, je zal niks vinden. Als een Atheist iemand vermoord of als vijand ziet, dan is dat uit persoonlijk motief. En NIET omdat hij/zij atheist is. Voor een moslim is dat compleet anders, De totalitaire dictatuur van de Islam laat geen ruimte voor persoonlijke motieven. Alles wat je mag en niet mag, of moet en niet moet word je opgedragen.A. T. Jist schreef:Zeg ik dat? Noem mij 1 reden waarop een atheist vanuit het atheisme grond vindt om iemand bij voorbaat als vijand te zien, of te vermoorden.Gerard R. schreef:'Atheïsten hebben het gemakkelijk. Moorden nooit.![]()
Christenen ook bijna nooit..![]()
Moslims altijd.'
Ja?
1 maar.
Moet ik ze opnoemen voor Moslims?
Dat was ook mijn punt,Als een Atheist iemand vermoord of als vijand ziet, dan is dat uit persoonlijk motief. En NIET omdat hij/zij atheist is. Voor een moslim is dat compleet anders, De totalitaire dictatuur van de Islam laat geen ruimte voor persoonlijke motieven. Alles wat je mag en niet mag, of moet en niet moet word je opgedragen.
Hoeft niet hoor.Erik schreef:Sorry, ik vind dat ik toch duidelijk genoeg ben geweest.Gerard R. schreef:'Atheïsten hebben het gemakkelijk. Moorden nooit.![]()
Christenen ook bijna nooit..![]()
Moslims altijd.'
Ja?
Als jij het graag zo simplistisch en verdraaid wilt uitleggen moet je dat vooral doen.
Maar dan laat ik het hierbij.
Ok, dan zul je me daar vaker kunnen vinden vanaf nu:)LordDragon schreef:opgepast A.T.jist, er zijn hier zelfs mensen die vinden dat het atheisme niet eens bestaat. Verder opende ik er een topic over net om wat jij nu aandraagt te bespreken.
MVG, LD.
Daar heb je wel een goed punt en zo zijn er meer te vindenA. T. Jist schreef:Als ik als ik als atheist een Homo van het dak gooi omdat ik vind dat je dat met homo's moet doen,
dan ben ik een slecht men zou je kunnen zeggen.
Als een moslim dat doet, dan is het een goed moslim volgens de Islam.
Niet zo Islam-fundi, A. T. Jist.A. T. Jist schreef:Nou Gerard? Al iets gevonden? Bespaar je de moeite, je zal niks vinden. Als een Atheist iemand vermoord of als vijand ziet, dan is dat uit persoonlijk motief. En NIET omdat hij/zij atheist is. Voor een moslim is dat compleet anders, De totalitaire dictatuur van de Islam laat geen ruimte voor persoonlijke motieven. Alles wat je mag en niet mag, of moet en niet moet word je opgedragen.A. T. Jist schreef:Zeg ik dat? Noem mij 1 reden waarop een atheist vanuit het atheisme grond vindt om iemand bij voorbaat als vijand te zien, of te vermoorden.Gerard R. schreef:'Atheïsten hebben het gemakkelijk. Moorden nooit.![]()
Christenen ook bijna nooit..![]()
Moslims altijd.'
Ja?
1 maar.
Moet ik ze opnoemen voor Moslims?
Als ik als ik als atheist een Homo van het dak gooi omdat ik vind dat je dat met homo's moet doen, dan ben ik een slecht men zou je kunnen zeggen.
Als een moslim dat doet, dan is het een goed moslim volgens de Islam.
Maar dat betekent niet, dat de hele groep atheïsten slecht is.Als ik als ik als atheist een Homo van het dak gooi omdat ik vind dat je dat met homo's moet doen,
dan ben ik een slecht men zou je kunnen zeggen.
A. T. Jist schreef:hmm raar, site doet een beetje vreemd. Gehackt?
Niet zwansen, politie en militairen leggen een eed af, met het hand op de koran of bijbel en zweren ook trouw aan hun land. Waar zie jij die westerse atheistische moordenaars?En: het Westen of atheïsten van het Westen moorden net zo goed.
Meer sofisticated met machientjes, maar wij zijn knap moorddadig.
En IS, Boko Haram e.d. zijn in de woestijn de weg kwijtgeraakt en dat wordt steeds erger.
Wat een archaïsch boek daar verder van meldt kan me voor nu niet boeien.
Idd niet, maar geef eens een voorbeeld van een atheistische groepering of bende die moorddaden uitvoert?Maar dat betekent niet, dat de hele groep atheïsten slecht is.
Precies, en daarom is DE ISLAM met name het gevaar, en KAN elke moslim die zoekt naar erkenning daarbinnen een enorm gevaar zijn. De gematigDERE massa houdt weldezelfde ideologie instant, en wanneer deze meer en meer grond krijgt hier zal de gematigDERE massa radicaliseren. Nu zijn de gevolgen voor het niet radicaler beleven van de Islam nog niet groot hier, maar die worden groter en groter al naar gelang De Islam meer voet aan de grond krijgt. De sociale controle word meer en strenger, alsmede radicaler.DiMensie schreef:Daar heb je wel een goed punt en zo zijn er meer te vindenA. T. Jist schreef:Als ik als ik als atheist een Homo van het dak gooi omdat ik vind dat je dat met homo's moet doen,
dan ben ik een slecht men zou je kunnen zeggen.
Als een moslim dat doet, dan is het een goed moslim volgens de Islam.
waardoor goede mensen die slechte Moslims zijn
gemotiveerd raken om goede Moslims te worden die slechte mensen zijn
.
Zeg doe jij eens niet zo betuttelend. Kijk eerst eens naar jezelf, met je onzinnige op0merkingen alsGerard R. schreef: Niet zo Islam-fundi, A. T. Jist.![]()
'Atheïsten hebben het gemakkelijk. Moorden nooit.![]()
Christenen ook bijna nooit..![]()
Moslims altijd.'
Ja?