Een G7-top zonder China, en dan met Rusland, zou wel leuk zijn, als consequentie.
Of een G6-top.
Schandelijke hyprocrisie.

Moderator: Moderators
Je vergeet je mening te geven over de daadwerkelijke annexatie van de Krim door Rusland.Fresnich schreef:Schandelijke hyprocrisie.
Datzelfde sentiment lijkt ook te leven in Kazachstan, het andere lid van de douane-unie. Op 5 maart ontmoetten de drie presidenten van die Unie elkaar in Moskou, maar tegen alle verwachtingen in bleef het na afloop van die top oorverdovend stil rondom de Russische aanpak van de Oekraïnecrisis. Geen steunbetuigingen, geen kritiek op het Westen, niks.
Geheime agenda
Rusland had zichzelf in Kazachstan namelijk een beetje onmogelijk gemaakt. Enkele Russische politici, zoals Vladimir Zjirinovski, hadden erop gezinspeeld dat de crisis in Oekraïne een mooi momentum verschafte om ook de Centraal-Aziatische republieken die vroeger tot de Sovjetunie behoorden weer in te lijven. Politici in Kazachstan reageerden zeer geïrriteerd. De uitspraken bevestigden hun donkerste vermoedens over de geheime agenda van Rusland.
Zo heeft Rusland er weliswaar een stukje land bij, De Krim, maar verliest het door die annexatie geleidelijk aan de steun van zelfs zijn trouwste bongenoten. Makkelijk zal het tegen die achtergrond niet zijn om van de douane-unie een volwaardige tegenhanger van de Eu te maken. .
Ja, die geheime agenda's..het wil wat.Cluny schreef:De VN protesteert en de VS voert de druk op d.m.v. economische sancties.
Link 1
En deze vond ik ook het lezen waard.
Rusland wint de Krim, maar verliest zijn bondgenoten
Geheime agenda
(..) De uitspraken bevestigden hun donkerste vermoedens over de geheime agenda van Rusland.
Waaruit zal blijken dat Poetin de regels heeft overtreden?HenkM schreef:
Niet van personen veranderen, Chronos. We hebben het over Poetin.
En wie waren de oorspronkelijke bewoners? Teruggeven aan de Turken of de Mongolen?Jij had het over de oorspronkelijke bewoners. Alweer: niet de doelpalen verschuiven tijdens het spel.
Blij dat je het ziet.Net zo min als Tibet, net zo min als de aboriginals, net zo min als de Hottentotten en net zo min als honderden andere volkeren en gebieden. Democratie zoals de VS die voorstaat is niet precies mijn Democratie, Chronos. (zie Chili, Guatamala, Bolivia, Costa Rica).
Het gaat hen in de eerste plaats om hun eigen (vermeende) veiligheid en daarna de economische waarde. Waar zie je ze bij Tibet, bij Zimbabwe, bij Congo/Zuid Soedan, Birma?
http://www.nu.nl/economie/3737777/total ... sland.html" onclick="window.open(this.href);return false;'Total overweegt investering in Rusland'
Het Franse olie- en gasconcern Total praat met zijn Russische branchegenoot Lukoil over een mogelijke samenwerking bij de winning van olie uit Russische schalievelden.
Behalve dan dat het grondgebied is van de Oekraïne. Deze russen kunnen ook terug naar Rusland.Mahalingam schreef:Tijdens het communisme zijn de Tataren (niet de Tartaren, dat zijn die jongens van de biefstuk) gedeporteerd naar elders. Sinds de commies niet meer de baas zijn, zijn ze gedeeltelijk terug gekeerd.
Er zijn in die tijd heel veel Russen geïmporteerd.
En nu is er een meerderheid van Russen die de koers van de Krim bepalen. En kunnen ze gebruik maken van het vrije zelfbeschikkingsrecht dat alle volken toekomt.
de Russen hebben zelfbeschikkingsrecht. deze Russen kunnen staan en gaan waar ze willen, willen ze in Rusland wonen moeten ze gewoon de grens oversteken.Mahalingam schreef: En nu is er een meerderheid van Russen die de koers van de Krim bepalen. En kunnen ze gebruik maken van het vrije zelfbeschikkingsrecht dat alle volken toekomt.
Survival of the fittest, niet dan?HenkM schreef: De allereerste bewoners, de Neanderthaler, bestaat inderdaad niet meer.
Die wordt een historisch en mythisch wezen, soort beschaafd neanderthaler.Peter van Velzen schreef:Is de Nederlander dan historisch of mythisch?