Beslis nu eerst maar voor jezelf wat nu waarheid is: evolutie of een schepping. Bijgaand een link om je alvast wat in te lezen. Geef maar een gil als je het uit hebt: http://members.home.nl/t.library/evo/ Tot dan is het verspilde moeite..
Ik heb deze link eens doorgenomen en zie er een soort propagandapamflet van "ontwaakt" in . Wat ontwaakt is weet ik niet maar het zal wel iets stichtelijks zijn.
Maar voor de minder kritische lezertjes die dachten dwalende te zijn is dit wellicht een reden om terug naar de kudde te keren.
Tamara, ben je Jehova's Getuige? Scheelt een hoop viswerk naar je opvattingen
Hebr 6:
5 wie het weldadig woord van God en de kracht van de komende wereld ervaren heeft 6 en vervolgens afvallig is geworden, kan onmogelijk een tweede maal worden bekeerd. Als er een almachtige god bestaat, dan is hij een sadist.
viking84 schreef:Freethinker: forum of speeltuin voor fundamentalistische atheïsten?
gaan we stangen bij gebrek aan argumenten? Je begon zo leuk...
Hebr 6:
5 wie het weldadig woord van God en de kracht van de komende wereld ervaren heeft 6 en vervolgens afvallig is geworden, kan onmogelijk een tweede maal worden bekeerd. Als er een almachtige god bestaat, dan is hij een sadist.
viking84 schreef:Freethinker: forum of speeltuin voor fundamentalistische atheïsten?
Wat zijn fundamentalistische atheisten ?
Net zo iets als fundamentalistische a-kaboutertjesisten ?
loop even wat topics door hier dan wordt het je snel duidelijk denk ik.
wie, ik?
Ik zal een gelovige alleen van zijn geloof af helpen als deze met mij in debat wil. Ik heb het zelf namelijk allemaal doorgemaakt dus ik weet waarover ik praat.
jij niet.
wanneer vertel je een kind dat sinterklaas niet bestaat?
Hebr 6:
5 wie het weldadig woord van God en de kracht van de komende wereld ervaren heeft 6 en vervolgens afvallig is geworden, kan onmogelijk een tweede maal worden bekeerd. Als er een almachtige god bestaat, dan is hij een sadist.
viking84 schreef:Freethinker: forum of speeltuin voor fundamentalistische atheïsten?
Wat zijn fundamentalistische atheisten ?
Net zo iets als fundamentalistische a-kaboutertjesisten ?
loop even wat topics door hier dan wordt het je snel duidelijk denk ik.
Uiteraard moet men dan wel op dezelfde manier gaan denken als Viking; "Eerst een oordeel, peterselie in de oren voor tegenargumenten, en eigenlijk bevestigd alles wat Viking ziet, doet of hoort haar, nog al argumentatieloze vooroordelen. Klein beetje bang voor de echte confrontatie, namelijk die met tegenargumenten. Vervolgens zijn die gemene atheïsten fundamentalist...
bad_religion schreef:
Uiteraard moet men dan wel op dezelfde manier gaan denken als Viking; "Eerst een oordeel, peterselie in de oren voor tegenargumenten, en eigenlijk bevestigd alles wat Viking ziet, doet of hoort haar, nog al argumentatieloze vooroordelen. Klein beetje bang voor de echte confrontatie, namelijk die met tegenargumenten. Vervolgens zijn die gemene atheïsten fundamentalist...
De grote boze wereld gezien door de ogen van Viking. Echte argumenten achterwege laten en slechts roepen jullie zijn heel stout. En dat blijven herhalen en herhalen. Tot wij met zijn allen zeggen wat een zielige zeurpiet is Viking. En dan roept hij (daar ga ik maar even vanuit): "Zie je wel ik heb gelijk trala,la; mag ik nu een lollie".
Religie: Jezelf elke dag voorliegen tot je erin gaat geloven!
Hebr 6: 
Je begon zo leuk...