ChaimNimsky schreef: ↑10 mar 2025 07:19
Bonjour schreef: ↑09 mar 2025 21:17
Geen moeder wil haar kinderen zien sterven. Jullie laten zien dat je totaal geen inlevingsvermogen hebben.
Dat is niet wat de moeders ZELF zeggen. Het zijn juist jij en sommige anderen die met een westerse blik kijken naar het Midden Oosten.
In veel Arabische en islamitische gemeenschappen, waaronder bepaalde delen van de Palestijnse samenleving, wordt martelaarschap vaak gezien als een daad van hoogste eer. In dit geval wordt de dood van een kind in de strijd voor hun gemeenschap of geloof als een heilige opoffering beschouwd. Moeders kunnen heel trots zijn op deze opoffering, omdat ze geloven dat hun kinderen iets nobels doen, iets wat boven persoonlijke rouw staat. Ook andere extremistische groepen zoals ISIS, voedden hun kinderen op met het idee dat martelaarschap voor hun geloof en de groep een heilige taak was. Het idee dat moeders trots kunnen zijn op het martelaarschap van hun kinderen is in die zin niet incompatibel met moederliefde, maar eerder een hervorming van de betekenis van de dood in hun cultuur.
De Jonestown tragedie is het zoveelste voorbeeld van ouders die via indoctrinatie hun kinderen offerden door zelfmoord. De leider van de People's Temple, Jim Jones, overtuigde meer dan 900 mensen om gezamenlijk zelfmoord te plegen onder het mom van een "revolutionaire daad", waar iedereen zich zou opofferen voor het collectieve doel van de gemeenschap. In veel gevallen werden ook kinderen aangemoedigd om deze zelfmoord te plegen. Veel ouders geloofden oprecht dat ze hun kinderen de juiste dingen leerden, namelijk de zelfopoffering voor het grotere goed. Het laat zien dat indoctrinatie en sociale dwang werken.
Human Rights Watch heeft regelmatig rapporten uitgebracht over kindermisbruik in verband met rituele moorden in Nigeria, waarbij sommige religieuze of charismatische leiders betrokken zijn bij het gebruik van kinderen in rituelen voor magische of spirituele doeleinden.
"In some parts of southeastern Nigeria, children branded as witches by their parents have been known to be either tortured or killed" (Bron:
Council on Foreign Relations). Een van de bekendere gevallen was in 2013, toen een Nigeriaanse vrouw werd gearresteerd voor het verkopen van kinderen voor rituele moorden.
En historische voorbeelden - zoals in Romeinse tijden het martelaarschap van christenen of Japanse kamikazepiloten tijdens de Tweede Wereldoorlog - tonen hetzelfde: de dood kan worden gezien als nobel en verheven. Promootte Paulus niet hetzelfde toen hij in Filippenzen 1:21 schreef: "Want voor mij is het leven Christus, en het sterven winst"?
Ba'al was een belangrijke god in de Kana'anitische religie en er werd gedacht dat de god Ba'al tevreden kon worden door het offeren van kinderen of jonge mensen. Ook in de T'NaCH zijn er verschillende referenties aan kinderoffers aan Ba'al, waar specifiek wordt gesproken over het feit dat sommige Israelieten zich hadden laten beïnvloeden door de Kana'anitische religie en hun kinderen offerden aan Ba'al, bijvoorbeeld in 2 Koningen 17:17 ("Ze offerden hun zonen en dochters in het vuur").
Als ze zoiets uitspreekt zegt dat iets over de hopeloze situatie waar zie in zitten.
Er zijn heel veel andere groepen in moeilijke omstandigheden die niet tot de extremen overgaan waar de Palestijnen mee aankomen, zoals de Indianen tijdens de kolonisatie, de Aboriginals in Australië, de Joden tijdens de diaspora en Holocaust, de Tibetanen onder Chinees gezag, de Oeigoeren in China, de Hongaren tijdens de Sovjetbezetting, de Zuid-Afrikanen onder apartheid, de Roemenen tijdens Ceausescu’s regime, etc., etc., etc.,...
.... beïnvloed door Hamas retoriek, sociale dwang wellicht, geen idee, maar normaal is het niet.
Klopt helemaal. Indoctrinatie en sociale dwang werken. Als gezegd, in de Gazastrook is Al-Aqsa TV de officiële televisiezender van Hamas. Deze zender zendt nieuws, religieuze programma's en entertainment uit die de standpunten van Hamas ondersteunen. Daarnaast is er Al-Aqsa Voice Radio, een radiozender die eveneens door Hamas wordt beheerd en vergelijkbare inhoud biedt. Heb nogal wat ervaring met de Palestijnse TV en radio, en iedereen die een beetje Arabisch kent, weet dat dit soort gedachtengoed meer regel is dan uitzondering.
Het enige wat Chaim dus beter heeft gedaan dan Lanfy is meer linken gegeven, maar voor de rest is het een waardeloos stuk.
Kom dan eens met steekhoudende argumenten in plaats van het bezien van het Midden Oosten vanuit je westerse perspectief.
