witchcraft
Moderator: Moderators
Ik ben van mening dat je het niet zo moet zien. Maar een sceptisch/kritische houding tov magie.Raven schreef:Ik heb uitgelegd wat magie is, als jij een sprookjes verhaal wil horen zodat je vervolgens de boel belachelijk kan maken, dan ben je bij mij aan het verkeerde adres.
Waarom toch zo achterdochtig en je maakt er meer van dan dat het is imo.Iemand die het echt WIL begrijpen heeft aan het feit dat ik jou en je bedoelingen met gemak doorzie genoeg
Ik ben net in dit topic begonnen met lezen en het komt op mij over dat je je antwoorden vaag houdt en ik kan er weinig mee.
Er bestaat kwaad, dus God is ofwel niet in staat, ofwel niet van zins het op te heffen. Als God het kwaad niet kán opheffen is hij niet almachtig. Als hij het niet wíl opheffen is hij kwaadaardig. Als hij het niet kán of niet wíl opheffen, waarom zou je hem God noemen? (Epicurus)
Raven,
De clou ontgaat je denk ik zomaar:
1)
Ik vond na wat zoeken de website van die Ravenvrouw waar Kitty het prijzend over had,
2)
Tot mijn surprise zag ik mijn "avatar", die destijds door die Ravenvrouw voor mij is geretoucheerd,
3)
Mee dankzij haar heb ik je de grenzen kunnen aangeven die er getrokken moeten worden,
4)
Verder was ik niet van plan tijd te besteden aan vermeerderen van mijn schrale kennis over "witchcraft". Hoe interessant op zich ook.
Roeland
De clou ontgaat je denk ik zomaar:
1)
Ik vond na wat zoeken de website van die Ravenvrouw waar Kitty het prijzend over had,
2)
Tot mijn surprise zag ik mijn "avatar", die destijds door die Ravenvrouw voor mij is geretoucheerd,
3)
Mee dankzij haar heb ik je de grenzen kunnen aangeven die er getrokken moeten worden,
4)
Verder was ik niet van plan tijd te besteden aan vermeerderen van mijn schrale kennis over "witchcraft". Hoe interessant op zich ook.
Roeland
Begrip is een waan met een warm gevoel. Dus Mijdt Spijt.
Dank je Heeck. Ik was destijds al door haar op deze sites gewezen. Leuk om mij er weer eens in te verdiepen.
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Waarom zou je aan die sites meer hebben? Ik raad je aan de eerste site die Heeck geeft eens aandachtig door te lezen, hier is heel erg veel informatie op te vinden die heel wat verder en dieper gaat dan de sites die jij hier geeft. Kijk vooral in de Bibilotheek.Raven schreef:ik denk dat je hier meer aan hebt :
http://www.stregheria.com/what.htm
http://www.lunadea.nl/
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
-
Blackadder
- Ervaren pen
- Berichten: 991
- Lid geworden op: 22 okt 2008 16:03
-
The Prophet
- Bevlogen
- Berichten: 2869
- Lid geworden op: 09 mei 2007 14:24
- Contacteer:
Op die site staat het volgende:
De vervolging van de hekserij vond vooral plaats in de 16e en eerste helft 17e eeuw. De verlichting begon pas in de tweede helft van de zeventiende eeuw op te komen en duurde globaal tot aan de Franse revolutie.
Dit riekt naar geschiedvervalsing. De hekserij werd juist sterk bestreden door het Christendom. Toen de Verlichting kwam, was de hekserij al in de marge gedrukt.Zo was het totdat de Verlichting, een intellectuele beweging die de duistere mysteries van religie terzijde schoof voor wetenschappelijk onderzoek gebaseerd op rationaliteit, de gedachtengang van mensen veranderde. Het rationalisme, een manier van denken waarbij alle kennis een basis nodig heeft in rede en logica, dreef het geloof in magie naar de marge van bijgeloof, gebaseerd op onwetendheid.
De vervolging van de hekserij vond vooral plaats in de 16e en eerste helft 17e eeuw. De verlichting begon pas in de tweede helft van de zeventiende eeuw op te komen en duurde globaal tot aan de Franse revolutie.
Omni Padhni Disney Iceman Acme Leary Marx Illuminatus Christus Clark
stelling
Mensen die zichzelf graag heks noemen bestaan. Hekserij in die zin dat het anders verklaarbare of kansberekening overstijgt is niet aangetoond.
(het lijkt warempel wel een religie
)
Mensen die zichzelf graag heks noemen bestaan. Hekserij in die zin dat het anders verklaarbare of kansberekening overstijgt is niet aangetoond.
(het lijkt warempel wel een religie
)Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
Ik denk dat het beeld dat heksen en druiden van de wereld hebben vrij reeel is.
Ik heb al eens verteld dat er aardig wat zaken uit dit gedachtengoed zijn die door de wetenschap zijn aangetoond. Zaken die daarvoor door de zelfde wetenschap als "achterlijk" betiteld werden.
Maar dat terzijde..
Magische rituelen (in wat voor vorm dan ook) bestaan al vanaf de prehistorie.
Denk je nu echt dat er ook maar een volk is dat duizenden jaren iets blijft doen dat nooit werkt ?
En als je denkt dat de prehistorische mens achterlijk was, dan daag ik je uit om zelf eens een "laurierblad" te maken van een stuk vuursteen.. als je tenminste weet wat dat is.
Ik heb al eens verteld dat er aardig wat zaken uit dit gedachtengoed zijn die door de wetenschap zijn aangetoond. Zaken die daarvoor door de zelfde wetenschap als "achterlijk" betiteld werden.
Maar dat terzijde..
Magische rituelen (in wat voor vorm dan ook) bestaan al vanaf de prehistorie.
Denk je nu echt dat er ook maar een volk is dat duizenden jaren iets blijft doen dat nooit werkt ?
En als je denkt dat de prehistorische mens achterlijk was, dan daag ik je uit om zelf eens een "laurierblad" te maken van een stuk vuursteen.. als je tenminste weet wat dat is.